Решение от 10 июля 2020 г. по делу № А08-1526/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А08-1526/2020
г. Белгород
10 июля 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 07 июля 2020 года

Полный текст решения изготовлен 10 июля 2020 года

Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Кощина В. Ф. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "Дукатснаб-Авто" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ООО "ВОДОЛЕЙ ПЛЮС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен надлежащим образом;

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом.

УСТАНОВИЛ:

ООО "Дукатснаб-Авто" обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ООО "ВОДОЛЕЙ ПЛЮС" о взыскании задолженности по договору поставки №059-19 от 05.02.2019г. суммы неоплаченного товара в размере 44 867,51 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Определением суда 05.03.2020 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 27.04.2020 суд перешел к рассмотрению дела в общеисковом порядке.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Учитывая требования статей 121-123, 156, 163 АПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие надлежащим образом извещенных истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, между Обществом с ограниченной ответственностью «Дукатснаб-Авто» (Поставщик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Водолей плюс» (Покупатель) 05.02.2019 года заключен Договор № 059-19, согласно условиям которого, Поставщик обязался поставлять запасные части к автотракторной техники и смазочные материалы, а Покупатель принимать и оплачивать поставленный товар.

ООО «Водолей плюс» не оплатило поставленный Обществом с ограниченной ответственностью «Дукатснаб-Авто» товар, в результате чего образовалась задолженность в размере 44 867,51 руб. Претензия, направленная в адрес ответчика оставлена без удовлетворения.

Наличие задолженности по договору поставки №059-19 от 05.02.2019г. суммы неоплаченного товара в размере 44 867,51 руб., подтверждается представленными в материалы дела копиями договора поставки №059-19 от 05.02.2019,счет-фактуры, УПД.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле в пределах срока, установленного судом. Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

Из материалов дела следует, что истец предоставил доказательства надлежащего исполнения своих обязательств перед ответчиком.

Суд изучив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со ст.ст. 65,71 АПК РФ приходит к выводу об удовлетворении иска и взыскании с с ООО "ВОДОЛЕЙ ПЛЮС" (ИНН <***>, ОГРН <***>, 309182, ул. Артема, д. 12, корп. 3, г. Губкин, обл. Белгородская) в пользу ООО "Дукатснаб-Авто" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору поставки №059-19 от 05.02.2019г. сумму неоплаченного товара в размере 44 867,51 руб.

На основании статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с ООО "ВОДОЛЕЙ ПЛЮС" (ИНН <***>, ОГРН <***>, 309182, ул. Артема, д. 12, корп. 3, г. Губкин, обл. Белгородская) в пользу ООО "Дукатснаб-Авто" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору поставки №059-19 от 05.02.2019г. сумму неоплаченного товара в размере 44 867,51 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области.

Судья

Кощин В. Ф.