Решение от 20 июля 2020 г. по делу № А47-4042/2020

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А47-4042/2020
г. Оренбург
20 июля 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 09 июля 2020 года

В полном объеме решение изготовлено 20 июля 2020 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Кофановой Н.А., при ведении протокола судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Российские железные дороги», г. Москва (ИНН <***> ОГРН <***>) к муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства Бузулукского района, с. Каменная Сарма Бузулукский район Оренбургская область (ИНН <***> ОГРН <***>) о взыскании суммы долга в размере 1 460 842 руб.80коп.

Стороны о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) по юридическому адресу, а также путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в судебное заседание представителей не направили. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителей сторон.

Иск заявлен о взыскании 1 710 842 руб. 80 коп. основного долга по договору на отпуск и потребление тепловой энергии № 2032/ЮУ ДТВ от 05.10.2017 за январь 2020 года.

Истцом заявлено ходатайство об уменьшении размера исковых требований до 1 460 842 руб. 80 коп. в связи с частичным погашением задолженности ответчиком в сумме 250 000 руб. после подачи иска.

Судом уточнения исковых требований приняты на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Иск рассматривается судом с учетом принятых уточнений.

Ответчик отзыв на иск, контррасчет задолженности не представил, какие-либо ходатайства не заявил.

Истец и ответчик не заявили ходатайства о необходимости предоставления дополнительных доказательств. При таких обстоятельствах, суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства.

Между ОАО «Российские железные дороги» и МУП жилищно-коммунального хозяйства Бузулукского района заключен договор на отпуск и потребление тепловой энергии № 2032/ЮУ ДТВ от 05.10.2017, предметом которого является отпуск и потребление тепловой энергии в течение срока действия настоящего договора, на объекты абонента, расположенные по адресу: Оренбургская область, Бузулукский район, ст. Красногвардеец, ул. Рабочая, 1,2,3,4,5,5а,6,7, ул. Центральная 1,4,5,6,7,8,10,11,12,13.

В соответствии с пунктом 2.1. теплоснабжающая организация обязана отпускать абоненту тепловую энергию в горячей воде до границ балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности между теплоснабжающей организацией и абонентом, с учетом дисциплины, в период с 01.09.2017 по 30.08.2018 согласно приложению № 1,4,5 с максимумом тепловой нагрузки 3,1646 Гкал/ч, из них на технологические нужды – 0 Гкал/ч, на вентиляцию – 0 Гкал/ч, на отопление - 2,905 Гкал/ч, на горячее водоснабжение – 0,2596 Гкал/ч.Общее количество тепловой энергии, отпускаемой абоненту 9462,967 Гкал.

Разбивка общего количества тепловой энергии, в период предусмотренный договором, подаваемой теплоснабжающей организацией с указанием максимума тепловой нагрузки (мощностей) теплопотребления, указанны в приложениях № 1,4,5.

Теплоснабжающая организация имеет право требовать внесения платы за потребленное тепло, а также в случаях, установленных федеральными законами и договором, уплаты неустоек (штрафов, пеней) (пункт 3.1. договора).

В соответствии с пунктами 6.1., 6.2. договора оплата за тепловую энергию осуществляется по тарифам, утвержденным Департаментом по ценам и регулированию тарифов по Оренбург. Ориентировочная сумма по договору с НДС составляет 12 941 553,63 руб. , в том числе НДС – 1 974 135,30 руб. приложение №1-расчет ориентировочной суммы к настоящему договору. Под расчетным периодом для расчета потребителей с теплоснабжающей организацией принимается 1 календарный месяц. Оплата договору производится абонентом на основании счетов, выставляемых к оплате теплоснабжающей организацией. Датой оплаты считается дата поступленияденежных средств на расчетный счет теплоснабжающей организации.

Согласно пункту 6.4. договора оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если объем фактического потребления тепловой энергии и (или) теплоносителя за истекший месяц меньше договорного объема, определенного договором теплоснабжения, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет предстоящего платежа за следующий месяц.

Оплата производится абонентом путем перечисления денежных средств на расчетный счет теплоснабжающей организации, либо ушаты наличными деньгами в кассу по адресу: <...> 1а(пункт 6.5. договора).

В соответствии с пунктами 10.1.,10.2. настоящий договор действует с момента подписания сторонами и действует до 31.08.2018. Настоящий договор распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие до вступления его в силу с 01.09.2017. Договор по истечении срока действия считается продленным, если за месяц до окончания срока не поступит заявления от одной из сторон о расторжении договора. В части погашения задолженности, уплаты пени договор действует до полного погашения задолженности и уплаты пени.

Истец ссылается на то, что во исполнение условий договора им в январе 2020 года осуществлена поставка ответчику тепловой энергии и теплоносителя на нужды отопления и горячего водоснабжения на общую сумму 1 710 842 руб. 80 коп.

Однако ответчик обязательства по оплате коммунального ресурса не исполнил.

В связи с отсутствием своевременной оплаты, истец направил в

адрес ответчика претензию. Претензия ответчиком получена, требования, изложенные в претензии, в полном размере не исполнены, что явилось причиной обращения истца в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В силу требований статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота

или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением

случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской

Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения,

если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не

вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской

Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором

режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением

энергии.

Как установлено нормами статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми

актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Количество потребленной ответчиком тепловой энергии в спорном периоде истцом документально подтверждено представленными в материалы документами, в том числе договором на отпуск и потребление тепловой энергии от 05.10.2017 № 2032/ЮУ ДТВ, актами о выполненных работах (оказанных услугах), счетами–фактурами, платежными поучениями, подтверждающими частичную оплату задолженности № 9140 от 29.05.2020 на сумму 150 000 руб., №9267 от 22.06.2020 на сумму 50 000 руб., №9305 от 30.06.2020 на сумму 50 000 руб., расчетом исковых требований.

Ответчик обязательства по оплате потребленной тепловой энергии надлежащим образом не исполнил.

Ответчиком частично погашен основной долг в сумме 250 000 руб. после предъявления искового заявления в арбитражный суд, в связи с чем истцом уменьшен размер исковых требований, что судом принято к рассмотрению.

Согласно части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

При таких обстоятельствах на основании статей 309, 310, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации исковые требования подлежат удовлетворению в заявленной сумме.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по госпошлине в сумме 30 108 руб. относятся на ответчика с взысканием в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства Бузулукского района, с. Каменная Сарма Бузулукский район Оренбургская область в пользу открытого акционерного общества «Российские железные дороги», г. Москва сумму долга в размере 1 460 842руб.80коп., сумму госпошлины в размере 30 108руб.

Исполнительный лист выдать взыскателю после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.

Судья Н.А.Кофанова



Суд:

АС Оренбургской области (подробнее)

Истцы:

ОАО "РЖД" (подробнее)
ОАО "Российские железные дороги" в лице Южно-Уральской дирекции по теплоснабжению - структурное подразделение Центральной дирекции по тепловодоснабжению - филиала "РЖД" (подробнее)
ОАО "Российские железные дороги" Оренбургский территориальный участок по ст.Орск (подробнее)

Ответчики:

МУП жилищно-коммунального хозяйства Бузулукского района (подробнее)