Решение от 16 марта 2022 г. по делу № А43-33804/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А43-33804/2021


Нижний Новгород 16 марта 2022 года


Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи (шифр 41-605) Олисова Романа Юрьевича (протокол судебного заседания ведет секретарь судебного заседания Султанова Ю.Э.)


без участия представителей сторон


судебного пристава-исполнителя Краснооктябрьского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Нижегородской области ФИО1

к крестьянскому (фермерскому) хозяйству «РУСЛАН» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

об обращении взыскания на земельные участки,

третьи лица: межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 12 по Нижегородской области, публичное акционерное общество «ТНС Энерго Нижний Новгород», межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 15 по Нижегородской области

и установил:

судебный пристав-исполнитель Краснооктябрьского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Нижегородской области ФИО1 (далее - судебный пристав-исполнитель) обратилась в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к крестьянскому (фермерскому) хозяйству «РУСЛАН» (далее - КФХ «РУСЛАН») об обращении взыскания на следующее имущество:

- земельный участок (кадастровый 52:47:0000000:168) площадью 345 000 квадратных метров, расположенный по адресу: Нижегородская область, р-н Краснооктябрьский, примерно в 2,7 км к северо-востоку от н.п. Карга; кадастровая стоимость объекта: 1 121 250 рублей.

- земельный участок (кадастровый 52:47:0500003:444) площадью 12 400 квадратных метров, расположенный по адресу: Нижегородская область, р-н. Краснооктябрьский, <...>; кадастровая стоимость объекта: 2 975 380 рублей.

Заявленное требование основано на статье 24, 278 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивировано тем, что КФХ «РУСЛАН» без обращения взыскания на упомянутое имущество не может расплатиться со своими долгами.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 12 по Нижегородской области, публичное акционерное общество «ТНС Энерго Нижний Новгород» (далее - ПАО «ТНС Энерго НН»), межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №15 по Нижегородской области.

ПАО «ТНС Энерго НН» считает иск обоснованным.

При надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства лица, участвующие в деле, не обеспечили явку представителей в суд.

Изучив материалы дела, суд удовлетворяет иск, исходя из следующего.

Из документов видно, что на исполнении в Краснооктябрьском районном отделе судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области находится сводное исполнительное производство № 10369/19/52034-СД на общую сумму 218 950 рублей 35 копеек в пользу ПАО «ТНС энерго НН», Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Нижегородской области и Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Нижегородской области в отношении должника КФХ «РУСЛАН».

Полученным ответом из региональных банков, по запросу судебного пристава-исполнителя о зарегистрированных за должником расчетных и депозитных сетов, установлено два расчетных счета в Волго-Вятском банке ПАО «Сбербанк» по которым постановлением судебного пристава - исполнителя обращено взыскание на денежные средства должника, однако с установленных расчетных счетов на депозитный счет Краснооктябрьского РОСП УФССП по Нижегородской области денежные средства не поступали.

В рамках указанного исполнительного производства установлено, что ответчику на праве собственности принадлежат указанные выше земельные участки.

Постановлением судебного пристава-исполнителя вынесен запрет на регистрационные действия в отношении установленного имущества.

Согласно статье 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

В силу статьи 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Судом установлено, что на исполнении в Краснооктябрьском районном отделе судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области находится сводное исполнительное производство № 10369/19/52034-СД на общую сумму 218 950 рублей 35 копеек Доказательств погашения задолженности и прекращения этого исполнительного производства суду не представлено. Материалами дела подтверждается факт того, что у ответчика нет иного имущества, либо денежных средств для погашения долга.

Поскольку у суда не имеется доказательств наличия у КФХ «РУСЛАН» реальной возможности для удовлетворения взыскателей, требование судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на земельные участки является законным и обоснованным.

При таких обстоятельствах по делу суд удовлетворяет иск.

Руководствуясь статьями 167-174, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

обратить взыскание на принадлежащее крестьянскому (фермерскому) хозяйству «РУСЛАН» (ИНН <***>, ОГРН <***>) имущество, а именно:

- земельный участок (кадастровый 52:47:0000000:168) площадью 345 000 квадратных метров, расположенный по адресу: Нижегородская область, р-н Краснооктябрьский, примерно в 2,7 км к северо-востоку от н.п. Карга;

- земельный участок (кадастровый 52:47:0500003:444) площадью 12 400 квадратных метров, расположенный по адресу: Нижегородская область, р-н. Краснооктябрьский, <...>.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.



Судья Р.Ю. Олисов