Решение от 28 июля 2021 г. по делу № А41-20443/2021

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А41-20443/2021
28 июля 2021 года
г. Москва


Резолютивная часть решения оглашена 26 июля 2021 года

Полный текст решения изготовлен 28 июля 2021 года

Судья Арбитражного суда Московской области М.А. Миронова,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Д.С. Оболенской,

рассматривая в открытом судебном заседании дело по иску

ОРОО "РОССИЙСКИЙ СОЮЗ ПРАВООБЛАДАТЕЛЕЙ," РСП

к ООО "ИТАРГО" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании денежных средств

при участии в судебном заседании – согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

ОРОО "РОССИЙСКИЙ СОЮЗ ПРАВООБЛАДАТЕЛЕЙ (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением о взыскании с ООО "ИТАРГО" (далее – общество) денежных средств для выплаты вознаграждения, предусмотренного статьей 1245 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 11 364 727 руб. 85 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 68 811 руб. 09 коп. за период с 30.01.2021 по 22.03.2021, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23.03.2021 до момента фактического погашения задолженности, расходов по оплате государственной пошлины в размере 80 168 руб.

До принятия решения в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцом заявлен частичный отказ от исковых требований в части взыскания денежных средств для выплаты вознаграждения в размере 713 807 руб. 26 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4 249 руб.

В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде первой инстанции или арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд полагает, что принятие частичного отказа от иска по настоящему делу не противоречит требованиям Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, принимает отказ от иска в части взыскания денежных средств для выплаты вознаграждения в размере 713 807 руб. 26 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4 249 руб.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик представителя в судебное заседание не направил.

Дело рассмотрено в соответствии со статьями 121-124, 153, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в том числе публично, путем размещения информации на официальном сайте ВАС РФ http://kad.arbitr.ru/.

Заслушав представителя истца, исследовав в полном объеме все представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд установил следующее.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 1245 Гражданского кодекса Российской Федерации авторам, исполнителям, изготовителям фонограмм и аудиовизуальных произведений принадлежит право на вознаграждение за свободное воспроизведение фонограмм и аудиовизуальных произведений исключительно в личных целях. Такое вознаграждение имеет компенсационный характер и выплачивается правообладателям за счет средств, которые подлежат уплате изготовителями и импортерами оборудования и материальных носителей, используемых для такого воспроизведения. Перечень оборудования и материальных носителей, а также размер и порядок сбора соответствующих средств утверждаются Правительством Российской Федерации. Сбор средств для выплаты вознаграждения за свободное воспроизведение фонограмм и аудиовизуальных произведений в личных целях осуществляется аккредитованной организацией (статья 1244 ГК РФ).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.10.2010 № 829 «О вознаграждении за свободное воспроизведение фонограмм и аудиовизуальных произведений в личных целях» (далее – Постановление № 829) утверждены Перечень оборудования и материальных носителей, используемых для свободного воспроизведения фонограмм и аудиовизуальных произведений в личных целях, с указанием размера средств, подлежащих уплате импортерами таких оборудования и материальных носителей (далее – Перечень оборудования), а также Положение о сборе средств для выплаты вознаграждения за свободное воспроизведение фонограмм и аудиовизуальных произведений в личных целях, подлежащих уплате импортерами оборудования и материальных носителей, используемых для такого воспроизведения (далее – Положение).

На основании пункта 3 Положения импортер (декларант) – лицо, осуществляющее импорт оборудования и материальных носителей, которое декларирует указанные оборудование и материальные носители либо от имени которого они декларируются, на которое в соответствии со статьей 1245 ГК РФ возложена обязанность по уплате средств для выплаты вознаграждения авторам, исполнителям и изготовителям фонограмм и аудиовизуальных произведений. Импорт оборудования и материальных носителей – ввоз оборудования и материальных носителей, предназначенных для свободного воспроизведения фонограмм и аудиовизуальных произведений в личных целях, на единую таможенную территорию Таможенного союза в рамках Евразийского экономического сообщества с помещением указанных товаров под таможенную процедуру выпуска таможенными органами Российской Федерации для внутреннего потребления.

В силу пункта 4 Положения размер средств для выплаты вознаграждения устанавливается в процентном отношении к таможенной стоимости единицы соответствующих оборудования и материальных носителей, которые ввозятся импортером (декларантом).

Пунктом 8 Положения установлено, что в срок, не превышающий 10 рабочих дней со дня помещения оборудования и материальных носителей под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления, импортер (декларант) обязан представить в аккредитованную организацию письменное сообщение о выпущенных для внутреннего потребления оборудовании и материальных носителях (далее – сообщение о ввозе). Сообщение о ввозе должно содержать информацию о наименовании, количестве, таможенной стоимости оборудования и материальных носителей, а также о соответствующих им кодах единой Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Таможенного союза. Одновременно с сообщением о ввозе должны быть представлены документы, подтверждающие помещение оборудования и материальных носителей под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления.

Согласно пункту 10 Положения уплата средств для выплаты вознаграждения должна производиться в срок, не превышающий 10 рабочих дней со дня получения импортером (декларантом) информации о сумме средств для выплаты вознаграждения, подлежащих уплате этим импортером (декларантом).

В соответствии с пунктом 2 Положения средства для выплаты вознаграждения не взимаются с изготовителей таких оборудования и материальных носителей, которые являются предметом экспорта, а также с изготовителей профессионального оборудования, не предназначенного для использования в домашних условиях. Под профессиональным оборудованием понимается оборудование, которое в силу своих конструктивных особенностей и потребительских свойств не используется для удовлетворения личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

На основании Перечня оборудования, размер средств, подлежащих уплате импортерами таких оборудования и материальных носителей, составляет 1% от стоимости единицы оборудования или материального носителя. Как установлено судами и следует из материалов дела, истец является аккредитованной организацией по управлению правами авторов, исполнителей, изготовителей фонограмм и аудиовизуальных произведений на получение 7 вознаграждения за воспроизведение фонограмм и аудиовизуальных произведений в личных целях.

Как установлено судом, истец является аккредитованной организацией по управлению правами авторов, исполнителей, изготовителей фонограмм и аудиовизуальных произведений на получение вознаграждения за воспроизведение фонограмм и аудиовизуальных произведений в личных целях.

Между истцом и таможенным органом 27.12.2010 было заключено соглашение об информационном взаимодействии, в соответствии с которым таможенный орган представляет организации сведения об импортерах и номенклатуре оборудования и материальных носителей.

В соответствии с информацией, предоставленной ФТС России, ответчиком за период с 01.07.2020 по 30.11.2020 помещены под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления оборудование и материальные носители, входящие в перечень, на общую сумму 1 065 092 059 руб. 66 коп.

В исковом заявлении истец указывает на то, что у ответчика после помещения спорного оборудования под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления возникла обязанность по выплате вознаграждения авторам, изготовителям и исполнителям фонограмм и аудиовизуальных произведений равного 1 % от таможенной стоимости ввезенного оборудования, которую он не исполнил – 10 650 920 руб. 59 коп.

На указанную сумму были начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 64 562 руб. 09 коп. за период с 30.01.2021 по 22.03.2021, проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за период с 23.03.2021 до момента фактического погашения задолженности.

Определениями Арбитражного суда Московской области от 20.04.2021, 07.06.2021 по ходатайству истца у ФТС России истребована информация об оборудовании и материальных носителях, включенных в Перечень оборудования и материальных носителей, используемых для свободного воспроизведения фонограмм и аудиовизуальных произведений в личных целях, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 829 от 14.10.2010, и помещенных ООО «ИТАРГО» (ИНН <***>, ОГРН <***>) под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления в период с 01.07.2020 по 30.11.2020, которая должна включать следующие категории сведений об оборудовании и материальных носителях:

- даты помещения под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления (GDI);

- номера ГТД (ND);

- коды ТНВЭД (G33);

- номера товаров в ГТД (G32);

- описание оборудования/материальных носителей (G311, G3112);

- количество единиц оборудования/материальных носителей (G31_7);

- таможенная стоимость оборудования/материальных носителей (G45);

- модели оборудования/материальных носителей (G31_14, G31_15, G31_15_MOD);

- код завершения таможенного оформления (GD0);

- реквизиты лица, ответственного за финансовое регулирование (G_091,G_092,G_093, G_097);

- реквизиты декларанта (G141, G_142, G_143, G_147).

Данные сведения получены судом, что подтверждается письмом ФТС России от 10.06.2021 № 04-13/33862дсп, от 09.07.2021 № 04-13/40490дсп.

Суд, оценив данные доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их совокупности и взаимной связи, приходит к выводу о том, что в составе информации, направляемой таможенным органом, имеются достаточные сведения о декларанте, такие как его наименование, индивидуальный номер плательщика и адрес его местонахождения, что позволяет однозначно идентифицировать лицо, которое осуществило ввоз на территорию Российской Федерации спорного оборудования.

Таким образом, поскольку ответчиком фактическое содержание представленных истцом доказательств, подтвержденных, в том числе и представленными ФТС России по запросу суда сведениями, размещенными на CD-R диске, не опровергнуто, то представленные истцом доказательства признаются судом относимыми, допустимыми и достоверными.

Принимая во внимание отсутствие надлежащих, достаточных, допустимых и относимых доказательств, свидетельствующих о том, что спорное оборудование (за исключение того, что истцом признано профессиональным) не используется для удовлетворения личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, факт поставки ответчиком такого оборудования возлагает на него обязанность по уплате вознаграждения, предусмотренном статьей 1245 ГК РФ.

Также истец предъявил к ответчику требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23.01.2020 по 22.10.2020 в размере 2 598 947 руб. 24 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанных на основании статьи 395 ГК РФ, за период с 23.03.2021 до момента фактического погашения задолженности.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку материалами дела подтвержден факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по выплате вознаграждения на основании статьи 1245 ГК РФ в указанный период, то требование истца о взыскании процентов является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Представленный истцом расчет проверен судом, признан правильным и ответчиком не оспорен.

На основании изложенного исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по оплате государственной пошлины распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Принять отказ ОРОО "РОССИЙСКИЙ СОЮЗ ПРАВООБЛАДАТЕЛЕЙ," РСП от исковых требований в части взыскания с ООО "ИТАРГО" денежных средств для выплаты вознаграждения в размере 713 807 руб. 26 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4 249 руб.

Производству по делу в указанной части прекратить.

Взыскать с ООО "ИТАРГО" в пользу ОРОО "РОССИЙСКИЙ СОЮЗ ПРАВООБЛАДАТЕЛЕЙ," РСП денежные средства для выплаты вознаграждения в размере 10 650 920 руб. 59 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 64 562 руб. 09 коп. за период с 30.01.2021 по 22.03.2021, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму 10 650 920 руб. 59 коп. за период с 23.03.2021 до момента фактического погашения задолженности исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения, расходы по оплате государственной пошлины в размере 76 577 руб.

Возвратить ОРОО "РОССИЙСКИЙ СОЮЗ ПРАВООБЛАДАТЕЛЕЙ," РСП государственную пошлину в размере 3 591 руб., уплаченную платежным поручением от 17.03.2021 № 1271.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области в течение месяца.

Судья М.А. Миронова