Решение от 8 августа 2022 г. по делу № А27-17934/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., 8, Кемерово, 650000 info@kemerovo.arbitr.ru http://www.kemerovo.arbitr.ru

телефон информационно-справочной службы суда (384-2) 45-10-47

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

по делу о банкротстве

Дело № А27-17934/2021
город Кемерово
8 августа 2022 года
Резолютивная часть определения объявлена 2 августа 2022 года

Определение в полном объёме изготовлено 8 августа 2022 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Селищевой В.Е.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем ФИО1, провел в открытом судебном заседании при участии в заседании представителя заявителя ФИО2, доверенность от 17.05.2022, проверку обоснованности заявления Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Промагрегат», город Кемерово, ОГРН <***>, ИНН <***>, ходатайство о признании должника банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника,

у с т а н о в и л:

В Арбитражный суд Кемеровской области 2 сентября 2021 года поступило заявление Федеральной налоговой службы (заявитель, уполномоченный орган) о признании несостоятельным (банкротом) должника - общества с ограниченной ответственностью «Промагрегат», город Кемерово Кемеровской области-Кузбасса, зарегистрированного по адресу: 650000, Кемеровская область - Кузбасс, <...>.

Заявление мотивировано наличием неисполненной свыше трех месяцев задолженности ООО «Промагрегат» по обязательным платежам в сумме 868 349 руб. 84 коп. основного долга, 212 491 руб. 91 коп. пени, 18 059 руб. 20 коп. штрафов.

Заявителем указано наименование саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению арбитражный управляющий – Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига».

Заявителем указано на невозможность финансирования процедуры банкротства из средств федерального бюджета и отсутствие возможности покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве.

В качестве источника финансирования процедуры банкротства заявитель указал на возможное поступление денежных средств от реализации недвижимого имущества должника - 2 участка железнодорожных путей (200м. и 400м.).

Определением от 9 сентября 2021 года заявление уполномоченного органа оставлено без движения. Определением от 29 октября 2021 года заявление принято судом к производству, судебное разбирательство назначено на 23 ноября 2021 года, которое неоднократно откладывалось судом.

Определением от 21 июля 2022 года судебное разбирательство отложено на 2 августа 2022 года.

22 ноября 2021 года от указанной заявителем саморегулируемой организации поступили документы и сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (Закона о банкротстве), а также следующие сведения об арбитражном управляющем: ИНН <***>, адрес для направления почтовой корреспонденции: 650000, <...>.

21 июля 2022 года от уполномоченного органа поступило ходатайство об уменьшении размера заявленных требований, включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 863 849 руб. 84 коп. основного долга, 212 491 руб. 91 коп. пени, 18 059 руб. 20 коп. штрафа.

В судебном заседании представитель уполномоченного органа на уточненных требованиях настаивал, пояснил, что погашение задолженности ООО «Промагрегат» так и не было произведено, после возбуждения производства по настоящему делу должник не произвел в адрес заявителя ни одного платежа. Суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) принял уточненные требования к рассмотрению. В судебное заседание должник явку не обеспечил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Суд провел судебное заседание в отсутствие не явившихся лиц на основании части 3 статьи 156 АПК РФ.

Заслушав представителя уполномоченного органа, исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, представленные документы, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

В силу пункта 1 статьи 227 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случаях, если руководитель должника – юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует, или установить место его нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Кроме того, положения о банкротстве отсутствующего должника применяются в случаях, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника (статья 230 Федерального закона "О несостоятельности").

Согласно представленным уполномоченным органом документам, последнее движение денежных средств по расчетным счетам должника было осуществлено в сентябре 2020 года, в настоящее время у должника отсутствуют открытые расчетные счета, последняя налоговая отчетность представлена в налоговую инспекцию должником 28 июля 2021 года (налоговая декларация по налогу на прибыль организаций за 6 месяцев 2021 года).

Уполномоченным органом от МОСП по ВИП был получен ответ о том, что в рамках исполнительного производства № 58904/21/42034-СД судебным приставом было вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, денежные средства на депозитный счет МОСП по ВИП не поступили ввиду их отсутствия. Кроме того, судебным приставом был осуществлен выход по месту регистрации должника, на момент выхода установлено, что должник по адресу регистрации не находится, финансово-хозяйственную деятельность не осуществляет.

Согласно ответам регистрирующих органов за должником не зарегистрировано транспортных средств. У должника имеется недвижимое имущество в виде двух железнодорожных путей необщего пользования с кадастровыми номерами №42:24:0101018:1839 и №42:24:0000000:759, кадастровая стоимость которых не определена. Представитель уполномоченного органа пояснил, что по месту нахождения данного имущества был осуществлен выход, один из путей вообще не был найден, второй не используется, может быть реализован на металлолом. Таким образом, имущество, за счёт которого могут быть погашены судебные расходы, у должника имеется.

Не смотря на неоднократное участие руководителя должника в судебных заседаниях по настоящему делу и его уверения в том, что задолженность перед уполномоченным органом будет погашена, никаких платежей в адрес заявителя после возбуждения дела о банкротстве произведено не было. Сам по себе факт участия руководителя в судебных заседаниях не подтверждает, что должник осуществляет какую-либо хозяйственную деятельность, представленные заявителем доказательства свидетельствуют об обратном.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии как минимум одного основания для применения статьи 230 Закона о банкротстве, это отсутствие операций по банковским счетам должника в течение последних двенадцати месяцев, которого достаточно для признания должника банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Требования уполномоченного органа рассматриваются в соответствии со статьей 71 Закона о банкротстве. Требования заявлены с соблюдением установленного пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве тридцатидневного календарного срока для предъявления кредиторами требований для целей участия в первом собрании кредиторов. Возражения на требования уполномоченного органа не поступили.

Согласно пункту 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств, требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

В соответствии с пунктом 4 статьи 134 Закона о банкротстве в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами. Согласно пункту 1 статьи 137 Закона о банкротстве при определении размера требований кредиторов третьей очереди учитываются требования конкурсных кредиторов и уполномоченных органов.

Согласно статье 23 Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со статьей 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

В случае предъявления уполномоченным органом требований в отношении обязательных платежей, суд проверяет, представлены ли в подтверждение этих требований достаточные доказательства наличия и размера задолженности по обязательным платежам. Уполномоченным органом в обоснование предъявленных требований могут быть представлены документы, содержащие данные об основаниях, моменте возникновения и размере недоимки (например, налоговые декларации налогоплательщика, акты налоговых проверок, решения налогового органа по результатам рассмотрения материалов проверок). Требование уполномоченного органа об установлении в деле о банкротстве задолженности по обязательным платежам признается судом обоснованным, если возможность принудительного взыскания этой задолженности к моменту введения первой процедуры банкротства не утрачена (пункты 10,11 «Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства», утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20 декабря 2016 года).

Кроме того, должник является страхователем по обязательному пенсионному и медицинскому страхованию.

Судом установлено, что у ООО «Промагрегат» имелась задолженность по уплате обязательных платежей и страховых взносов в сумме 868 349 руб. 84 коп. основного долга, 212 491 руб. 91 коп. пени, 18 059 руб. 20 коп. штрафов, в подтверждение которой представлены:

- расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом за 6 месяцев 2020 года,

- расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом за 9 месяцев 2020 года,

- расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом за 12 месяцев 2020 года,

- расчет по страховым взносам за 3 месяца 2020 года,

- расчет по страховым взносам за 6 месяцев 2020 года,

- расчет по страховым взносам за 9 месяцев 2020 года,

- расчет по страховым взносам за 12 месяцев 2020 года,

- налоговая декларация по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2019 год,

- упрощенная бухгалтерская (финансовая) отчетность за 12 месяцев 2020 года,

- решение № 6375 от 20 июля 2021 года о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения,

- решение № 6377 от 20 июля 2021 года о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

В связи с отсутствием оплаты в установленные законом сроки должнику были выставлены требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов № 48147 от 14 мая 2019 года, № 124114 от 23 августа 2019 года, № 97205 от 12 июля 2020 года, № 102232 от 7 августа 2020 года, № 107476 от 2 октября 2020 года, № 111811 от 13 ноября 2020 года, № 118715 от 3 декабря 2020 года, № 8611 от 12 февраля 2021 года, № 19012 от 12 марта 2021 года, № 95040 от 7 сентября 2021 года, № 95041 от 7 сентября 2021 года.

По истечении срока, установленного в требованиях, уполномоченным органом приняты решения о взыскании налога, сбора, страховых взносов, а также пеней, штрафа за счет денежных средств на счетах должника, находящихся на счетах в банках, а также электронных денежных средств № 16404 от 9 июля 2019 года, № 20200 от 24 сентября 2019 года, № 11243 от 4 сентября 2020 года, № 12733 от 2 октября 2020 года, № 14430 от 27 ноября 2020 года, № 15716 от 21 декабря 2020 года, № 53 от 15 января 2021 года, № 4464 от 26 марта 2021 года, № 5447 от 16 апреля 2021 года.

Также налоговым органом были вынесены постановления о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика № 10977 от 16 декабря 2019 года, № 5869 от 14 сентября 2020 года, № 6929 от 15 октября 2020 года, № 7591 от 7 декабря 2020 года, № 187 от 21 января 2021 года, № 252 от 26 января 2021 года, № 2942 от 6 апреля 2021 года, № 3297 от 27 апреля 2021 года.

Заявленные суммы задолженности по пени подтверждаются расчетами пени.

Суд считает, что представленных документов достаточно для определения состава и размера задолженности, расчет задолженности судом проверен и признан верным, возможность принудительного взыскания указанной задолженности не утрачена.

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 228 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве отсутствующего должника не применяются.

При таких обстоятельствах суд признает обоснованным заявление Федеральной налоговой службы, о признании отсутствующего должника ООО «Промагрегат» - банкротом.

Согласно статье 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Суд считает необходимым ввести конкурсное производство в отношении должника сроком на пять месяцев.

С принятием судом решения о признании должника банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Закона о банкротстве.

Требования уполномоченного органа подлежат включению в части основного долга в размере 678367 руб. 73 коп. по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и НДФЛ во вторую очередь реестра требований кредиторов должника в соответствии с абзацем третьим пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве и разъяснениями Президиума Верховного Суда Российской Федерации, изложенными в пунктах 8 и 14 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утвержденном 20 декабря 2016 года, в размере 185482 руб. 11 коп. долга по иным страховым взносам и обязательным платежам в третью очередь реестра требований кредиторов должника соответствии с абзацем четвертым пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Требование уполномоченного органа в размере 212491 руб. 91 коп. пени и 18059 руб. 20 коп. штрафа подлежит учету отдельно в реестре требований кредиторов должника и удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве конкурсный управляющий утверждается арбитражным судом в порядке, предусмотренном статьей 45 того же закона.

Согласно пункту 1 статьи 45 Закона о банкротстве в случае получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором не указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе саморегулируемой организации заявленная саморегулируемая организация представляет кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона, суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

В пункте 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 года № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30 декабря 2008 года № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражным судам даны разъяснения о том, что, по общему правилу, суд не проверяет достоверность представленной саморегулируемой организацией информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего установленным требованиям.

Поскольку в материалах дела имеются сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, суд утверждает ФИО3 конкурсным управляющим должника.

Положением «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников» (утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2004 г. № 573, пункт 3) установлено, что размер единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника составляет 10000 рублей.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 59 Закона о банкротстве, судебные расходы относятся на должника, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб. подлежат взысканию с должника в федеральный бюджет.

Руководствуясь статьями 61, 65 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 3, 27, 33, 52, 53, 59, 124, 126, 147, 227-230 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Признать обоснованным заявление Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Промагрегат», город Кемерово.

Признать несостоятельным (банкротом) отсутствующего должника – общество с ограниченной ответственностью «Промагрегат», город Кемерово, ОГРН <***>, зарегистрированного по адресу: 650000, Кемеровская область - Кузбасс, Кемерово город, Карболитовская <...>, открыть конкурсное производство сроком на пять месяцев до 2 января 2023 года.

Включить требования Федеральной налоговой службы в сумме 678367 руб. 73 коп. во вторую очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Промагрегат», город Кемерово.

Включить требования Федеральной налоговой службы в сумме 185482 руб. 11 коп. в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Промагрегат», город Кемерово а.

Учесть отдельно в реестре требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Промагрегат», город Кемерово требования Федеральной налоговой службы в размере 212491 руб. 91 коп. пени и 18059 руб. 20 коп. штрафа и признать их подлежащими погашению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Прекратить полномочия директора общества с ограниченной ответственностью «Промагрегат», город Кемерово ФИО4.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Промагрегат», город Кемерово, ФИО3, члена Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Лига", ИНН <***>, адрес для направления почтовой корреспонденции: 650000, <...>.

Обязать директора общества с ограниченной ответственностью «Промагрегат», город Кемерово ФИО4 в трехдневный срок с момента утверждения конкурсного управляющего передать ему бухгалтерскую и иную документацию, печати и штампы, материальные и иные ценности должника.

Отнести на должника судебные расходы по уплате государственной пошлины, расходы по опубликованию сведений о банкротстве должника и по выплате вознаграждения арбитражному управляющему.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Промагрегат», город Кемерово в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6000 руб.

Назначить судебное разбирательство по отчету конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Промагрегат», город Кемерово в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 22 декабря 2022 года в 9 часов 10 минут в помещении суда по адресу: 650000, <...>, зал № 4118.

Обязать конкурсного управляющего за пять дней до судебного заседания представить в суд отчет о ходе конкурсного производства в соответствии с требованиями «Общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 22 мая 2003 года № 299.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области, в части утверждения конкурсного управляющего должника - в течение десятидневного срока со дня вынесения путем подачи жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.


Судья В.Е. Селищева