Определение от 1 декабря 2025 г. АС Сахалинской областиАРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ Коммунистический проспект, д. 28, <...> об оставлении заявления (ходатайства) без движения г. Южно-Сахалинск Дело № А59-5148-1/2024 02 декабря 2025 года Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Фурсиной А.С., в порядке взаимозаменяемости с судьей Зуевым М.В., ознакомившись с ходатайством ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) об исключении из конкурсной массы имущества должника, публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - заявитель, Банк, ПАО Сбербанк, кредитор) 12.08.2024 обратилось в суд с заявлением о признании ФИО1 (далее - должник, ФИО2) несостоятельным (банкротом), введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, утверждении финансовым управляющим из числа членов Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих». Кредитор просил установить и включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника, требования в размере 10 148 646 руб. 40 коп. Определением суда от 19.08.2024 заявление ПАО Сбербанк принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 Определением суда от 29.11.2025 (резолютивная часть от 28.11.2025) в отношении должника, имеющего статус индивидуального предпринимателя - ОГРН: <***>, введена процедура реструктуризации долгов гражданина сроком на пять месяцев, финансовым управляющим должника утвержден ФИО3 - член Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих». В суд 02.12.2025 от должника (далее также – заявитель) поступило ходатайство (заявление) об исключении из конкурсной массы недвижимого имущества: жилого дома, кадастровый номер: 65:01:0504001:445, расположенного по адресу: Сахалинская обл, г. Южно-Сахалинск, СНТ «Лесник», 218, и земельного участка, кадастровый номер: 65:01:0504001:138, расположенного по адресу: Сахалинская обл, г. Южно-Сахалинск, СНТ «Лесник», 218. В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве). Как предусмотрено пунктом 1 части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов в электронном виде. В соответствии с абзацем 2 пункта 14 Постановления Пленума Высшего арбитражного суда от 9 декабря 2002 г. № 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации», обращаясь с исковым заявлением в арбитражный суд, истец в соответствии с частью 3 статьи 125 Кодекса обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов заказным письмом с уведомлением о вручении. Согласно пункту 1 статьи 126 Кодекса к исковому заявлению должны быть приложены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие такое направление. При отсутствии уведомления о вручении направление искового заявления и приложенных к нему документов подтверждается другими документами в соответствии с пунктом 1 статьи 126 Кодекса. Это может быть почтовая квитанция, свидетельствующая о направлении копии искового заявления с уведомлением о вручении, а если копии искового заявления и приложенных к нему документов доставлены или вручены ответчику и другим лицам, участвующим в деле, непосредственно истцом или нарочным, - расписка соответствующего лица в получении направленных (врученных) ему документов, а также иные документы, подтверждающие направление искового заявления и приложенных к нему документов. Между тем, совместно с заявлением должник не представил доказательства направления ходатайства об исключении из конкурсной массы имущества должника в адрес финансового управляющего и кредитора. В связи с чем, должнику предлагается представить почтовые квитанции, свидетельствующие о направлении копии ходатайства с уведомлением о вручении, в адрес финансового управляющего и кредитора. Как следует из пункта 3 части 1 статьи 126 АПК РФ, к заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования. Как разъяснено в пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 № 48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан» по мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, суд может дополнительно исключить из конкурсной массы имущество гражданина общей стоимостью не более 10 000 рублей (пункт 2 статьи 213.25 Закона о банкротстве). В исключительных случаях, в целях обеспечения самого должника и лиц, находящихся на его иждивении, средствами, необходимыми для нормального существования, суд по мотивированному ходатайству гражданина вправе дополнительно исключить из конкурсной массы имущество в большем размере (например, если должник или лица, находящиеся на его иждивении, по состоянию здоровья объективно нуждаются в приобретении дорогостоящих лекарственных препаратов или медицинских услуг и исключенной из конкурсной массы суммы недостаточно для покрытия соответствующих расходов). При этом должен соблюдаться баланс интересов должника, лиц, находящихся на его иждивении, с одной стороны, и кредиторов, имеющих право на получение удовлетворения за счет конкурсной массы, с другой стороны. Между тем, как следует из представленных должником документов, вышеуказанный земельный участок и жилой дом были отчуждены должником в пользу ФИО4 по договору от 07.06.2024 дарения земельного участка с жилым домом. В связи с указанным, суд предлагает представить доказательства принадлежности должнику спорного земельного участка и жилого дома (выписки из Единого государственного реестра недвижимости). В соответствии с частью 1 статьи 128 АПК РФ, арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, выносит определение об оставлении заявления без движения. Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований для оставления заявления без движения в порядке статьи 128 АПК РФ. Руководствуясь статьями 128, 184, 185, 223 АПК РФ, арбитражный суд ходатайство ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) об исключении из конкурсной массы имущества должника оставить без движения. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив доказательства их устранения непосредственно в суд в срок до 24 декабря 2025 года (с учетом срока доставки почтовой корреспонденции). В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ и частью 4 статьи 44 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Заявителю разъясняется, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения. Информация о движении дела размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на официальном сайте Арбитражного Суда Сахалинской области http://sakhalin.arbitr.ru. При направлении в суд дополнительных документов в рамках рассмотрения настоящего заявления необходимо ссылаться на номер обособленного спора № А59-5148-1/2024. Судья А.С. Фурсина Суд:АС Сахалинской области (подробнее)Иные лица:Ассоциация "Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (подробнее)ПАО "Сбербанк" (подробнее) Судьи дела:Стефанович А.А. (судья) (подробнее) |