Решение от 10 июня 2020 г. по делу № А56-1684/2020

354/2020-176849(2)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А56-1684/2020
10 июня 2020 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 05 июня 2020 года. Полный текст решения изготовлен 10 июня 2020 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Пивцаева Е.И.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: АССОЦИАЦИЯ ИНЖЕНЕРОВ-ИЗЫСКАТЕЛЕЙ "СТРОЙПАРТНЕР" (адрес: Россия 188309, г ГАТЧИНА, ЛЕНИНГРАДСКАЯ обл ГАТЧИНСКИЙ р-н, ул ГЕНЕРАЛА КНЫША 8 А, ОГРН: <***>);

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БУРСИБ" (адрес: Россия 664014, <...> а);

о взыскании 35 000 руб.

при участии - от истца: не явился, извещен; - от ответчика: не явился, извещен;

установил:

Ассоциация инженеров-изыскателей «Стройпартнер» (далее – Истец, Ассоциация) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Бурсиб» (далее – ответчик, Общество) о взыскании 35 000 руб. задолженности по оплате членских взносов.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.01.2020 суд принял к производству исковое заявление, назначив предварительное судебное заседание и судебное разбирательство на 31.03.2020.

Определением от 27.03.2020 в соответствии с постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 18 марта 2020 года дата судебного заседания изменена на 05.06.2020.

В материалы дела от Истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В материалы дела от Истца поступило ходатайство об уменьшении исковых требований и просит взыскать 30 000 руб. задолженности по оплате членских взносов.

Частичный отказ от иска принят судом на основании пункта 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц, производство по делу в этой части подлежит прекращению, согласно пункта 4 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своих представителей не направили, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

В соответствии с пунктом 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», частью 4 статьи 137 АПК РФ суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

21.12.2010 года на основании заявления общество с ограниченной ответственностью «БурСиб» (далее - ООО «БурСиб») о приеме в члены саморегулируемой организации. Советом Ассоциации проектировщиков «СтройПартнер» было принято решение о приеме Ответчика в состав членов саморегулируемой организации (Протокол Совета от 24.12.2010г.) и выдаче свидетельства о допуске к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства.

Ответчик оплатил вступительный взнос, членские взносы и взнос в компенсационный фонд. Вступив в состав членов СРО, Ответчик принял на себя обязательства, предусмотренные законодательством Российской Федерации и локальными актами Ассоциации.

Обязанность по оплате, порядок оплаты вступительного, регулярных (ежеквартальных) членских взносов, взноса в компенсационный фонд Ассоциации установлена п. 7.4. Положения о начислении взносов, разделом 7 Положения о членстве.

Согласно п. 7.4 Положения о членстве регулярные членские взносы уплачиваются ежемесячно.

Помимо ежемесячного членского взноса, установлен ежегодный целевой членский взнос в п.7.4 и 7.5 Положения о членстве, регулярные членские взносы уплачиваются ежемесячно.

Согласно п. 6 Устава Ассоциации источником формирования имущества Ассоциации являются регулярные и единовременные поступления от членов Ассоциации, п.7.14 Устава указано, прекращение членства в Ассоциации не освобождает от исполнения обязательств по оплате членских взносов.

Согласно п. 7.2 Устава, Члены Ассоциации должны соблюдать требования, установленные законодательством Российской Федерации, настоящим Уставом и внутренними документами Ассоциации.

Поскольку у Ответчика образовалась задолженность в сумме 30 000,00 рублей по членским взносам, Истец обратился в суд с настоящим иском.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает заявленные требования истца подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

Федеральными законами от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» (далее – Закон № 7-ФЗ) и от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» (зале – Закон № 315-ФЗ) регламентирован порядок деятельности саморегулируемой организации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Закона № 315-ФЗ саморегулируемыми организациями признаются некоммерческие организации, созданные в целях,

предусмотренных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами, основанные на членстве, объединяющие субъектов предпринимательской деятельности исходя из единства отрасли производства товаров (работ, услуг) или рынка произведенных товаров (работ, услуг) либо объединяющие субъектов профессиональной деятельности определенного вида.

К основным функциям саморегулируемой организации относится, в частности, представление интересов членов саморегулируемой организации в их отношениях с органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления; организация профессионального обучения, аттестации работников организаций, являющихся членами саморегулируемой организации или сертификация произведенных членами саморегулируемой организации товаров (работ, услуг) (статья 6 Закона № 315-ФЗ).

Согласно пункту 1 статьи 26 Закона № 7-ФЗ одним из источников формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иной формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов). Такие поступления не квалифицированы в законе как добровольные, в отличие от иного источника формирования имущества некоммерческой организации как добровольные имущественные взносы и пожертвования.

Порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческий организации (пункт 2 статьи 26 Закона № 7-ФЗ).

Аналогичные нормы приведены в пунктах 1 и 3 статьи 12 Закона № 315-ФЗ.

В силу пункта 2 статьи 14 Закона № 7-ФЗ требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией, ее учредителями (участниками).

Как было указано выше, положениями Устава Ассоциации закреплена обязанность членов Ассоциации вносить регулярные членские взносы.

Поскольку материалами дела подтверждается вступление ответчика в члены Ассоциации, то при отсутствии доказательств надлежащего исполнения Обществом принятых на себя обязательств по уплате членских взносов, требование истца о взыскании задолженности по уплате членских взносов является обоснованным и подлежит удовлетворению с учетом уточнений.

Исходя из приведённых выше норм ГК РФ, ГрК РФ, ФЗ о НКО, ФЗ о СРО и Устава Ассоциации, добровольно вступив в члены Ассоциации и став участником этой корпорации, Общество приняло на себя, помимо прочего, корпоративную обязанность по уплате членских взносов.

Общество обязано было знать и знало, в какие сроки, в каком порядке, по каким реквизитам должны были быть произведены платежи, обязано было произвести надлежащим образом эти платежи. Эту свою обязанность Общество надлежащим образом не исполнило.

В соответствии с Постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 7073/11 от 04.10.2011 года, обязанность по уплате членского взноса (при отсутствии прямо регулирующих указанный вопрос положений в уставе) должна быть поставлена в зависимость от периода нахождения участника в партнерстве, в данном случае с учетом даты получения партнерством заявления общества о своем выходе из состава членов партнерства.

На дату обращения с настоящим иском и рассмотрения спора задолженность ответчика по оплате членских взносов составила 30 000 рублей, требование о взыскании которой в соответствии с условиями договора и требованиями статей 309, 310, 486, 516

Гражданского кодекса Российской Федерации является обоснованным (расчет представлен в материалы дела, проверен истцом).

Доводы ответчика судом отклоняются в связи со следующим.

Согласно п. 7.5 Устава Ассоциации члены Ассоциации обязаны оплачивать членские взносы не позднее 20-го числа каждого месяца из расчета 5000 руб. в месяц на каждого члена Ассоциации, решение о приеме в члены которого принято до 01.09.2018, 10 000 руб. в месяц на каждого члена Ассоциации, решение о приеме в члены которого принято с 01.09.2018. Месяц вступления в Ассоциацию и месяц выхода из Ассоциации оплачивается членами Ассоциации в полном размере не зависимо от даты вступления и прекращения членства. Вступительный взнос оплачивается членами не позднее 7 дней с даты принятия решения о приеме в члены Ассоциации.

В соответствии с п. 8.2 Устава Ассоциации членство в Ассоциации прекращается со дня поступления в Ассоциацию подписанного уполномоченным лицом заявления члена Ассоциации о добровольном прекращении членства в Ассоциации.

Как усматривается из материалов дела, ответчик направил уведомление о добровольном прекращении членства в саморегулируемой организации, датированное 05.12.2017.

Указанное уведомление ответчиком было направлено в адрес истца 05.12.2017 и получено им 13.12.2017.

Следовательно, месяц вступления в Ассоциацию и месяц выхода из Ассоциации оплачивается членами Ассоциации в полном размере не зависимо от даты вступления и прекращения членства (п.7.5).

Поскольку ответчик в декабре 2017 года являлся членов Ассоциации, то истец правомерно начислил задолженность за период по декабрь 2017 года.

Расходы по уплате государственной пошлине в силу части 1 статьи 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Принять отказ истца от иска в части взыскания 5000 руб. задолженности по оплате членских взносов. В указанной части производство по делу прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Бурсиб» в пользу ассоциации инженеров-изыскателей «Стройпартнер» 30 000 руб. задолженности по оплате членских взносов, 2000 руб. расходов по уплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Пивцаев Е.И.

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 26.12.2019 10:52:39

Кому выдана Пивцаев Евгений Игоревич