Решение от 1 февраля 2021 г. по делу № А79-8862/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-8862/2020
г. Чебоксары
01 февраля 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 25 января 2021 года.

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Владимировой О.Е.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бондаревой Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Завод промышленного литья" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 428028, <...>, литера 35, часть 1, пом. 203

к обществу с ограниченной ответственностью "Экто" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 428000, <...>, пом/офис 4/3

о взыскании 332 341 руб. 21 коп.,

с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора,

государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 109240, <...>;

акционерного коммерческого банка "Чувашкредитпромбанк" (Публичное акционерное общество) (ОГРН <***>, ИНН <***>) 428018, <...>,

при участии

от истца: ФИО1 по доверенности от 15.12.2020 №30 (сроком по 31.12.2021),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Завод промышленного литья" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Экто" о взыскании 332 341 руб. 21 коп., в том числе 332302 руб. 52 коп. предварительной оплаты по договору поставки от 26.06.2019 №88 за товар, не переданный истцу; 38 руб. 69 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за 06.11.2019 и далее по день фактического погашения долга.

Определением суда от 27.10.2020 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 11.12.2020 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства; привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов" (ОГРН <***>, ИНН <***>) и акционерный коммерческий банк "Чувашкредитпромбанк" (Публичное акционерное общество) (ОГРН <***>, ИНН <***>).

В заседании суда представитель истца иск поддержал в полном объеме.

Ответчик и третьи лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения заседания, представителей в суд не направили.

Ответчик в отзыве от 09.11.2020 просил в иске отказать по следующим основаниям. В целях исполнения условий договора поставки ООО "ЭКТО" направило в адрес ООО "Промлит" счет на оплату от 17.10.2019 №230 для последующей передачи в собственность покупателя дизельного топлива в количестве 12,433 тонн на общую стоимость 623514,93 руб. В счете на оплату указан срок для оплаты – не позднее 22.10.2019. Дополнительно ООО "Промлит" информировали, что товар отпускается по факту прихода денежных средств на расчетный счет поставщика. 07.11.2019 ООО "Промлит" уведомило ООО "ЭКТО" об оплате счета №230 от 17.10.2019 на сумму 312000 руб., а также предоставило копию платежного поручения №2080 от 06.11.2019. Однако 07.11.2019 Центробанк России отозвал лицензию у АКБ "Чувашкредитпромбанк" (банка осуществляющего расчетно-кассовое обслуживание ООО "ЭКТО"). Доступ в помещение банка был закрыт, банковские операции не проводятся до настоящего времени. Так же до настоящего времени ООО "ЭКТО" не имеет возможности получить выписку с лицевого счета из банка с подтверждением оплаты. Данное обстоятельство ООО "ЭКТО" считает существенным, так как покупатель ООО "Промлит" не представил документа, подтверждающего поступление денежных средств на расчетный счет ООО "ЭКТО". Таким образом, ООО "ЭКТО" считает, что списание денежных средств с расчетного ООО "Промлит" и не зачисление их на расчетный счет ООО "ЭКТО" вследствие отзыва лицензии у банка не может признаваться исполнением договорных обязательств по оплате.

Третье лицо - ГК "Агентство по страхованию вкладов" в письменных пояснениях от 21.01.2021 указало, что Агентство на основании представленного от АКБ "Чувашкредитпромбанк" (ПАО) реестра обязательств перед вкладчиками 02.12.2019 выплатило ответчику возмещение по вкладу по его счету в банке №40702810100000040551 в размере 322083,11 руб. Указанное обстоятельство подтверждается приложенными справками и копией платежного поручения от 02.12.2019 № 5708.

В порядке статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд признал дело подготовленным, завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции в отсутствие возражений сторон, третьих лиц.

На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика и третьих лиц.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил.

26.06.2019 общество с ограниченной ответственностью "Экто" (поставщик) и общество с ограниченной ответственностью "Завод промышленного литья" (покупатель) заключили договор поставки №88, по условиям которого поставщик в течение срока действия настоящего договора обязуется поставлять покупателю продукцию производственно-технического назначения (далее – товар), согласованную в соответствующих спецификациях к настоящему договору, и передавать их в собственность покупателю, а покупатель обязуется принимать и оплачивать эту продукцию согласно условиям настоящего договора и заключенных к нему Спецификаций, которые после их подписания сторонами становятся его неотъемлемой частью.

Согласно пункту 1.2 договора товар поставляется отдельными партиями на основании подписанных Спецификаций. Потребность (периоды, сроки поставок) покупателя в товаре определяется в заявках на поставку товара путем их направления поставщику для согласования заключением соответствующей Спецификации к настоящему договору.

Цена поставляемого товара по настоящему договору согласовывается сторонами в соответствующих Спецификациях к настоящему договору (пункт 2.1).

В соответствии с пунктом 2.2 договора срок оплаты поставленного товара составляет 30 (Тридцать) календарных дней с даты получения товара покупателем, если иной срок и порядок оплаты не согласован в соответствующей Спецификации к настоящему договору. Оплата товара производится на основании подписанной покупателем товарной (товарно-транспортной) накладной и выставленных поставщиком счета на оплату и (или) счета-фактуры в соответствии с согласованной и исполненной Спецификацией к настоящему договору путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика, если иной срок и порядок оплаты не согласован в соответствующей Спецификации к настоящему договору. Поставщик обязан выставить счет покупателю на платеж с указанием номера и даты настоящего договора, а также номера Спецификации на поставку соответствующей партии товара.

Моментом исполнения денежного обязательства считается день поступления денежных средств на корреспондентский счет банка поставщика (пункт 2.3).

Как следует из материалов дела, ООО "Экто" выставило счет на оплату от 17.10.2019 №230 на сумму 623514 руб. 95 коп.

ООО "Промлит" платежным поручением от 06.11.2019 №2080 перечислило ООО "Экто" на счет №40702810100000040551, открытый в АКБ "Чувашкредитпромбанк" (ПАО), денежные средства в размере 312000 руб.

07.11.2019 Центробанк России отозвал лицензию у АКБ "Чувашкредитпромбанк" (ПАО).

Претензия истца от 16.01.2020 №062/08 с требованием о возврате денежных средств оставлена ответчиком без ответа.

Неисполнение ответчиком требований истца послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с пунктом 1 статьи 487 ГК РФ в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом (пункт 3 статьи 487 ГК РФ).

В силу статьи 450 ГК РФ в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

В силу пункта 2 статьи 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.

Стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон (пункт 4 статьи 453 ГК РФ).

Положения пункта 4 статьи 453 ГК РФ не исключают возможности истребовать в качестве неосновательного обогащения полученные до расторжения договора денежные средства, если встречное удовлетворение получившей их стороной не было предоставлено и обязанность его предоставить отпала.

Письмом от 09.07.2020 №И-200174/370 ООО "Промлит" уведомило ООО "Экто" об отказе от договора поставки от 26.06.2019 №88 (на основании пунктов 9.2, 9.3 договора) и просило вернуть денежные средства в размере 332302 руб. 52 коп. (312000 руб., перечисленные по платежному поручению от 06.11.2019 №2080, и 20302 руб. 52 коп. долга, образовавшегося в связи с недопоставками по ранее оплаченным счетам).

Согласно сведениям, размещенным на официальном сайте Почты России в разделе "отчет по отслеживанию отправлений", уведомление от 09.07.2020 №И-200174/370 об отказе от исполнения договора поставки от 26.06.2019 №88, направлено адресату 10.07.2020. Неудачная попытка вручения датирована 15.07.2020.

Таким образом, договор поставки от 26.06.2019 №88 считается расторгнутым с 16.07.2020.

Факт перечисления денежных средств в сумме 332302 руб. 52 коп. в счет предварительной оплаты по договору поставки от 26.06.2019 №88 подтвержден материалами дела.

Ответчик доказательства поставки товара либо возврата денежных средств суду не представил.

При таких обстоятельствах у покупателя возникло право требовать возврата суммы полученной предоплаты, а у поставщика возникла обязанность возвратить сумму полученной предварительной оплаты.

Возражения ответчика, изложенные в отзыве, судом отклоняются, поскольку согласно пояснениям третьего лица ГК "Агентство по страхованию вкладов" последнее на основании представленного от Банка реестра обязательств перед вкладчиками 02.12.2019 выплатило ООО "Экто" возмещение по вкладу в размере 322083,11 руб., что подтверждается платежным поручением от 02.12.2019 № 5708.

При изложенных обстоятельствах, требование истца о взыскании 332302 руб. 52 коп. подлежит удовлетворению.

Истец просит взыскать с ответчика 38 руб. 69 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за 06.11.2019 и далее по день фактического погашения долга.

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (пункт 1 статьи 395 ГК РФ).

На основании пункта 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии с пунктом 4 статьи 487 ГК РФ в случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы. Договором может быть предусмотрена обязанность продавца уплачивать проценты на сумму предварительной оплаты со дня получения этой суммы от покупателя.

Согласно счетам на оплату товар отпускается по факту прихода денег на р/с поставщика с доставкой.

Учитывая, что счет от 17.10.2019 №230 не был оплачен в полном объеме, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению в сумме 7513 руб. 50 коп. за период с 16.07.2020 (дата расторжения договора) по 25.01.2021 (день вынесения решения).

Требование о начислении процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической уплаты долга соответствует статье 395 ГК РФ и также подлежит удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Экто" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Завод промышленного литья" 332`302 (Триста тридцать две тысячи триста два) рубля 52 копейки долга, 7`513 (Семь тысяч пятьсот тринадцать) рублей 50 копеек процентов за пользование чужими денежным средствами за период с 16.07.2020 по 25.01.2021, 9`646 (Девять тысяч шестьсот сорок шесть) рублей расходов по государственной пошлине; с 26.01.2021 начисление процентов за пользование чужими денежными средствами производить по день фактической уплаты долга исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

Судья

О.Е. Владимирова