Решение от 20 августа 2024 г. по делу № А33-7472/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



РЕШЕНИЕ

20 августа 2024 года


Дело № А33-7472/2024

Красноярск


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 06 августа 2024 года.

В полном объеме решение изготовлено 20 августа 2024 года.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Сергеевой А.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к администрации закрытого административно-территориального образования город Железногорск (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании излишне перечисленных пособий,

в присутствии в судебном заседании:

от ответчика: ФИО1 – представителя по доверенности № 01-50/28 от 28.02.2023,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ермаковой О.С.,



установил:

отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к администрации закрытого административно-территориального образования город Железногорск (далее – ответчик) о взыскании излишне перечисленных пособий в сумме 81 959,16 руб.

Заявление принято к производству суда. Определением от 08.05.2024 возбуждено производство по делу.

В судебном заседании представитель ответчика против удовлетворения заявленных требований возражал по доводам, изложенным в отзыве на заявление.

Заявитель, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в его отсутствие.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Администрация закрытого административно-территориального образования город Железногорск (ИНН <***>, ОГРН <***>) с 13.01.1991 зарегистрировано в Фонде в качестве страхователя по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.

Отделением фонда проведена выездная проверка полноты и достоверности представленных страхователем и застрахованным лицом сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты страхового обеспечения за период с 01.07.2020 по 31.12.2022, в которой фондом установлено, что страхователем в фонд были представлены электронные реестры для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности застрахованному лицу ФИО2

В ходе выездной проверки выявлено, что ФИО2 признана в установленном порядке инвалидом II группы. Согласно справкам МСЭ-2014 № 3095504 от 27.04.2020, МСЭ-2020 № 0049733 от 26.04.2021, МСЭ-2020 № 2133697 от 09.09.2021, II группа инвалидности установлена по 30.04.2022.

Отделением фонда установлено, что страхователем не проставлен код «45» - если на момент наступления временной нетрудоспособности получатель пособия по временной нетрудоспособности имеет группу инвалидности и далее дополнительно код «50» - продолжительность заболевания превышает 5 месяцев в календарном году.

Фонд указывал, что действия страхователя повлекли за собой выплату застрахованному лицу пособий в завышенном размере (пособие по временной нетрудоспособности назначено и выплачено более пяти месяцев в календарном году), с учетом следующего.

№ЛН

период

количество

дней

сумма за счет ФСС

более 5-ти месяцев в календарном году

В том

числе НДФЛ

910055783969

с 11.02.2021 по 16.02.2021

9 (в том числе 3 дня за счет работодателя)

8627,28


1122,00

910056908498

с 17.02.2021 по 16.03.2021

28

40260,64


5234.00

910057217361

с 17.03.2021 по 22.03.2021

6
8627,28


1122,00

910060511213

с 23.03.2021 по 04.05.2021

43

61828,84


8038,00

910065369843

с 30.05.2021 по 31.05.2021

5 (в том числе 3 дня за счет работодателя)

2875,76


374,00

910067474600

с 01.06.2021 по 15.06.2021

15

21568,20


2803,00

910073224408

с 22.07.2021 по 30.07.2021

12 (в том числе 3 дня за счет работодателя)

12940,92


1682.00

910074705234

с 31.07.2021 по 13.08.2021

14

20130,32


2617,00

910076511519

с 14.08.2021 по 08.09.2021

18 8

25881,84

11503,04

3365,00 1495,00

910079555208

с 09.09.2021 по 20.10.2021

42


60390,96

0,00

910087603578

с 21.10.2021 по 26.10.2021

6


8627,28

0,00

910088507674

с 27.10.2021 по 27.10.2021

1


1437,88

0,00

ИТОГО излишне понесенных расходов

57


81 959,16

1 495,00

По результатам выездной проверки в отношении страхователя составлен акт выездной проверки от 26.10.2023 № 24012380000685.

По результатам рассмотрения материалов проверки фондом 23.11.2023 принято решение № 24012380000687 о возмещении излишне понесенных расходов на выплату страхового обеспечения, согласно которому страхователю предложено возместить расходы, излишне понесенные фондом в связи с представлением страхователем недостоверных сведений и (или) документов либо сокрытия сведений и документов, влияющих на получение застрахованным лицом страхового обеспечения в сумме 81 959,16 руб.

21.12.2023 страхователю выставлено требование № 240123800002201 о возмещении излишне понесенных расходов в срок до 12.01.2024.

Поскольку страхователем в добровольном порядке излишне выплаченная сумма пособий не возмещена, заявитель обратился в суд с настоящим заявлением.

Возражая относительно заявленных требований, ответчик указывал, что ФИО2 замещала должность муниципальной службы главного специалиста по образованию в Социальном отделе Администрации ЗАТО г. Железногорск.

27.10.2021 трудовой договор от 21.04.1997 с ФИО2 прекращен по обстоятельствам, не зависящим от воли сторон, в связи со смертью работника (пункт 6 части первой статьи 83 Трудового кодекса Российской Федерации). Муниципальные служащие обязаны проходить ежегодную диспансеризацию. ФИО2 ежегодно проходила диспансеризацию, с последующим представлением соответствующего заключения в Администрацию ЗАТО г. Железногорск по учетной форме № 001-ГС/у, которая не содержала сведений о наличии или отсутствии инвалидности у муниципального служащего: в пункте 7 заключения содержалась следующая информация - «Выявлено наличие (отсутствие) заболевания, препятствующего поступлению на государственную гражданскую службу Российской Федерации (муниципальную службу) или ее прохождению», без конкретизации.

При этом ответчик указывал, что в связи с предоставлением ФИО2 справки ФКУ «ГБ МСЭ ФМБА России» № 3095504 от 27.04.2020, распоряжением Администрации ЗАТО г. Железногорск ФИО2 был установлен режим сокращенной продолжительности рабочего времени - 35 часов в неделю с сохранением полной оплаты труда на основании статьи 92 Трудового кодекса Российской Федерации, части 3 статьи 23 Федерального закона № 181-ФЗ от 21.11.1995 «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации». Срок действия вышеуказанной справки устанавливался по 01.05.2021. Учитывая, что ФИО2 имела заболевание - онкология, она систематически находилась на больничном.

Ответчик указывал, что на основании данных медицинской организации, отраженных в строке «Иное», работодатель в строке «Условия исчисления» листка нетрудоспособности имеет возможность указать код 45 - лицо, имеющее инвалидность. Однако листки нетрудоспособности ФИО2, предоставляемые в 2021 году, информации об инвалидности ФИО2 не содержали, в связи с чем, у администрации ЗТО г. Железногорск отсутствовали правовые основания для проставления кода 45.

Также ответчик указывал, что ФИО2 информацию об установлении ей инвалидности после 01.05.2021 в адрес Администрации ЗАТО г. Железногорск не предоставляла, при этом, в период с 14.08.2021 по 27.10.2021 (период возникновения переплаты) непрерывно находилась на больничном (без выхода на работу). Таким образом, у администрации ЗАТО г. Железногорск объективно отсутствовала возможность установить наличие у ФИО2 инвалидности в период с 01.05.2021 по 30.04.2022.

По мнению страхователя, вышесказанное свидетельствует об отсутствии в действиях администрации ЗАТО г. Железногорск виновных действий и, как следствие, отсутствии причинно-следственной связи между действиями администрации ЗАТО г. Железногорск и причиненными убытками.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Между сторонами сложились правоотношения в сфере возмещения убытков, вызванных причинением имущественного вреда вследствие нарушений действующего законодательства в сфере социального страхования.

В соответствии с подпунктом 6 пункта 2 статьи 12 Федерального закона от 16.07.1999 № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» (далее - Закон об основах обязательного социального страхования) страхователи обязаны выплачивать определенные виды страхового обеспечения застрахованным лицам при наступлении страховых случаев в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, в том числе, за счет собственных средств.

На основании пункта 3 части 1 статьи 5 Федерального закона от 29.12.2006 № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» (далее - Закон № 255-ФЗ) одним из случаев обеспечения застрахованного лица пособием по временной нетрудоспособности является утрата трудоспособности вследствие заболевания или травмы.

Назначение и выплата пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком осуществляются страхователем по месту работы (службы, иной деятельности) застрахованного лица (за исключением случаев, указанных в частях 3 и 4 настоящей статьи) (часть 1 статьи 13 Закона № 255-ФЗ).

Согласно пункту 2 статьи 15.1 Закона № 255-ФЗ в случае, если представление недостоверных сведений повлекло за собой выплату излишних сумм пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком, виновные лица возмещают страховщику причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 11 Закона об основах обязательного социального страхования и пунктом 18 Постановления Правительства Российской Федерации от 12.02.1994 № 101 «О Фонде социального страхования Российской Федерации» расходы по государственному социальному страхованию, произведенные с нарушением установленных правил или не подтвержденные документами (в том числе не возмещенные страхователем суммы пособий по временной нетрудоспособности, вследствие трудового увечья или профессионального заболевания, а также суммы пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, выплаченные на основании неправильно оформленных или выданных с нарушением установленного порядка листков нетрудоспособности), к зачету не принимаются и подлежат возмещению в установленном порядке.

При этом положениями статьи 10 Закона об основах обязательного социального страхования обязанность своевременно представлять документы, содержащие достоверные сведения, являющиеся основанием для назначения и выплаты страхового обеспечения, возложена на застрахованное лицо.

В соответствии с пунктом 5 статьи 13 Закона № 255-ФЗ для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам застрахованное лицо представляет листок нетрудоспособности, выданный медицинской организацией по форме и в порядке, которые установлены федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере труда и социальной защиты населения, Фондом социального страхования Российской Федерации, справку (справки) о сумме заработка, из которого должно быть исчислено пособие, с места (мест) работы (службы, иной деятельности) у другого страхователя (у других страхователей), а для назначения и выплаты указанных пособий территориальным органом страховщика - справку (справки) о сумме заработка, из которого должно быть исчислено пособие, и определяемые указанным федеральным органом исполнительной власти документы, подтверждающие страховой стаж.

На основании постановления Правительства Российской Федерации от 21.04.2011 № 294 с 01.07.2020 на территории Красноярского края запущен и действует пилотный проект «Прямые выплаты».

В соответствии с пунктом 16 Положения об особенностях назначения и выплаты в 2012 - 2020 годах застрахованным лицам страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и иных выплат в субъектах Российской Федерации, участвующих в реализации пилотного проекта, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 21.04.2011 № 294 (далее – Положение № 294) установлено, что за непредставление документов, недостоверность либо сокрытие сведений, влияющих на право получения застрахованным лицом соответствующего вида пособия или его размера страхователь несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Расходы, излишне понесенные страховщиком в связи с сокрытием или недостоверностью представленных страхователем указанных сведений, подлежат возмещению страхователем в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Указанные расходы по смыслу части 2 статьи15.1 Закона № 255-ФЗ являются убытками, понесенными территориальным органом Фонда социального страхования Российской Федерации (определение Верховного Суда Российской Федерации от 08.06.2015 № 304- КГ15-5176).

На основании статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Как указано в пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи15 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из разъяснений, изложенных в пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» следует, что по смыслу статей 15 и 393 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитор представляет доказательства, подтверждающие наличие у него убытков, а также обосновывающие с разумной степенью достоверности их размер и причинную связь между неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником и названными убытками. Должник вправе предъявить возражения относительно размера причиненных кредитору убытков, и представить доказательства, что кредитор мог уменьшить такие убытки, но не принял для этого разумных мер (ст.404 Гражданского кодекса Российской Федерации). При установлении причинной связи между нарушением обязательства и убытками необходимо учитывать, в частности, то, к каким последствиям в обычных условиях гражданского оборота могло привести подобное нарушение. Если возникновение убытков, возмещения которых требует кредитор, является обычным последствием допущенного должником нарушения обязательства, то наличие причинной связи между нарушением и доказанными кредитором убытками предполагается.

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно статье 9 Закона об основах обязательного социального страхования отношения по обязательному социальному страхованию возникают у страхователя (работодателя) по всем видам обязательного социального страхования с момента заключения с работником трудового договора.

При наступлении страхового случая застрахованное лицо (его уполномоченный представитель) обращается к страхователю по месту своей работы (службы, иной деятельности) с заявлением о выплате соответствующего вида пособия (далее - заявление) и документами, необходимыми для назначения и выплаты пособия в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 2 Положения № 294).

На основании пункта 3 Положения № 294 страхователь не позднее 5 календарных дней со дня представления застрахованным лицом (его уполномоченным представителем) заявления и документов, указанных в п.2 настоящего Положения, представляет в территориальный орган Фонда по месту регистрации, поступившие к нему заявления и документы, необходимые для назначения и выплаты соответствующих видов пособия, а также опись представленных заявлений и документов, составленную по форме, утверждаемой Фондом.

В случае, если среднесписочная численность физических лиц, в пользу которых производятся выплаты и иные вознаграждения, за предшествующий расчетный период у страхователей - плательщиков страховых взносов превышает 25 человек, в территориальный орган Фонда по месту регистрации для назначения и выплаты соответствующего вида пособия, такими страхователями представляются сведения в электронном виде по форматам, установленным для представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам (пункт 4 Положения № 294).

В соответствии с пунктом 9 Положения № 294 выплата пособий застрахованному лицу осуществляется территориальным органом Фонда путем перечисления пособия на банковский счет, указанный в заявлении либо в реестре сведений в электронном виде, или через организацию федеральной почтовой связи, или иную организацию по заявлению застрахованного лица (его уполномоченного представителя) в течение 10 календарных дней со дня получения заявления и документов, необходимых для назначения и выплаты соответствующего вида пособия.

Таким образом, при наступлении страхового случая застрахованное лицо обращается к страхователю по месту своей работы с заявлением о выплате соответствующего вида пособия, в связи с чем страхователь в установленные сроки представляет в Фонд документы, необходимые для назначения и выплаты соответствующих видов пособий, в том числе и реестр сведений в электронном виде.

Выплата пособий застрахованному лицу осуществляется Фондом в установленный срок со дня получения заявления и документов, необходимых для назначения и выплаты соответствующего вида пособия.

В силу части 2 статьи 15.1 Закона № 255-ФЗ физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, выдаваемых ими застрахованному лицу и необходимых для назначения, исчисления и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком. В случае, если представление недостоверных сведений повлекло за собой выплату излишних сумм пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком, виновные лица возмещают страховщику причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Суммы пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком, излишне выплаченные застрахованному лицу, не могут быть с него взысканы, за исключением случаев счетной ошибки и недобросовестности со стороны получателя (представление документов с заведомо неверными сведениями, в том числе справки (справок) о сумме заработка, из которого исчисляются указанные пособия, сокрытие данных, влияющих на получение пособия и его размер, другие случаи) (часть 4 статьи 15 Закона № 255-ФЗ).

В соответствии с частью 3 статьи 6 Закона № 255-ФЗ застрахованному лицу, признанному в установленном порядке инвалидом, пособие по временной нетрудоспособности (за исключением заболевания туберкулезом) выплачивается не более четырех месяцев подряд или пяти месяцев в календарном году.

Таким образом, в течение одного календарного года лицо, признанное в установленном порядке инвалидом, имеет право на оплату листка нетрудоспособности не более чем за пять месяцев в год или за четыре месяца подряд.

При этом на следующий календарный год максимальный срок оплаты листка нетрудоспособности начинает течь заново.

Из материалов дела следует и не оспаривается сторонами, что ответчик являлся лицом, состоящим в трудовых отношениях ФИО2 (застрахованным лицом).

На ответчика как страхователя возлагается обязанность по предоставлению заявителю достоверных сведений на застрахованное лицо ФИО2

По смыслу пункта 4 статьи 15, статьи 15.1 Закона № 255-ФЗ, пункта 16 Постановления Правительства РФ № 294 от 21.04.2011 следует, что виновным лицом по отношению к страховщику является страхователь, и именно он несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации, так как именно он предоставляет исходные документы, необходимые для начисления пособия.

Таким образом, именно страхователь обязан запросить у застрахованного лица все сведения, необходимые для выплаты пособия, в том числе о наличии у данного лица инвалидности. И только в случае доказанности страхователем предоставления застрахованным лицом недостоверных сведений после запроса страхователя, на застрахованное лицо может быть возложена ответственность по возмещению ущерба, причиненного страховщику. Указанный вывод суда соответствует сложившейся по аналогичным спорам судебной практике (в частности, постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21.02.2022 по делу № А56-4604/2021).

Ответчиком в материалы доказательств запроса у застрахованного лица сведений об инвалидности, необходимых для оформления документов на выплату пособия по временной нетрудоспособности, не представлено.

Из пояснений заявителя и представленных в дело документов следует, что электронные реестры страхователь направлял в отделение без указания в условиях исчисления 45 кода, в то время как материалами дела подтверждено, что застрахованное лицо имело группу инвалидности в период временной нетрудоспособности.

Согласно представленным в дело справкам МСЭ № 2386461, № 3095504 ФИО2 повторно была установлена инвалидность 01.05.2019 на срок до 01.05.2020, затем 01.05.2020 установлена инвалидность на срок до 01.05.2021.

При этом как указано ответчиком, в связи с предоставлением ФИО2 справки ФКУ «ГБ МСЭ ФМБА России» № 3095504 от 27.04.2020, распоряжением Администрации ЗАТО г. Железногорск ФИО2 был установлен режим сокращенной продолжительности рабочего времени. Таким образом, ответчик располагал сведениями об инвалидности застрахованного лица и дате очередного освидетельствования 01.04.2020.

Как было отмечено ранее, застрахованному лицу, признанному в установленном порядке инвалидом, пособие по временной нетрудоспособности выплачивается не более четырех месяцев подряд или не более пяти месяцев в календарном году.

Застрахованное лицо являлось нетрудоспособным с 11.02.2021, в связи с чем было вправе получать пособие по временной нетрудоспособности в течение 5 месяцев.

С учетом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии излишне перечисленного пособия по временной нетрудоспособности ФИО2 за 57 дней в размере 81 959,16 руб. на основании листков нетрудоспособности №№ 910076511519 (8 дней), 910079555208 (42 дня), 910087603578 (6 дней), 910088507674 (1 день).

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, учитывая осведомленность страхователя о наличии инвалидности у застрахованного лица, выявление фондом излишне перечисленного пособия, отсутствие доказательств добровольного исполнения требований фонда о возмещении пособия, суд приходит к выводу о доказанности фондом оснований для взыскания с ответчика 81 959,16 руб. излишне перечисленного пособия по временной нетрудоспособности.

При этом, суд отклоняет доводы ответчика об отсутствии причинной связи между его действиями и возникшими на стороне заявителя убытками, поскольку, как уже указано ранее, именно на страхователя возложена обязанность запроса у застрахованного лица всех сведений, необходимых для выплаты пособия, в том числе о наличии у данного лица инвалидности, сам по себе факт непредоставления сведений об установлении инвалидности самим застрахованным лицом, не является основанием для освобождения страхователя от ответственности. Кроме того, из отзыва ответчика следует, что последнему было известно о поставленном ФИО2 диагнозе (онкология), однако страхователь в адрес застрахованного лица какого-либо запроса о повторном установлении инвалидности не направил.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что заявленные требования о взыскании излишне перечисленного пособия по временной нетрудоспособности в размере 81 959,16 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Государственная пошлина за рассмотрение настоящего спора составляет 2 000 руб.

Учитывая, что как заявитель, так и ответчик являются лицами, освобожденными от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина взысканию в доход федерального бюджета не подлежит.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края



РЕШИЛ:

Требования удовлетворить.

Взыскать с администрации закрытого административно-территориального образования город Железногорск в бюджет Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации 81 959,16 руб. излишне перечисленных пособий.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.



Судья

А.Ю. Сергеева