Решение от 27 декабря 2019 г. по делу № А29-15233/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А29-15233/2019
27 декабря 2019 года
г. Сыктывкар


Резолютивная часть решения объявлена 24 декабря 2019 года, полный текст решения изготовлен 27 декабря 2019 года.

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Скрипиной Е.С.

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании 24.12.2019г. дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «СпецСтройПоставка» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к Акционерному Обществу «Коми Тепловая Компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании задолженности и процентов

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 – по доверенности от 01.11.2019,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «СпецСтройПоставка» (Истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к Акционерному обществу «Коми Тепловая Компания» (Ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки от 15.08.2019 №360ЕП-КТК/2019/005 в размере 818 693 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.10.2019 по 07.11.2019 в размере 5 685 руб. 99 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами начиная с 08.11.2019 по день фактической уплаты задолженности, исходя из ключевой ставки Бака России, действующей в соответствующие периоды и расходов, понесенных в связи с уплатой государственной пошлины.

Ответчик мотивированных возражений по существу иска не представил.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя Истца, судом установлено следующее.

15.08.2019г. между ООО «СпецСтройПоставка» (Поставщик) и АО «КТК» (Заказчик) был заключен договор №360ЕП-КТК/2019/005, по условиям которого Поставщик обязуется поставить Заказчику запорную арматуру и детали трубопровода, количество, ассортимент и общая стоимость которых установлены в Спецификации, а Заказчик обязуется принять и оплатить товар в размере, порядке и в сроки, установленные в приложении № 1 (пункт 1.1 договора).

В соответствии с пунктом 3.1 договора стоимость поставляемого товара указывается в приложении № 1 к Договору, и включает накладные расходы, страхование, уплату таможенных пошлин, налогов, сборов, стоимость доставки и других обязательных платежей.

Порядок и сроки оплаты товара указаны в приложении №1 к договору (пункт 3.2 договора).

В соответствии со Спецификацией к договору, срок поставки 60 наименований Товара установлен сторонами в течение 30 календарных дней с момента перечисления аванса в размере 50% от общей суммы договора.

Оплата товара в оставшейся части производится в течение 30 дней по факту поставки всего объема на основании первичных документов.

Договор на основании пункта 6.1 вступает в силу с момента подписания его обеими сторонами и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по договору.

Во исполнение условий договора поставщик поставил в адрес заказчика товар, в подтверждение чего представил универсальный передаточный документ №359 от 02.09.2019г. на сумму 1 850 000 руб.

Заказчиком поставленный товар оплачен частично.

Претензией ООО «СпецСтройПоставка» предлагало АО «КТК» погасить образовавшуюся задолженность в сумме 925 000 рублей. Ответа на претензию со стороны заказчика не последовало, равно как и оплаты поставленного товара.

Ненадлежащее исполнение АО «КТК» обязательств по оплате поставленного товара послужило основанием для обращения ООО «СпецСтройПоставка» с заявлением о взыскании задолженности в оставшейся сумме 818 693 руб. 36 коп. Сумма задолженности подтверждена сторонами в двустороннем акте сверки взаимных расчётов за 9 месяцев 2019 года (л.д.21).

Частью 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд оценивает доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений; определяет, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу; устанавливает права и обязанности лиц, участвующих в деле.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним или иным подобным использованием.

Согласно статье 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель должен оплатить поставляемые товары с соблюдением того порядка и формы расчетов, которые предусмотрены договором поставки. В случае если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты должны осуществляться платежными поручениями.

В силу статей 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных установленных Кодексом оснований, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Ответчиком обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, прямо не оспорены и несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, следовательно, в силу положений пункта 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считаются признанными.

Таким образом, факт выполнения ООО «СпецСтройПоставка» принятых на себя обязательств по договору подтверждается подписанным ответчиком без замечаний универсальным передаточным документов и не оспаривается ответчиком. Доказательств оплаты Товара ответчиком не представлено.

На основании изложенного, требования истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 818 693 руб. 36 коп. признаются судом обоснованными и подлежат удовлетворению.

По причине несвоевременного исполнения обязательств истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на долг, за период с 02.10.2019 по день фактической оплаты долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (по расчету истца размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.10.2019 по 07.11.2019 составляет 5 685 руб. 99 коп.).

В соответствии с пунктом 5.1 договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по договору стороны несут ответственность согласно условиям договора и нормам действующего законодательства РФ.

Согласно пунктам 1 и 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Исходя из положений указанной статьи, фактически данные проценты являются ответственностью за неисполнение денежного обязательства. Период начисления процентов за пользование чужими денежными средствами необходимо определять с момента возникновения обязательства по уплате образовавшейся задолженности.

С учетом пункта 3 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Ответчик доказательств наличия таких обстоятельств не представил.

Согласно пункту 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со статьей 191 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

По расчету суда размер правомерно начисленных процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом положений статьи 191 Гражданского кодекса Российской Федерации, за период с 03.10.2019 по 07.11.2019, составляет 5 528 руб. 98 коп.

Ответчиком возражения по размеру взыскиваемых процентов за пользование чужими денежными средствами не заявлены. Доказательства уплаты начисленных процентов ответчиком в материалы дела не представлены.

На основании изложенного, суд признает требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованными за период с 03.10.2019г. по 07.11.2019 в сумме 5 528 руб. 98 коп.

В связи с тем, что на момент рассмотрения дела в суде сумма задолженности по оказанным услугам ответчиком не погашена, требования истца о взыскании процентов по день фактического исполнения обязательств кредитору также подлежат удовлетворению.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы на оплату государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-181, ч.3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Акционерного Общества «Коми Тепловая Компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СпецСтройПоставка» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) задолженность в сумме 818 693 руб. 36 коп., проценты за период с 03.10.2019 по 07.11.2019 в сумме 5 528 руб. 98 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начиная с 08.11.2019 по день фактической уплаты задолженности, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 19 484 рубля.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу на основании ходатайства взыскателя.

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

Судья Е.С. Скрипина