Решение от 26 июня 2018 г. по делу № А26-11565/2015Арбитражный суд Республики Карелия ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А26-11565/2015 г. Петрозаводск 27 июня 2018 года Резолютивная часть решения объявлена 27 июня 2018 года. Полный текст решения изготовлен 27 июня 2018 года. Судья Арбитражного суда Республики Карелия Погосян А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лукиной А.В., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью "Сварочная компания", обществу с ограниченной ответственностью фирме "Альфа-плюс" о признании недействительным соглашения третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия, ФИО2, ФИО3; при участии представителей: истца, ФИО1, - ФИО4, действующей на основании доверенности от 22.02.2018; ответчика, общества с ограниченной ответственностью "Сварочная компания", - конкурсного управляющего ФИО5, действующего на основании определения Арбитражного суда Республики Карелия от 27.07.2017; ответчика, общества с ограниченной ответственностью Фирма «Альфа-плюс», - не явился, извещен третьего лица, ФИО3, - не явился, извещен; третьего лица, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия, - не явился, извещен; третьего лица, ФИО2 – не явился, извещен; ФИО1 (далее – истец, ФИО1) обратился в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Сварочная компания" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>; место нахождения: 185031, <...>; далее – общество, ООО "Сварочная компания"), ФИО3 о признании недействительным соглашения от 28.09.2015 о предоставлении отступного в виде передачи обществом с ограниченной ответственностью «Сварочная компания» в собственность общества с ограниченной ответственностью фирма «Альфа Плюс» нежилого помещения, расположенного по адресу: <...>, доля в праве 133/2429 (далее – спорное помещение). Также ФИО1 просил применить последствия недействительности сделки в виде возврата Компании переданного по Соглашению имущества. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Карелия и ФИО2. Определением суда от 25.01.2016 к участию в деле в качестве второго ответчика привлечена Фирма, а процессуальный статус ФИО3 изменен на третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора. Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 04.08.2016, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2016 и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.03.2017, иск удовлетворен частично: соглашение от 28.09.2015 признано недействительным; в удовлетворении требования о применении последствий недействительности сделки отказано, поскольку спорное имущество выбыло из владения ООО фирма "Альфа-плюс" вследствие его отчуждения по договору купли-продажи от 26.10.2015, заключенному с третьим лицом, ФИО2 10.07.2017 ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о пересмотре решения Арбитражного суда Республики Карелия от 04 августа 2016 года по делу А26-11565/2015 по делу по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью "Сварочная компания" по новым обстоятельствам. В обоснование заявления истец сослался на факт вступления в законную силу решения Петрозаводского городского суда от 28.02.2017 по делу № 2-1877/2016 о признании недействительным заключенного между ООО фирма "Альфа-плюс" и ФИО2 договора купли-продажи 133/2429 доли нежилого помещения общей площадью 2 429,2 кв.м., расположенного по адресу: <...>. Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 26.09.2017 заявление ФИО1 о пересмотре по новым обстоятельствам решения Арбитражного суда Республики Карелия от 04 августа 2016 года по делу А26-11565/2015 удовлетворено, решение Арбитражного суда Республики Карелия от 04 августа 2016 года по делу А26-11565/2015 отменено в части отказа в применении последствий недействительности сделки. При новом рассмотрении определением Арбитражного суда Республики Карелия производство по делу было приостановлено до рассмотрения Петрозаводским городским судом Республики Карелия дела №2-7663/2017-М-7661/2017 и вступления судебного акта в законную силу. После устранения обстоятельств, вызвавших приостановление производство по делу, оно было возобновлено. В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, указал, что вступившим в законную силу решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 25.12.2017 по делу №2-7663/9/2017 применены последствия недействительности договора купли-продажи 133/2429 доли нежилого помещения общей площадью 2 429,2 кв.м., расположенного по адресу: <...>, в виде прекращении зарегистрированного права собственности ФИО2 на 133/2429 доли нежилого помещения общей площадью 2 429,2 кв.м., расположенного по адресу: <...>, кадастровый номер : 10:01:0090103:642. Представитель ответчика ООО "Сварочная компания" в судебном заседании признал требования истца, указал, что ООО фирма "Альфа-плюс" является конкурсным кредитором вследствие признания недействительным соглашения об отступном. ООО фирма "Альфа-плюс", Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия, ФИО2, ФИО3 уполномоченных представителей в суд не обеспечили, отзыв на заявление не представили. Поскольку в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения ответчика (ООО фирма "Альфа-плюс"), третьих лиц о месте и времени судебного заседания, на основании части 3 и 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие их представителей. Исследовав письменные материалы дела, заслушав пояснения представителей истца и ООО "Сварочная компания" оценив представленные доказательства, суд установил. Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 04.08.2016 по настоящему делу признано недействительным соглашение об отступном от 28.09.2015, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Сварочная компания" и обществом с ограниченной ответственностью фирма "Альфа-плюс". В силу пункта 2 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом. Решением Петрозаводского городского суда от 28.02.2017 по делу № 2-1877/2016, оставленным без изменения апелляционным определением Верховного Суда Республики Карелия от 23.05.2017, суд признал недействительным заключенный между ООО фирма "Альфа-плюс" и ФИО2 договора купли-продажи 133/2429 доли нежилого помещения общей площадью 2 429,2 кв.м., расположенного по адресу: <...>. Вступившим в законную силу решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 25.12.2017 по делу №2-7663/9/2017 применены последствия недействительности договора купли-продажи 133/2429 доли нежилого помещения общей площадью 2 429,2 кв.м., расположенного по адресу: <...>, в виде прекращении зарегистрированного права собственности ФИО2 на 133/2429 доли нежилого помещения общей площадью 2 429,2 кв.м., расположенного по адресу: <...>, кадастровый номер: 10:01:0090103:642. Таким образом, на момент рассмотрения дела имеются основания для применения последствий недействительности сделки в порядке статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации в виде возврата ООО "Сварочная компания" от ООО фирма "Альфа-плюс" 133/2429 доли нежилого помещения общей площадью 2 429,2 кв.м., расположенного по адресу: <...>, кадастровый номер: 10:01:0090103:642. Применяя последствия недействительности сделки, суд учитывает, что последствия недействительности сделки в виде восстановления задолженности ООО "Сварочная компания" перед ООО фирма "Альфа-плюс" по договорам займа № 1 и № 2 в сумме 1 089 756 руб. 42 коп. применены в рамках дела о банкротстве ООО "Сварочная компания" (определение Арбитражного суда Республики Карелия от 29.07.2017 по делу №А26-9488/2016). Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности требований ФИО1 в пересматриваемой части, вследствие чего удовлетворяет их в полном объеме. Расходы по государственной пошлине в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчиков. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Исковые требования удовлетворить. 2. Применить последствия недействительности соглашения об отступном от 28.09.2015, заключенного между обществом с ограниченной ответственностью "Сварочная компания" и обществом с ограниченной ответственностью фирма "Альфа-плюс" в виде возврата обществу с ограниченной ответственностью "Сварочная компания" 133/2429 доли нежилого помещения общей площадью 2 429,2 кв.м., расположенного по адресу: <...>, кадастровый номер: 10:01:0090103:642. 3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Сварочная компания" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 000 рублей. 4. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью фирма "Альфа-плюс" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 000 рублей. 5. Решение может быть обжаловано: - в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>); - в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, <...>) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия. Судья Погосян А.А. Суд:АС Республики Карелия (подробнее)Ответчики:ООО "Сварочная компания" (ИНН: 1001130163 ОГРН: 1021000521486) (подробнее)ООО фирма "Альфа-плюс" (ИНН: 1001064619 ОГРН: 1021000521442) (подробнее) Иные лица:АНО "Независимое бюро экспертных исследований Профессионал" (подробнее)Независимый оценщик Дунцов Андрей Олегович (подробнее) ООО "КЕХ еКоммерц" (подробнее) ООО КУ "Сварочная компания" Бойцев А. Г. (подробнее) Петрозаводский гороской суд Республики Карелия (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации,кадастра и картографии по Республике Карелия (подробнее) Судьи дела:Погосян А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание сделки недействительнойСудебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ Признание договора недействительным Судебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ |