Решение от 30 мая 2019 г. по делу № А07-5477/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН 450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru сайт http://ufa.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело № А07-5477/2019 г. Уфа 30 мая 2019 года Резолютивная часть решения объявлена 23 мая 2019 года Полный текст решения изготовлен 30 мая 2019 года Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Байковой А.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Республиканский Общестроительный Союз "Энергетические системы" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к открытому акционерному обществу "Управление жилищного хозяйства Сипайловский Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами при участии: от истца – ФИО2 по доверенности от 25.02.2019 г., ФИО3 по доверенности от 25.02.2019 г., ФИО4 (муж) директор лично по паспорту. от ответчика – ФИО5 по доверенности № 37 от 26.12.2018 г. Общество с ограниченной ответственностью "Республиканский Общестроительный Союз "Энергетические системы" (далее – истец, ООО «РЭС») обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к открытому акционерному обществу "Управление жилищного хозяйства Сипайловский Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан" (далее – ответчик, ОАО "УЖХ Сипайловский Октябрьского района ГО г.Уфы РБ») о взыскании задолженности в размере 4 293 707,61 рублей, в том числе: задолженность по договору подряда № 01-01/18 (№ 35/7) от 19.01.2018 г. в размере 3 569 602,03 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по договору подряда № 01-01/18 (№ 35/7) от 19.01.2018 г. в размере 148 529,04 задолженность по Контракту № 14-03/18 от 27.03.2018 г. на выполнение работ в размере 194 317,44 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по Контракту № 14-03/18 от 27.03.2018 г. на выполнение работ в размере 8 919,97 рублей; задолженность по Контракту № 15-03/18 от 27.03.2018 на выполнение работ в размере 192 831,77 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по Контракту № 15-03/18 от 27.03.2018 на выполнение работ в размере 8 851,77; задолженность по Контракту № 22-08/18 от 27.08.2018 г. на выполнение работ в размере 170 655,59 рублей. начислении процентов за пользование чужими денежными средствами, предъявленных к ответчику, до момента фактического исполнения обязательства. Заявлением от 23.05.2019г., принятым судом в порядке ст. 49 АПК РФ истец уточнил исковые требования, просил взыскать: долг по договору подряда № 01-01/18 (№ 35/7) от 19.01.2018 г. в размере 3414496,93 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по договору подряда № 01-01/18 (№ 35/7) от 19.01.2018 г. за период с 07.02.2018г. по 21.05.2019г. в размере 213 465,41 рублей; долг по Контракту № 14-03/18 от 27.03.2018 г. на выполнение работ в размере 194 317,44 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по Контракту № 14-03/18 от 27.03.2018 г. за период с 19.07.2018г. по 23.05.2019г. в размере 12 468,26 рублей; долг по Контракту № 15-03/18 от 27.03.2018 на выполнение работ в размере 192 831,77 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по Контракту № 15-03/18 от 27.03.2018 за период с 19.07.2018г. по 23.05.2019г. в размере 12 372,93 рублей, долг по Контракту № 22-08/18 от 27.08.2018 г. на выполнение работ в размере 170 655,59 рублей, просил начислить проценты до момента фактической уплаты основного долга. Ответчик представил отзыв, признал наличие задолженности, просил отказать в начисленных процентах по ст.395 ГК РФ. Исследовав представленные доказательства, суд Как усматривается из материалов дела, между ОАО "УЖХ Сипайловский Октябрьского района ГО г. Уфы РБ» (заказчик) и ООО «РЭС» (подрядчик) был заключен договор подряда № 01-01/18 (№ 35/7) от 19.01.2018 г., согласно которому подрядчик принял на себя обязательства по выполнению подрядных работ в соответствии с п. 1.1.1 - 1.2.5 Договора подряда:.Техническое обслуживание приборов учета тепловой энергии (контроллеров марки, Ежегодный допуск в эксплуатацию, сдача на коммерческий учет, проведение поверки оборудования, составляющего узлы учета тепловой энергии, ремонт согласно требованиям завода Изготовителя, Приобретение, монтаж, программное обеспечение оборудования для дистанционного сбора данных количественных показателей потребленной тепловой энергии; Организация централизованного сбора данных и передача информации о количественных показателях, снятых с узлов учета потребленной тепловой энергии Заказчику; Места размещения приборов учета тепловой энергии указаны в Приложении № 1 к настоящему договору, которое является его неотъемлемой частью,Техническое обслуживание осуществляется в следующем объеме: Ежемесячное (с 20 но 25 число месяца) представление Заказчику показаний приборов учета тепловой энергии. Аварийный ремонт приборов учета тепловой энергии (круглосуточно), настройка параметров после аварии; Межсезонная подготовка оборудования, входящего в узел учета тепловой энергии; Обеспечение первичного и ежегодного повторного допуска приборов учета тепловой энергии, с оформлением соответствующих актов, утверждаемых руководителем ресурсоснабжающей организации Согласно п.2.2 договора Расчетная стоимость обслуживания одного узла учета тепловой энергии составляет 820,25 руб. в месяц (Восемьсот двадцать) рублей 25 копеек (без НДС) за один узел учета. Общая цена Договора определяется из количества обслуживаемых объектов (Приложение № 1). Расчетная стоимость обслуживания не может быть уменьшена Заказчиком в одностороннем порядке в течение всего срока действия договора. Согласно п. 2.1 договора Оплата выполненных Подрядчиком работ по техническому обслуживанию, поверке и ремонту оборудования производится Заказчиком на основании Акта выполненных работ, в течении 5 банковских дней после его подписания Сторонами. Сторонами к указанному договору подписаны Акт №1 от 31.01.2018 на техническое обслуживание приборов учета тепловой энергии270682,50 руб., товарная накладная № 11 от09.02.2018 на покупку Расходомер-счетчика электромагнитный «Взлет ЭР» по адресу: ул. Набережная, д. 61на сумму 23 128 руб., акт №18 от 28.02.2018на техническое обслуживание приборов учета тепловой энергиина сумму 269 042 руб., акт №27 от 15.03.2018 на ремонт, поверку расходометр-счетчик электромагнитный исполнение ЭРСВ-440 ЛВ Ду 40 мм по адресу: ул. Гагарина, д. 47; Ремонт, поверку тепловычислитель ТСРВ-024М по адресу: ул. Гагарина, д. 12/2 на сумму 11926,14 руб., акт №28 от 21.03.2018г. на поверку термопреобразователей по адресу: ул. Набережная, д. 43 на сумму 3000 рублей, акт №29 от 31.03.2018на техническое обслуживание приборов учета тепловой энергиина сумму 269 042 руб., акт № 40 от 30.04.2018 на техническое обслуживание приборов учета тепловой энергии на сумму 270 682,50 руб., акт №52 от 31.05.2018 натехническое обслуживание приборов учета тепловой энергиина сумму 270 682,50, товарная накладная № 55 от 18.06.2018 на покупку Антенны Антей 906 по адресу: ул. Ковшовой, д. 10 на сумму 1 195,00 руб., акт №62 от 30.06.2018 на техническое обслуживание приборов учета тепловой энергии на сумму 270 682,50 руб., акт №71 от 31.07.2018 на техническое обслуживание приборов учета тепловой энергии на сумму270 682,50 руб., акт №79 от 27.08.2018 на ремонт (замена платы) расходомер-электромагнитный исполнение ЭРСВ-440 ЛВ Ду 32, № 1034920 по адресу: ул. ФИО6, д. 17; № 111061 по адресу: ул. Гагарина, д. 28/1; ремонт, поверка тепловычислитель ТСРВ-024М по адресу: ул. Жукова, Д. 4 на сумму 22 464,00 руб., товарная накладная № 80 от 27.08.2018на покупку Расходомер-счетчик Взлет ЭР (40 мм. и 25 мм.) на сумму 66316 руб., акт №82 от 31.08.2018 на техническое обслуживание приборов учета тепловой энергии на сумму 270 682,50 руб., товарная накладная № 90 от 25.09.2018на покупку источника вторичного питания по ул. Гагарина, д. 68; терминал GSM модем по адресу: ул. Ковшовой, д. 11; ФИО7 906 по адресу: ул.Гагарина, 72/2 на сумму 12 356 руб., акт № 94 от 30.09.2018на техническое обслуживание приборов учета тепловой энергиина сумму 270 682,50 руб., акт № 144 от 31.10.2018техническое обслуживание приборов учета тепловой энергии на сумму 820,25 руб., акт № 101 от 31.10.2018 на техническое обслуживание приборов учета тепловой энергии на сумму 264 940,75 руб., акт № 109 от 01.11.2018на диагностику, ремонт, поверку тепловычислитель ТСРВ-024М по адресу: ул. Жукова, д.5; Диагностика, ремонт, поверка расходомер-счетчик электромагнитный ЭСРВ-40Л Ду 65 мм по адресу: ул. Жукова, д. 8 на сумму 39 888 руб., товарная накладная № 109 от 01.11.2018 на покупку источника вторичного питания по ул. Ковшовой, д. 5 на сумму 2 006 руб., товарная накладная № 120 от 15.11.2018 на покупку батареи литиевой для вычислителя на сумму 1 062,00 руб., акт № 134 от 27.11.2018 на диагностику, ремонт, поверку расходомер-счетчика ЭРСВ-420Л Ду 40 мм по адресу: ул. Бикбая, д. 30; ЭРСВ-440Л Ду 40 мм по ул. Ковшовой, <...>; по ул. Гагарина, д. 47 на сумму 45 266,54 руб., акт № 143 от 30.11.2018 натехническое обслуживание приборов учета тепловой энергиина сумму 273 963,50 руб., акт № 149 от 31.12.2018на техническое обслуживание приборов учета тепловой энергии на сумму 273 963,50 руб., акт №5 от 31. 01. 2019 на техническое обслуживание приборов учета тепловой энергии на сумму 273 963,50 руб., итого на общую сумму 3 749 120,68 руб. Ответчиком обязательства по оплате выполненных работ исполнены ненадлежащим образом, по расчёту истца за ответчиком числится задолженность 3414496,93 рублей, в связи с неоплатой на которую начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 07.02.2018г. по 21.05.2019г. в размере 213 465,41 рублей. между ОАО "УЖХ Сипайловский Октябрьского района ГО г.Уфы РБ» (заказчик) и ООО «РЭС» (подрядчик) был заключен Контракт № 14-03/18 от 27.03.2018 г., по условиям которого заказчик поручает, а подрядчик обязуется выполнить монтажные и пуско-наладочные работы по созданию узла коммерческого учета тепловой энергии ЦО, в жилом многоквартирном доме по адресу: ул. Набережная р. Уфы 1/1 на базе оборудования производства ЗАО «Взлет». Заказчик обязуется принять выполненные работы на основании формы КС-2 и согласовать их стоимость на основании справки КС-3 с выделенным НДС. Заказчик обязуется перечислить денежные средства Подрядчику в сумме, указанной в справке КС-3. В соответствии с п. 1.6 Контракта стоимость работ по п. 1.1 Контракта № 14-03/18 от 27.03.2018 г. составила 194 317,44 рублей без НДС. В соответствии с п. 3.1 Контракта Заказчик обязуется перечислить денежные средства Подрядчику после предоставления актов допуска учета в коммерческую эксплуатацию и подписания форм КС-2 и КС-3 по мере поступления денежных средств от населения, но не позднее 90 дней поле даты подписания форм КС-2 и КС-3. Сторонами был подписан акт № 36 от 20.04.2018 г. на сумму 194317,44 рублей справка о стоимости выполненных работ и затрат № 4/18/2 от 20.04.2018 (КС-3), локальный сметный расчет по состоянию на март 2018 г., акт о приемке выполненных работ за апрель 2018 (КС-2) Ответчиком обязательства по оплате выполненных работ исполнены ненадлежащим образом, по расчёту истца за ответчиком числится задолженность 194 317,44 рублей, в связи с неоплатой на которую начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.07.2018г. по 23.05.2019г. в размере 12 468,26 рублей. между ОАО "УЖХ Сипайловский Октябрьского района ГО г.Уфы РБ» (заказчик) и ООО «РЭС» (подрядчик) был заключен Контракт № 15-03/18 от 27.03.2018 г., по условиям которого заказчик поручает, а подрядчик обязуется выполнить монтажные и пуско-наладочные работы по созданию узла коммерческого учета тепловой энергии ЦО, в- жилом многоквартирном доме по адресу: ул. Набережная р. Уфы 1/2 на базе оборудования производства ЗАО «Взлет». Заказчик обязуется принять выполненные работы на основании формы КС-2 и согласовать их стоимость на основании справки КС-3 с выделенным НДС. Заказчик обязуется перечислить денежные средства Подрядчику в сумме, указанной в справке КС-3. В соответствии с п. 1.6 Контракта стоимость работ по п. 1.1 Контракта № 15-03/18 от 27.03.2018 г. составила 192 831,77 рублей без НДС. В соответствии с п. 3.1 Контракта Заказчик обязуется перечислить денежные средства Подрядчику после предоставления актов допуска учета в коммерческую эксплуатацию и подписания форм КС-2 и КС-3 по мере поступления денежных средств от населения, но не позднее 90 дней поле даты подписания форм КС-2 и КС-3. Сторонами был подписан акт № 35 от 20.04.2018 г. на сумму 192 831,77 рублей, справка о стоимости выполненных работ и затрат № 3/18/1 от 20.04.2018 (КС-3), акт о приемке выполненных работ за апрель 2018 (КС-2), локальный сметный расчет. Ответчиком обязательства по оплате выполненных работ исполнены ненадлежащим образом, по расчёту истца за ответчиком числится задолженность 192 831,77 рублей, в связи с неоплатой на которую начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.07.2018г. по 23.05.2019г. в размере 12 372,93 рублей. между ОАО "УЖХ Сипайловский Октябрьского района ГО г.Уфы РБ» (заказчик) и ООО «РЭС» (подрядчик) был заключен Контракт № 22-08/18 от 27.08.2018 г., по условиям которого заказчик поручает, аПодрядчик обязуется выполнить монтажные и пуско-наладочные работы по созданию узла коммерческого учета тепловой энергии ЦО, в жилом многоквартирном доме по адресу: ул. М. Жукова д. 2/8 на базе оборудования производства ЗАО «Взлет». Заказчик обязуется принять выполненные работы на основании формы КС-2 и согласовать их стоимость на основании справки КС-3 с выделенным НДС. Заказчик обязуется перечислить денежные средства Подрядчику в сумме, указанной в справке КС-3. В соответствии с п. 1.6 Контракта стоимость работ по п. 1.1 Контракта Контракт № 22-08/18 от 27.08.2018 г. составила 170 655,59 рублей без НДС. В соответствии с п. 3.1 Контракта Заказчик обязуется перечислить денежные средства Подрядчику после предоставления актов допуска учета в коммерческую эксплуатацию и подписания форм КС-2 и КС-3. Сторонами был подписан акт № 114 от 14.11.2018 на сумму 170655,59 руб., справка о стоимости выполненных работ и затрат № 11/18/2 от 15.11.2018 (КС-3), акт о приемке выполненных работ за ноябрь 2018 (КС-2), локальный сметный расчет Ответчиком обязательства по оплате выполненных работ исполнены ненадлежащим образом, по расчёту истца за ответчиком числится задолженность 170 655,59 рублей. Ссылаясь на ненадлежащее исполнение заказчиком обязательств по оплате выполненных работ, истец обратился в суд с рассматриваемым иском. Исследовав изложенные обстоятельства дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему. В соответствии с пунктом 1 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. Статьей 746 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса. Договором строительного подряда, может быть предусмотрена оплата работ единовременно и в полном объеме после приемки объекта заказчиком. В силу пункта 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача и приемка выполненных работ оформляется актом, подписанным обеими сторонами. Принятие ответчиком спорных работ по актам является достаточным основанием для возникновения у ответчика обязательства по оплате выполненных работ. Оценив и исследовав представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установив, что факт выполнения работ по договору подтвержден актами о приемке выполненных работ (форма КС-2) и справками о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3), указанные документы подписаны сторонами и скреплены печатями в отсутствие замечаний, суд приходит к выводу о доказанности истцом факта выполнения работ. Оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда (пункт 1 статья 746 Гражданского кодекса Российской Федерации). Ответчик оплату выполненных работ в полном объеме не произвел, по расчету истца задолженность составила: по договору подряда № 01-01/18 (№ 35/7) от 19.01.2018 г. в размере 3414496,93 рублей, по контракту № 14-03/18 от 27.03.2018 г. в размере 194 317,44 рублей, по контракту № 15-03/18 от 27.03.2018 в размере 192 831,77 рублей, по контракту № 22-08/18 от 27.08.2018 г. в размере 170 655,59 рублей. В нарушение вышеуказанного, ответчик документов, подтверждающих факт исполнения обязательств перед истцом, не представил. Согласно ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий несовершения ими процессуальных действий. Поскольку доказательства оплаты фактически выполненного объема работ ответчик не представил, исковые требования о взыскании долга являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, исчисленных на основании ст. 395 ГК РФ. Согласно положениям ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. На основании изложенных правовых норм, учитывая, что ответчиком не были исполнены обязательства по своевременной оплате выполненных работ, суд приходит к выводу об обоснованности требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами. Истцом проценты за пользование чужими денежными средствами начислены: по договору подряда № 01-01/18 (№ 35/7) от 19.01.2018 г. за период с 07.02.2018г. по 21.05.2019г. в размере 213 465,41 рублей; по Контракту № 14-03/18 от 27.03.2018 г. за период с 19.07.2018г. по 23.05.2019г. в размере 12 468,26 рублей; по Контракту № 15-03/18 от 27.03.2018 за период с 19.07.2018г. по 23.05.2019г. в размере 12 372,93 рублей. Представленные в материалы дела расчеты процентов проверены судом, установлено их соответствие периоду просрочки, сумме долга и установленному законом порядку начисления. Ответчик контррасчет не представил. Довод ответчика о том, что проценты не подлежат начислению, так как расчеты с истцом производятся по мере поступления денежных средств от населения, подлежит отклонению, поскольку отсутствие у ответчика денежных средств само по себе нельзя расценивать как принятие им всех мер для надлежащего исполнения обязательства с той степенью заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него по характеру обязательства. Более того, не может служить обстоятельством, свидетельствующим об отсутствии его вины, и, следовательно, основанием для освобождения его от ответственности на основании п. 1 ст. 401 ГК РФ, поскольку в сфере предпринимательской деятельности обстоятельством, освобождающим от ответственности, является лишь действие непреодолимой силы. Обязанность оплаты и сроки оплаты возложены на ответчика договорными отношениями и действующим законодательством об оплате выполненных работ, требования которых ответчик не мог не знать. Вопреки доводам ответчика, порядок расчетов, согласованный сторонами, не освобождает ответчика от обязанности своевременно оплатить выполненные работы, поскольку условия заключенного сторонами договора, порядок и сроки оплаты выполненных работ не связаны с перечислением собственниками помещений денежных средств ответчику. При таких обстоятельствах несвоевременное перечисление собственниками помещений денежных средств не снимает с ответчика обязанности по надлежащему исполнению обязательств по договору с истцом и своевременной оплате выполненных работ. В отношениях с истцом ответчик является обязанным лицом по внесению платы за выполненные работы в полном объеме и в установленные сроки. Нормы действующего законодательства не ставят обязанность ответчика по оплате выполненных работ в зависимость от поступления денежных средств от населения либо от действий третьих лиц и не предусматривают отсутствие денежных средств в качестве основания для неисполнения обязательства. Возражений относительно периода начисления процентов и арифметического расчета суммы процентов ответчиком не представлено. Доказательств того, что начисленная сумма процентов за пользование чужими денежными средствами несоразмерна последствиям просрочки оплаты основного обязательства, ответчиком в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено. Исходя из изложенного, требование истца о взыскании процентов подлежит удовлетворению. В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 395 ГК РФ, а также правоприменительному подходу отраженному в пункте 48 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" истец вправе требовать взыскания процентов по день фактической уплаты должником основного долга. Суд, в резолютивной части такого решения, указывает сумму взыскиваемых процентов, а также указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства. Таким образом, проценты подлежат дальнейшему начислению на сумму основного долга (с учетом указанной статьи 103 АПК РФ) с 24.05.2019 до дня фактической уплаты денежных средств по ключевой ставке ЦБ РФ, за каждый день просрочки. В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации. Руководствуясь ст. ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с открытого акционерного общества "Управление жилищного хозяйства Сипайловский Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Республиканский Общестроительный Союз "Энергетические системы" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) долг по договору подряда № 01-01/18 (№ 35/7) от 19.01.2018 г. в размере 3414496,93 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по договору подряда № 01-01/18 (№ 35/7) от 19.01.2018 г. за период с 07.02.2018г. по 21.05.2019г. в размере 213 465,41 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22.05.2019г. по день фактического исполнения обязательства по оплате суммы основного долга по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды долг по Контракту № 14-03/18 от 27.03.2018 г. на выполнение работ в размере 194 317,44 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по Контракту № 14-03/18 от 27.03.2018 г. за период с 19.07.2018г. по 23.05.2019г. в размере 12 468,26 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24.05.2019г. по день фактического исполнения обязательства по оплате суммы основного долга по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды долг по Контракту № 15-03/18 от 27.03.2018 на выполнение работ в размере 192 831,77 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по Контракту № 15-03/18 от 27.03.2018 за период с 19.07.2018г. по 23.05.2019г. в размере 12 372,93 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24.05.2019г. по день фактического исполнения обязательства по оплате суммы основного долга по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды долг по Контракту № 22-08/18 от 27.08.2018 г. на выполнение работ в размере 170 655,59 рублей. возмещение расходов по государственной пошлине в сумме 44053 руб. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Республиканский Общестроительный Союз "Энергетические системы" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) излишне уплаченную по иску государственную пошлину в сумме 416 руб., перечисленной по платежному поручению №69 от 26.02.2019г. Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан. Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru. Судья Байкова А.А. Суд:АС Республики Башкортостан (подробнее)Истцы:ООО "РЕСПУБЛИКАНСКИЙ ОБЩЕСТРОИТЕЛЬНЫЙ СОЮЗ "ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЕ СИСТЕМЫ" (подробнее)Ответчики:ОАО Управление жилищного хозяйства Сипайловский Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По строительному подрядуСудебная практика по применению нормы ст. 740 ГК РФ |