Решение от 11 октября 2023 г. по делу № А83-2497/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru E-mail: info@crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А83-2497/2023
09 октября 2023 года
город Симферополь
Резолютивная часть решения оглашена 02.10.2023 Полный текст решения изготовлен 09.10.2023

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Гайворонского В.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ГУП РК «КР ЕИРЦ» к МУП «КБ Орджоникидзе» о взыскании

При участии:

от истца – ФИО2, представитель по доверенности от 13.02.2023; от ответчика – не явился;

Обстоятельства дела: Истец обратился в Арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании задолженности в сумме 198 450,00 руб.

Исковые требования обосновываются неоплатой оказанных услуг.

Ответчиком отзыва не представлено.

В судебном заседании, которое состоялось 25.09.2022, объявлен перерыв по 02.10.2022.

Рассмотрев материалы дела, суд УСТАНОВИЛ:

Между ГУП РК «КР ЕИРЦ» (Истец) и МУЛ «ЖЭК № 3» в период с февраля по октябрь 2019 г. были заключены договор на оказание услуг по печати и доставке единого платежного документа населению от «01» февраля 2019г. № 1/02, от «31» мая 2019г. № 12, от «02» октября 2019г. № 38.

Указанные выше договора были заключены в соответствии с главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации, предметом которых являлось возмездное оказание услуг.

Согласно пункту 1.1 договора № 1/02 предметом договора были обязательства, в соответствии с которыми Ответчик поручил Истцу оказание услуг - ежемесячное включение в ЕПД информации о начислениях по ЖКУ, оказываемых потребителям с последующим формированием, печатью и доставкой потребителям единых платежных документов по адресу, указанному в ЕПД.

В соответствии с пунктом 2.3.3 договор № 1/02 Ответчик принял обязательство ежемесячно по факту оказания услуг производить приемку и оплату оказанных услуг в соответствии с условиями договора.

Истец ежемесячно оказывал услуги, выполняя оговоренные в пункте 2.1 договора действия, направленные на формирование, печать и доставку платежных документов до потребителей.

По итогам оказания услуг Истец в адрес Ответчика направлял акты оказанных услуг, счета для оплаты и иные документы, предоставление которых установлено в пункте 5.1 договора № 1/02.

Оказание услуг подтверждается соответствующими актами.

Общая стоимость услуг, оказанных в течении месяца была рассчитана в соответствии с пунктом 4.1 договора № 1/02 исходя из стоимости услуг по одному лицевому счету в размере 4,5 руб/м и общего количества лицевых счетов, по которым были оказаны услуги в течении месяца. Возражений к порядку определения ежемесячной стоимости оказанных услуг Ответчиком не заявлялось.

Согласно пункту 1.1 договора № 12 предметом договора были обязательства, в соответствии с которыми Ответчик поручил Истцу оказание услуг - ежемесячное включение в ЕПД информации о начислениях по ЖКУ, оказываемых потребителям с последующим формированием, печатью и доставкой потребителям единых платежных документов по адресу, указанному в ЕПД.

В соответствии с пунктом 2.3.3 договор № 12 Ответчик принял обязательство ежемесячно по факту оказания услуг производить приемку и оплату оказанных услуг в соответствии с условиями договора.

Истец ежемесячно оказывая услуги, выполняя оговоренные в пункте 2.1 договора действия, направленные на формирование, печать и доставку платежных документов до потребителей.

По итогам оказания услуг Истец в адрес Ответчика направлял акты оказанных услуг, счета для оплаты и иные документы, предоставление которых установлено в пункте 5.1 договора № 12.

Оказание услуг подтверждается соответствующими актами.

Общая стоимость услуг, оказанных в течении месяца была рассчитана в соответствии с пунктом 4.1 договора № 12 исходя из стоимости услуг по одному лицевому счету в размере 4,5 рубля и общего количества лицевых счетов, по которым были оказаны услуги в течении месяца.

Согласно пункту 1.1 договора № 38 предметом договора были обязательства, в соответствии с которыми Ответчик поручил Истцу оказание услуг - ежемесячное включение в ЕПД информации о начислениях по ЖКУ, оказываемых потребителям с последующим формированием, печатью и доставкой потребителям единых платежных документов по адресу, указанному в ЕПД.

В соответствии с пунктом 2.3.3 договор № 38 Ответчик принял обязательство ежемесячно по факту оказания услуг производить приемку и оплату оказанных услуг в соответствии с условиями договора.

Истец ежемесячно оказывал услуги, выполняя оговоренные в пункте 2.1 договора действия, направленные на формирование, печать и доставку платежных документов до потребителей.

По итогам оказания услуг Истец в адрес Ответчика направил акты оказанных услуг, счета для оплаты и иные документы, предоставление которых установлено в пункте 5.1 договора № 38.

Оказание услуг подтверждается соответствующими актами

Согласно Выпискам из Единого государственного реестр: юридических лиц, деятельность МУП «ЖЭК № 3» прекращена путем присоединения с передачей всех обязанностей и прав - МУП «ЖЭК № 4». Таким образом, от 26.12.2019 правопреемником МУП «ЖЭК № 3» стало МУП «ЖЭК № 4».

В последующем, ввиду реорганизации МУП «ЖЭК № 4», правопреемником предприятия от 14.07.2022 стало Муниципальное унитарное предприятие муниципального образования городского округа ФИО3 «Комплексное благоустройство Орджоникидзе».

В соответствии с п. 1 ст. 53 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее - Закон N 14-ФЗ) присоединением общества признается прекращение одного или нескольких обществ с передачей всех их прав и обязанностей другому обществу. Общество, к которому осуществляется

присоединение, считается реорганизованным с момента внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного общества (п. 4 ст. 57 ГК РФ).

Присоединение является одной из форм реорганизации юридического лица, при которой присоединяемое юридическое лицо прекращает свое существование, а его права и обязанности переходят к тому юридическому лицу, к которому осуществляется присоединение (ст.ст. 57, 58 ГК РФ). Реорганизация организации, в том числе в форме присоединения, не может являться основанием для расторжения договоров с поставщиками (исполнителями) и уклонение от обязанностей по договору.

Обстоятельства, изложенные в исковом заявлении ответчиком не оспорены.

Согласно ч. 3-1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно ч. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиям.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 110 АПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в бюджет.

На основании вышеизложенного, а также руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Крым,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с МУП МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ГОРОДСКОЙ ОКРУГ ФИО3 «КОМПЛЕКСНОЕ БЛАГОУСТРОЙСТВО ОРДЖОНИКИДЗЕ» (ИНН: <***> ОГРН: <***>) в пользу ГУП РЕСПУБЛИКИ КРЫМ «КРЫМСКИЙ РЕСПУБЛИКАНСКИЙ ЕДИНЫЙ

ИНФОРМАЦИОННО-РАСЧЕТНЫЙ ЦЕНТР» (ИНН: 9102201947 ОГРН: 1159102132551) задолженность в размере 198 450,00 руб.,

Взыскать с МУП МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ГОРОДСКОЙ ОКРУГ ФИО3 «КОМПЛЕКСНОЕ БЛАГОУСТРОЙСТВО ОРДЖОНИКИДЗЕ» (ИНН: <***> ОГРН: <***>) в доход Федерального бюджета госпошлину в сумме 6 954,00 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья В.И. Гайворонский