Решение от 22 ноября 2021 г. по делу № А82-880/2021



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

(резолютивная часть вынесена 15.11.2021)

Дело № А82-880/2021
г. Ярославль
22 ноября 2021 года
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Шадриновой Л.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Фетисовой А.А., помощником судьи Сулеймановым И.И.

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление акционерного общества «Ярославльводоканал» (ИНН 7606069518, ОГРН 1087606002384)

к открытому акционерному обществу «Ярославское пассажирское автотранспортное предприятие № 3» (ИНН 7607000163, ОГРН 1027600984685)

о взыскании 316080.44 руб.


при участии

от истца – Ушаков М.С., по доверенности от 28.12.2020 № Д-01/102;

от ответчика- Боков И.С. , доверенность 10.06.2020;



установил:

Акционерное общество «Ярославльводоканал» обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Ярославское пассажирское автотранспортное предприятие № 3» о взыскании с учетом уточнения 311 094,88 руб. задолженности по договору № 1620 от 01.02.2002 за период с 01.08.2020 по 30.09.2020, 4 985,56 руб. неустойки за период с 16.10.2020 по 21.12.2020 с продолжением ее начисления по день фактической оплаты долга, почтовых расходов.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал.

Представитель ответчика против иска возражает, поддерживает доводы отзыва.

Заслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

01.02.2002 г. между акционерным обществом «Ярославльводоканал» (и открытым акционерным обществом «Ярославской пассажирское автотранспортное предприятие № 3» заключен договор № 1620 на отпуск питьевой воды и прием сточных вод в коммунальную канализацию.

Предметом договора согласно пункта 1.1. является отпуск питьевой и технической воды и прием (сброс) сточных вод в систему коммунальной канализации.

28.08.2017 сторонами заключено соглашение к договору от 01.02.2002 № 1620 на отпуск питьевой воды и прием сточных вод в коммунальную канализацию.

Истцом с целью проверки соблюдения нормативов по сброшенным водам 10.09.2020 был произведен выезд и составлен акт № 335 отбора проб сточных вод, отводимых абонентами в централизованную систему водоотведения.

Согласно протоколам исследования проб значение показателей общих свойств сточных вод ответчика превышают максимальные допустимые значения нормативных показателей.

Согласно расчету Общества размер платы за прием в централизованную систему водоотведения сточных вод, оказывающих негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, за период с 01.08.2020 по 30.09.2020 составил 278 533 рублей 29 копеек.

Общество также начислило Предприятию плату за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод для объектов абонентов, в отношении которых применяются нормативы состава сточных вод, размер которой за период с 01.08.2020 по 30.09.2020 составил 32 561 рублей 49 копеек.

В подтверждение факта оказания услуг истцом представлены акты выполненных работ (оказанных услуг) и счета-фактуры, по расчету истца задолженность в период с 01.08.2020 по 30.09.2020 составляет 311 094,88 руб.

Полагая, что ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по внесению вышеуказанной платы, истец направил в адрес ответчика досудебную претензию с требованием оплатить образовавшуюся задолженность.

Неисполнение ответчиком претензионных требований послужило основанием для обращения истца в Арбитражный суд Ярославской области с иском по настоящему делу.

Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в материалы дела доказательства, суд считает требования о взыскании подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В силу ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Статьей 71 названного Кодекса предусмотрено, что арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами. Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно пункту 2 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее – Закон о водоснабжении), к договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.

Согласно части 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с частью 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, указанные в договоре возмездного оказания услуг.

В случае если сточные воды, принимаемые от абонента в централизованную систему водоотведения, содержат загрязняющие вещества, иные вещества и микроорганизмы, негативно воздействующие на работу такой системы, абонент обязан компенсировать организации, осуществляющей водоотведение, расходы, связанные с негативным воздействием указанных веществ на работу централизованной системы водоотведения, в размере и порядке, которые установлены правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации (пункт 10 статьи 7 Закона о водоснабжении).

В подпункте «и» пункта 35 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 № 644 (далее также – Правила № 644), предусмотрена обязанность абонента соблюдать нормативы состава сточных вод, требования к составу и свойствам сточных вод, отводимых в централизованные системы водоотведения, устанавливаемые в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованной системы водоотведения, а также принимать меры по соблюдению указанных нормативов и требований.

Абонент обязан вносить плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, плату за нарушение нормативов по объему сточных вод и нормативов состава сточных вод в порядке, размере и сроки, которые определены в соответствии с настоящими Правилами. Организация водопроводно-канализационного хозяйства, в свою очередь, вправе взимать с абонентов плату за отведение сточных вод сверх установленных нормативов по объему сточных вод, плату за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод и плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения (подпункт «ж» пункта 35, подпункт «г» пункта 36 Правил № 644).

В соответствии с подпунктом «в» пункта 36 Правил № 644 организация водопроводно-канализационного хозяйства имеет право осуществлять контроль состава и свойств сточных вод, в том числе контроль за соблюдением абонентами нормативов по объему сточных вод и нормативов состава сточных вод, требований к составу и свойствам сточных вод, установленных в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованной системы водоотведения.

В соответствии с подпунктом «б» пункта 113 Правил № 644 сточные воды, принимаемые (отводимые) в централизованные системы водоотведения, должны соответствовать следующим требованиям: значения показателей общих свойств сточных вод и концентраций загрязняющих веществ в сточных водах не должны превышать максимальные допустимые значения показателей и концентраций по перечню согласно приложению N 5, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 114 настоящих Правил.

Согласно пункту 118 Правил № 644 в случае, если сточные воды, принимаемые от абонента в централизованную систему водоотведения, содержат загрязняющие вещества, иные вещества и микроорганизмы, негативно воздействующие на работу такой системы, не отвечающие требованиям, установленным пунктами 113 и 114 настоящих Правил, абонент обязан компенсировать организации, осуществляющей водоотведение, расходы, связанные с негативным воздействием сточных вод на работу централизованной системы водоотведения (далее - плата за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения), в порядке и размере, которые определены настоящими Правилами.

Отбор контрольных проб производится в соответствии с Правилами осуществления контроля состава и свойств сточных вод, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 22.05.2020 № 728.

В целях контроля качества отводимых сточных вод ответчика истцом на объекте Предприятия отобраны пробы сточных вод (контрольная, параллельная, резервная –), составлен акт № 335.

На основании представленных актов, суд приходит к выводу об обоснованности требований стороны истца, а также неустойки.

Доводы ответчика отклонены судом как необоснованные.

Расходы по оплате государственной пошлины судом распределены в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Почтовые расходы также подлежат взысканию с ответчика.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с открытого акционерного общества «Ярославское пассажирское автотранспортное предприятие № 3» (ИНН 7607000163, ОГРН 1027600984685) в пользу акционерного общества «Ярославльводоканал» (ИНН 7606069518, ОГРН 1087606002384) 311 094,88 руб. долга, 4 985,56 руб. пени за период с 16.10.2020 по 21.12.2020, 90,50 руб. почтовых расходов, 9 332 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Продолжить начисление неустойки на сумму задолженности с 22.12.2020 г. по день фактической оплаты долга в соответствие с частью 6.2 статей 13, 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" до момента фактического исполнения обязательства с применением 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (ключевой ставки), действующей на день фактической оплаты от невыплаченной суммы за каждый день просрочки.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Возвратить акционерному обществу «Ярославльводоканал» (ИНН 7606069518, ОГРН 1087606002384) из федерального бюджета 2 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением № 498 от 22.01.2021 г. на основании ст. 333.40 п.1 п/п 1 Налогового кодекса РФ.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет», ( через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).



Судья

Шадринова Л.А.