Решение от 2 июня 2024 г. по делу № А76-9061/2024

Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А76-9061/2024
03 июня 2024 г.
г. Челябинск



Резолютивная часть решения объявлена 27 мая 2024 г.

Решение изготовлено в полном объеме 03 июня 2024 г.


Судья Арбитражного суда Челябинской области Первых Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рыжковым В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Златоустовский металлургический завод», ОГРН <***>, г. Златоуст к обществу с ограниченной ответственностью «ЗЭМЗ-Энерго», ОГРН <***>, г. Златоуст, о взыскании 19 453 811 руб. 54 коп.

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: ФИО1, доверенность от 12.12.2023 № 11, диплом, паспорт

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Златоустовский металлургический завод» (далее – истец, ООО «ЗМЗ») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЗЭМЗ-Энерго» (далее – ответчик, ООО «ЗМЗ-Энерго») о взыскании задолженности по договору энергоснабжения от 19.01.2023 № 423 за период с 01.01.2023 по 31.12.2023 в размере 19 453 811 руб. 54 коп. (л.д. 3-6).

В обоснование заявленных требований истец ссылается на ст.ст. 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и на то обстоятельство, что ответчик, оплату за потребленную энергию из сетей ООО «ЗМЗ» в полном объеме не произвел.

Стороны об арбитражном процессе по делу извещены надлежащим образом в соответствии с ч. 1 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) (л.д. 54-56).

Отзыв на исковое заявление и доказательства по делу ответчиком не представлены, что не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, 19.01.2023 между истцом (покупатель) и ответчиком (продавец) заключен договор энергоснабжения № 423 (л.д. 12-15), по условиям которого продавец обязуется осуществлять продажу электрической энергии и мощности покупателю через присоединенную сеть в предусмотренном договором объеме и режиме ее поставки, покупатель обязуется оплачивать принятую электроэнергию, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электроэнергии (п.1.2. договора).

За расчетный период принимается один календарный месяц (п.5.1 договора).

В случае потребления продавцом электроэнергии из сетей покупателя, покупатель выставляет продавцу счет на оплату электроэнергии по цене приобретенной покупателем от энергоснабжающей организации (гарантирующего поставщика) (п. 5.2. договора).

Оплата производится в течение 30 дней после окончания расчетного месяца поставки на основании выставленных счетов (п. 5.3. договора).

Договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует по 02.05.2023, условия договора распространяют свое действие на отношения сторон с 19.01.2023 (п.8.1., 8.2. договора).

Договор считается продленным на тех же условиях, если за 30 дней до окончания срока его действия не последует заявления от одной из сторон о его прекращении или изменении (п. 8.3. договора).

В период с 01.01.2023 по 31.12.2023 года продавцом потреблена электроэнергия из сетей покупателя, на оплату которой истцом выставлен ответчику счета-фактуры на сумму 19 453 811 руб. 54 коп.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 07.02.2024 с требованием оплаты задолженности по договору энергоснабжения от 19.01.2023 № 423 в сумме 19 453 811 руб. 54 коп. (л.д. 9-10).

Неисполнение ответчиком обязательства по оплате задолженности послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Поскольку все существенные условия сторонами в договорах согласованы, суд приходит к выводу о заключении сторонами договора энергоснабжения от 19.01.2023 № 423.

В соответствии ст.ст. 8, 307 ГК РФ обязательства возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок.

В соответствии с п. 1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные ст.ст. 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми нормами или соглашением сторон.

Факт потребления продавцом электроэнергии из сетей покупателя в спорный период по договору от 19.01.2023 № 423 подтвержден материалами дела и ответчиком не оспаривается.

Расчет суммы долга истцом произведен исходя из фактически отпущенного ответчику в спорный период количества энергии по цене согласно выставленным счетам от гарантирующего поставщика ООО «Уралэнергосбыт».

Согласно расчету истца задолженность ответчика за период с 01.01.2023 по 31.12.2023 составила 19 453 811 руб. 54 коп. и ответчиком не оспаривается.

Судом установлено, что определением Арбитражного суда Челябинской области от 18.01.2021 возбуждено производство по делу № А76-377/2021 о несостоятельности (банкротстве) ООО «ЗЭМЗ-Энерго».

Решением от 03.12.2021 (резолютивная часть 30.11.2021) ООО «ЗЭМЗ-Энерго» признано несостоятельным (банкротом).

Отнесение денежных обязательств к текущим платежам и, как следствие, возможность рассмотрения требования к должнику не в рамках дела о банкротстве зависят от момента возникновения у должника обязанности уплатить кредитору определенную денежную сумму.

В соответствии с п. 3 Постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», согласно п.п. 1, 2 ст. 5 Закона о банкротстве текущими платежами в деле о банкротстве и в процедурах банкротства являются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. При этом платежи по обязательствам, возникшим после принятия заявления о признании должника банкротом, независимо от смены процедуры банкротства, относятся к текущим платежам.

Денежные обязательства по уплате суммы задолженности за поставленную энергию за 2023 г., возникли после принятия заявления о признании должника ООО «ЗЭМЗ-Энерго» банкротом и относятся к текущим платежам, в силу чего подлежат рассмотрению в общем порядке, установленном процессуальным законодательством.

Поскольку в нарушение ст. 65 АПК РФ ответчиком доказательства оплаты поставленной тепловой энергии в полном объеме в материалы дела не представлены, требование истца о взыскании задолженности в размере 19 453 811 руб. 54 коп. основано на законе, договоре, подтверждено материалами дела и подлежит удовлетворению.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 120 269 руб., что подтверждается платежным поручением от 22.02.2024 № 3244 (л.д. 7), что соответствует цене иска.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЗЭМЗ-Энерго» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Златоустовкий металлургический завод» задолженность в сумме 19 453 811 руб. 54 коп., а также в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 120 269 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.


Судья                                                                                            Н.А. Первых