Решение от 9 сентября 2020 г. по делу № А73-7138/2020

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-7138/2020
г. Хабаровск
09 сентября 2020 года
Резолютивная часть судебного акта объявлена 08.09.2020

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи А. А. Паниной,

при ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Магаданская база тралового флота» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 690088, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Новофиш» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 680013, <...>, лит Д, оф.14)

о взыскании 1 000 000 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца, ответчика - не явились,

Общество с ограниченной ответственностью «Магаданская база тралового флота» (далее – ООО «Магаданская база тралового флота») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Новофиш» (далее – ООО «Новофиш») о взыскании задолженности за период с 01.07.2017 по 31.07.2017 в сумме 1 000 000 руб. по договору фрахтования морского судна МРТК «Касатка» с экипажем № 1/3-МБТФ-НФ от 01.06.2017.

Истец и ответчик, извещенные надлежащим образом по правилам статьи 123 АПК РФ, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

Иск обоснован неисполнением ответчиком обязанности по оплате арендной латы по договору фрахтования морского судна за заявленный период.

Ответчик отзыв не представил.

Спор рассмотрен в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие истца и ответчика по материалам дела.

Исследовав материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 01.06.2017 между ООО «МБТФ» (судовладелец) и ООО «Новофиш» (фрахтователь) заключен договор 1/3-МБТФ-НФ фрахтования судна с экипажем (тайм-чартер), по условиям которого судовладелец обязался за обусловленную в договоре плату предоставить фрахтователю в согласованное время в 2017 году судно МРТК «Касатка» и услуги экипажа морского судна во временное пользование, для осуществления рыболовства в подзоне Приморье. Фрахтователь обязался уплачивать за пользование арендную плату (фрахт) (далее – договор).

Основные технические и эксплуатационные характеристики морского судна указаны в пункте 1.3. договора.

Название и тип судна: МРТК «Касатка», владелец: ООО «МБТФ», флаг и страна регистрации: Российская Федерация, год постройки: 1992, порт приписки: Советская Гавань, место регистрации: Советская Гавань, бортовой номер СГ-0163, позывной: УДИГ, основные характеристики: длина – 23,60 м, ширина – 6,80 м, валовая вместимость 117р.т.

Пунктом 2.1. договора установлен срок действия договора с 01.06.2017 по 31.12.2018 включительно.

Морское судно передано фрахтователю по акту приема-передачи от 01.06.2017. По акту приема-передачи от 01.08.2018 морское судно возвращено судовладельцу.

В соответствии с пунктом 7.1. размер платежей фрахта за пользование судном установлен в размере 1 000 000 руб. в месяц. НДС не предусмотрен. Платежи осуществляются фрахтователем до 10 числа каждого месяца, следующего за истекшим (пункт 7.2. договора).

Поскольку ответчик не исполнил обязанность по оплате фрахта, у него образовалась задолженность в сумме 1 000 000 руб. за период с 01.07.2017 по 31.07.2017 года.

Претензией от 04.03.2020 истец сообщил ответчику о наличии долга, потребовал оплаты.

Неисполнение требований по претензии в добровольном порядке послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Договор №1/3-МБТФ-НФ от 01.06.2017 регулирует отношения сторон по передаче транспортных средств в аренду с одновременным предоставлением услуг по управлению ими, их технической эксплуатации (с экипажем) в соответствии со статьями 632-641 ГК РФ, а также в соответствии с общими положениями Гражданского Кодекса РФ об аренде – статьи 606-625 ГК РФ.

В силу статьи 632 ГК РФ по договору аренды (фрахтования на время) транспортного средства с экипажем арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование и оказывает своими силами услуги по управлению им и по его технической эксплуатации.

Обязанность арендатора своевременно вносить плату за пользование имуществом установлена статьей 614 ГК РФ.

Акт выполненных работ (оказания услуг) является документом, подтверждающим согласие заказчика с результатом выполненных работ (оказанных услуг), а также со стоимостью, подлежащей оплате за оказанные услуги.

В соответствии с договором №1/3-МБТФ-НФ от 01.06.2017 истцом в период с 01.07.2017 по 31.07.2017 ответчику предоставлялось судно с оказанием услуги по управлению и эксплуатации транспортного средства, что подтверждается актом выполненных работ № 2 от 31.07.2017, подписанным заказчиком без возражений.

Доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено. При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика задолженности по договору №1/3-МБТФ-НФ от 01.06.2017, сложившейся за июль 2017 в сумме 1 000 000 руб. заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьёй 110 АПК РФ расходы истца по государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Новофиш» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Магаданская база тралового флота» 1 000 000 руб. долга и 23 000 руб. расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Шестой арбитражный апелляционный суд, жалоба подается через Арбитражный суд Хабаровского края.


Судья А. А. Панина