Решение от 9 марта 2023 г. по делу № А12-34384/2022

Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

город Волгоград

«09» марта 2023 г. Дело № А12-34384/2022 Резолютивная часть решения оглашена 09 марта 2023 г. Полный текст решения изготовлен 09 марта 2023 г. Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Ивановой Л.К., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ряснянской Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ИП ФИО1) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственности «7 Ингредиентов» (далее – ООО «7 Ингредиентов») (400048, <...>, ком.1/1, ИНН <***>, ОГРН <***>),

при участии: от заявителя – ФИО2, доверенность от 18.03.2022, должник – не явился, уведомлен,

У С Т А Н О В И Л:

22.12.2022 через систему «Мой Арбитр» в Арбитражный суд Волгоградской области (далее - суд) поступило заявление ИП ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом) ООО «7 Ингредиентов».

06.12.2022 опубликовано сообщение о намерении кредитора обратиться в суд с заявлением о банкротстве ООО «7 Ингредиентов».

Определением суда от 16.01.2023 (после оставления без движения) заявление принято к производству.

В обоснование заявления указано, что ООО «7 Ингредиентов» имеет просроченную свыше трех месяцев задолженность перед ИП ФИО1 по договору займа № 7/20 от 26.11.2020, подтвержденная вступившим в законную силу 04.11.2022 решением суда от 03.10.2022 по делу № А12-17606/2022, которым взыскано 4 714 941 руб. 80 коп., в том числе долг 4 418 000 руб., 225 722,80 руб. проценты, 46 219 руб. расходы по уплате государственной пошлины, 25 000 руб. расходы по оплате юридических услуг. Решение суда не исполнено.

В предыдущем судебном заседании представитель должника заявил ходатайство об отложении судебного заседания для предоставления отзыва, возможного погашения участниками должника задолженности. Пояснил, что общество с июня 2022 года деятельность не ведет, имущество у должника не имеется. Однако, в рамках отложения должник в судебное заседание не явился, доказательства погашения либо мирного разрешения спора не представлено.

Как следует из материалов дела, ООО «7 Ингредиентов» состоит на налоговом учете в ИФНС России по Дзержинскому район г. Волгограда, основным видом деятельности является производство пищевых субпродуктов в охлажденном виде.


Согласно сведениям, представленным Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Волгоградской области, Комитета сельского хозяйства, УМВД России по г. Волгограду движимое и недвижимое имущество за должником не зарегистрировано. Последняя бухгалтерская отчетность сдана должником 25.03.2022 за 2021 год. То есть достаточными средствами для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, должник не располагает.

Заявитель в ходе судебного разбирательства уточнил требования, просил перейти к рассмотрению дела по упрощенной процедуре отсутствующего должника в отношении ООО «7 Ингредиентов, о признании отсутствующего должника банкротом по ст. 230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и открытии конкурсного производства; выразил согласие на финансирование процедуры банкротства ООО «7 Ингредиентов».

Изучив материалы дела, суд считает заявление ИП ФИО1 подлежащим удовлетворению.

Как видно из материалов дела, заявленные требования основаны на вступившим в законную силу 04.11.2022 решением суда от 03.10.2022 по делу № А12-17606/2022, которым с ООО «7 Ингредиентов» в пользу ИП ФИО1 по договору займа № 7/20 от 26.11.2020 взыскано 4 714 941 руб. 80 коп., в том числе долг 4 418 000 руб., 225 722,80 руб. проценты, 46 219 руб. расходы по уплате государственной пошлины, 25 000 руб. расходы по оплате юридических услуг. Решение суда до настоящего времени не исполнено.

В подтверждение суду представлены судебный акт, первичные документы, подтверждающие заявленные требования. Доказательств погашения долга отсутствуют.

В силу ч.2 ст. 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127- ФЗ от 26.10.2002 (далее - Закон о банкротстве), юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

При этом, согласно ст. 4 Закона о банкротстве, состав и размер денежных обязательств, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Для определения наличия признаков банкротства должника учитываются размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате компенсации сверх возмещения вреда, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия. Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, подлежащие возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника. Размер


денежных обязательств или обязательных платежей считается установленным, если он определен судом в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. Требования к должнику – юридическому лицу в совокупности должно составлять не менее триста тысяч рублей

Из вышеизложенного следует, что задолженность ИП ФИО3 перед ООО «7 Ингредиентов» составляет долг в размере 4 418 000 руб., что более чем 300 000 руб. и данное обязательство не погашено в течение трех месяцев с даты, когда должно быть исполнено.

Пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Согласно статье 230 Закона о банкротстве в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника, подлежат применению положения, предусмотренные параграфом 2 «Банкротство отсутствующего должника» главы XI Закона о банкротстве.

Следовательно, при обращении с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре как отсутствующего должника конкурсный кредитор должен представить доказательства, подтверждающие наличие оснований, позволяющих в соответствии со статьей 230 Закона о банкротстве рассмотреть дело с применением норм законодательства о банкротстве отсутствующего должника.

Судом установлено, что должник находится по юридическому адресу, однако деятельность не ведет, последняя отчетность предоставлена за 2021 год. Согласно сведениям из регистрирующих органов, предоставленным по запросу суда, за должником не зарегистрировано какое-либо имущество. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 64 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15 декабря 2004 года № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», правила о банкротстве отсутствующего должника являются специальными по отношению к общим правилам Закона о банкротстве, касающимся возбуждения производства по делу о несостоятельности, в частности в отношении заявления конкурсного кредитора. При принятии заявления конкурсного кредитора о банкротстве отсутствующего должника не применяются правила пункта 3 статьи 6 Закона о банкротстве, предусматривающего необходимость подтверждения требования конкурсного кредитора вступившим в законную силу решением суда, арбитражного суда, и пункта 2 статьи 7 Закона о банкротстве.

Оценка представленных суду письменных доказательств позволяет суду сделать вывод о наличии у ООО «7 Ингредиентов» признаков несостоятельности, предусмотренных ст. 230 Закона о банкротстве. Указанные обстоятельства являются основанием для признания ООО «7 Ингредиентов» банкротом с применением положений банкротства отсутствующего должника. При этом судом учтено, что заявителем выражено


согласие на финансирование процедуры банкротства отсутствующего должника в размере, не превышающем 250 000 руб.

Согласно ст. 228 Закона о банкротстве наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве отсутствующего должника не применяются.

В соответствии с п. 28 Постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 № 29, в определении суда о введении наблюдения должно содержаться, в том числе, указание на очередность удовлетворения этих требований и их размер. Суд считает возможным применить аналогию и установить требования заявителя на сумму 4 714 941 руб. 80 коп., из которой долг 4 418 000 руб., 225 722,80 руб. проценты, 46 219 руб. расходы по уплате государственной пошлины, 25 000 руб. расходы по оплате юридических услуг, включив их в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «7 Ингредиентов», как подтвержденные судебным актом.

Заявителем указана кандидатура арбитражного управляющего ФИО4, члена саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих».

В соответствии со ст. 45 Закона о банкротстве арбитражный суд назначает кандидатуру, соответствующую требованиям ст.20, ст. 20.2 Закона о банкротстве.

Саморегулируемой межрегиональной общественной организацией «Ассоциация антикризисных управляющих» представлена информация о соответствии кандидатуры ФИО4 требованиям, предусмотренным ст.20, ст. 20.2 Закона о банкротстве, письменное согласие арбитражного управляющего быть утвержденным арбитражным управляющим в рамках дела о банкротстве ООО «7 Ингредиентов».

Учитывая, что представленная кандидатура соответствует требованиям ст.20, ст. 20.2 Закона о банкротстве, суд считает возможным назначить конкурсным управляющим ООО «7 Ингредиентов» ФИО4.

Согласно ст. 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц.

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным признать ООО «7 Ингредиентов» несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства с применением положений банкротства отсутствующего должника по ст. 230 Закона о банкротстве сроком на три месяца и назначить конкурсным управляющим ООО «7 Ингредиентов» ФИО4, установив ей вознаграждение в размере 30 000 руб. ежемесячно за счет средств заявителя.

Заявителем при подаче заявления оплачена госпошлина в размере 6 000 руб.. Так как заявление удовлетворено, госпошлина подлежит взысканию с должника в пользу заявителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3,6,45,53,230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) № 127-ФЗ от 26.10.2002, ст. ст. 110,167-170 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования индивидуального предпринимателя ФИО1 признать обоснованными.

Признать общество с ограниченной ответственностью «7 Ингредиентов» (400048, <...>, ком.1/1, ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом). Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «7 Ингредиентов» конкурсное производство сроком на три месяца с применением положений банкротства отсутствующего должника.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «7 Ингредиентов» ФИО4, члена саморегулируемой межрегиональной


общественной организацией «Ассоциация антикризисных управляющих», ИНН <***>, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 15654, адрес для направления корреспонденции: 400066, г. Волгоград а/я 167. Установить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 руб. ежемесячно за счет средств заявителя.

Включить требования индивидуального предпринимателя ФИО1 в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «7 Ингредиентов» на сумму 4 714 941 руб. 80 коп., из которой долг 4 418 000 руб., 225 722,80 руб. проценты, 46 219 руб. расходы по уплате государственной пошлины, 25 000 руб. расходы по оплате юридических услуг.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «7 Ингредиентов» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст.126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах конкурсного производства на 05 июня 2023 года на 09 час. 15 мин. (время московское) в помещении Арбитражного суда Волгоградской области по адресу: Волгоград, ул. 7-ая Гвардейская, 2, этаж 5, каб. 584.

Конкурному управляющему заблаговременно представить в суд мотивированное, документально подтвержденное ходатайство о продлении или завершении конкурсного производства, отчет о ходе (результатах) конкурного производства.

Назначение даты следующего судебного заседания по рассмотрению вопроса о продлении конкурсного производства не препятствует конкурному управляющему досрочно обратиться в суд с ходатайством о завершении конкурного производства в случае выполнения всех необходимых мероприятий или ходатайством о прекращении производства по делу при наличии оснований, предусмотренных законом.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Волгоградской области в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке и сроки, установленные законом.

Судья Л.К. Иванова

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 21.02.2023 4:42:00Кому выдана Иванова Людмила Константиновна