Решение от 25 июня 2021 г. по делу № А40-192199/2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Москва Дело № А40-192199/20-22-1364

25.06.2021 г.

Резолютивная часть решения оглашена 14.05.2021 г.

Решение в полном объеме изготовлено 25.06.2021 г

.
при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ "ГОРОДСКАЯ ПОЛИКЛИНИКА № 64 ДЕПАРТАМЕНТА ЗДРАВООХРАНЕНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ" (107023, <...>, ОГРН: <***>, Дата регистрации: 03.11.1995, ИНН: <***>)

к ФЕДЕРАЛЬНОМУ КАЗЕННОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ "ВОЕННЫЙ КОМИССАРИАТ ГОРОДА МОСКВЫ" (129090, МОСКВА ГОРОД, ПРОСПЕКТ МИРА, 15, ОГРН: <***>, Дата регистрации: 19.08.1994, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности

При участии:

от истца – ФИО2 по дов. от 09.02.2021 г.

от ответчика – ФИО3 по дов. от 16.11.2020 г.

УСТАНОВИЛ:

ГБУЗ г. МОСКВЫ "ГОРОДСКАЯ ПОЛИКЛИНИКА № 64 ДЗГМ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ФКУ "ВОЕННЫЙ КОМИССАРИАТ ГОРОДА МОСКВЫ" о взыскании по договору № 11-2 от 22.01.2020 основного долга в размере 54 945,58 руб., неустойки в размере 106 621,29 руб. (с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ)

Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражал по доводам, изложенным в письменном отзыве.

Рассмотрев материалы дела, выслушав сторон, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд установил, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, 22.01.2020г. между Государственным бюджетным учреждением здравоохранения г. Москвы «Городская поликлиника № 64 Департамента здравоохранения г. Москвы» (далее - поликлиника) и Федеральным казенным учреждением «Военный комиссариат города Москвы» (далее - военный комиссариат) был заключен договор № 11-2 (далее - договор), предметом которого являлось привлечение медицинских работников поликлиники, состоящих с ним в трудовых отношениях, в качестве персонала медицинской комиссии в объединенный военный комиссариат Преображенского района ВАО города Москвы.

Срок исполнения договора определяется в период с 01 января 2020 года по 31 декабря 2020 года, сроком действия - до полного исполнения обязательств в части оплаты средств по компенсации расходов поликлинике.

В соответствии с п.п. 1.1 и 3.2.4. договора и на основании порядка, определенного Постановлением Правительства РФ от 01.12. 2004г. № 704 «О порядке компенсации расходов, понесенных организациями и гражданами РФ в связи с реализацией Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» (далее - правила), военный комиссариат обязан компенсировать расходы учреждения, связанные с привлечением врачей-специалистов к участию в работе медицинской комиссии.

В соответствии с п. 2 правил компенсации расходов, понесенных организациями и гражданами Российской Федерации в связи с реализацией Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 01.12.2004 года № 704, компенсации подлежат расходы организаций и граждан, связанные с выплатой среднего заработка (с учетом соответствующих начислений на фонд оплаты труда) врачам-специалистам и среднему медицинскому персоналу в случае участия указанных лиц в проведении следующих мероприятий: медицинское освидетельствование граждан в связи с воинским учетом, призывом на военную службу, поступлением в военное образовательное учреждение профессионального образования, поступлением на военную службу по контракту, призывом на военные сборы; медицинский осмотр граждан, не пребывающих в запасе, призванных на военную службу, перед их направлением к месту прохождения военной службы; контрольное медицинское освидетельствование граждан, получивших освобождение от призыва на военную службу по состоянию здоровья, и граждан, заявивших о несогласии с заключением об их годности к военной службе по результатам медицинского освидетельствования.

В силу п.5 правил выплата компенсации должна осуществляться на основании представляемых учреждением сведений о размере фактических расходов.

Согласно п.п. 3.2, 3.2.3 договора, денежные средства перечисляются военным комиссариатом в течение 30 рабочих дней с даты поступления документов в военный комиссариат.

В обоснование заявленных требований истец указал, что поликлиникой обязательства по договору за период с января по июль 2020 года были исполнены надлежащим образом и в полном объеме.

Истцом в адрес военного комиссариата своевременно были выставлены счета на компенсацию расходов, понесенных в период с 01.01.2020г. по 01.08.2020г.: январь 2020г. - счет № 57 от 30.04.2020г. на сумму 682 137, 29 рублей, получено 16.03.2020г.; февраль 2020г. - счет № 59 от 11.03.2020г. на сумму 668 343,02 рублей, получено 16.03.2020г.; март 2020г. - счет № 85 от 31.03.2020г. на сумму 772 484, 25 рублей, получено 01.06.2020г.; апрель 2020г. - счет № 107 от 30.04.2020г. на сумму 54 944,58 рублей, получено - 01.06.2020г.; май 2020г. - счет № 109 от 29.05.2020г. на сумму 655 368, 35 рублей, получено - 17.06.2020г.; июнь 2020г. - счет № 242 от 30.06.2020г. на сумму 838 506, 12 рублей, получены - 22.07.2020г.; июль 2020 - счет № 243 от 15.07.2020г. на сумму 466 054, 70 рублей, получены - 22.07.2020г.

Истец указал, что ответчиком были перечислены денежные средства в счет обязательств по вышеуказанному договору в следующем размере: за январь 2020г. - 682 137,29 рублей; за февраль 2020г. - 668 343, 02 рубля; за март 2020г. - 772 484, 25 рубля; за май 2020г. - 655 368, 35 рублей; за июнь 2020г. - 838 506,12 рублей; за июль 2020г. - 466 054,70 рублей. Таким образом, сумма основной задолженности согласно выставленным счетам составляет на настоящее время 54 944,58 руб.

В соответствие с п. 6.3 договора поликлиника вправе начислить и потребовать от военного комиссариата уплаты неустойки в размере 1/300 от ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы задолженности, установленной на день предъявления требования за каждый день просрочки.

Истец утверждает, что с ответчика подлежит взысканию неустойка в размере 106 621,29 руб.

На основании вышеизложенного истец просит о взыскании с ответчика по договору № 11-2 от 22.01.2020 основного долга в размере 54 945,58 руб., неустойки в размере 106 621,29 руб.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса РФ Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Каких-либо претензий по качеству или объему оказанных услуг либо отказу от оказания услуг истцом ответчиком в адрес истца направлено не было. Также не представлено документов, подтверждающих направление в адрес истца мотивированного отказа от принятия выполненных работ, оказанных услуг либо отказа ответчика от договора.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Расчет неустойки, представленный истцом, судом проверен, контррасчет ответчиком не представлен.

Доводы ответчика судом рассмотрены, оценены в порядке ст. 71 АПК РФ, однако не могут быть приняты во внимание в виду противоречия действующему законодательству.

Ответчиком в материалы дела не представлено доказательств, свидетельствующих о погашении образовавшейся задолженности, в то время как в соответствии с требованиями ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с договором и на основании порядка, определенного постановлением Правительства Российской Федерации от 01.12.2004 № 704 «О порядке компенсации расходов, понесенных организациями и гражданами Российской Федерации в связи с реализацией Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», Военный комиссариат обязан компенсировать расходы Учреждения, связанные с привлечением врачей-специалистов к участию в работе медицинской комиссии. В силу пункта 5 Правил выплата компенсации должна осуществляться на основании представляемых учреждением сведений о размере фактических расходов.

Соответствующая правовая позиция изложена в Постановлении Арбитражного суда Московского округа от 18.02.2021 по делу №А40-17594/2020.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Суд, рассмотрев исковые требования, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате госпошлины распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 779, 781, 330 ГК РФ, ст.ст. 65, 71, 110, 167 – 170, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФЕДЕРАЛЬНОГО КАЗЕННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ "ВОЕННЫЙ КОМИССАРИАТ ГОРОДА МОСКВЫ" в пользу ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ "ГОРОДСКАЯ ПОЛИКЛИНИКА № 64 ДЕПАРТАМЕНТА ЗДРАВООХРАНЕНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ" основной долг в размере 54 945,58 руб., неустойку в размере 106 621,29 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 5 847,00 руб.

Вернуть ГОСУДАРСТВЕННОМУ БЮДЖЕТНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ "ГОРОДСКАЯ ПОЛИКЛИНИКА № 64 ДЕПАРТАМЕНТА ЗДРАВООХРАНЕНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ" из федерального бюджета госпошлину, уплаченную по платежному поручению № 4392 от 21.09.2020.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Архипова Ю.В.