Решение от 23 января 2018 г. по делу № А53-32532/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-32532/17
23 января 2018 года
г. Ростов-на-Дону


Резолютивная часть решения объявлена 26 декабря 2017 года

Полный текст решения изготовлен 23 января 2018 года

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Корниенко А. В.,

рассмотрев материалы дела по иску

открытого акционерного общества "Российские железные дороги" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Жилищно-эксплуатационная компания" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании,

у с т а н о в и л:

открытое акционерное общество "Российские железные дороги" (далее – истец, ОАО «РЖД») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Жилищно-эксплуатационная компания" (далее – ответчик, ООО «УК «ЖЭК») о взыскании задолженности в размере 415 740 рублей 39 копеек, пени в размере 15 510 рублей, образовавшихся в результате ненадлежащего исполнения обязательств по договору от 01.10.2014 № 1602-00.

Определением от 01.11.2017 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, в том числе публично путем размещения соответствующей информации на официальном сайте арбитражного суда. Кроме того, в материалах дела имеются почтовые уведомления.

От истца 22.11.2017 в материалы дела поступило ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 415 740 рублей 39 копеек, пени в размере 15 054 рублей 41 копейки. Уточнения судом приняты к рассмотрению в порядке статьи 49 АПК РФ.

От ответчика 23.11.2017 в материалы дела поступил отзыв с возражениями на заявленные требования.

От истца в материалы дела поступило ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 321 892 рублей 19 копеек, пени в размере 15 054 рублей 41 копейки. Уточнения судом приняты к рассмотрению в порядке статьи 49 АПК РФ.

Обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства, не выявлено. С учетом изложенного на основании части 5 статьи 228 АПК РФ суд рассмотрел дело по правилам главы 29 АПК РФ без вызова сторон по имеющимся в деле документам.

26.12.2017 по делу принято решение путем подписания резолютивной части решения.

11.01.2018 от ООО «УК «ЖЭК» поступило заявление о составлении мотивированного решения, в связи с чем, суд принимает решение по данному делу по правилам, установленным главой 20 АПК РФ, и составляет мотивированное решение по настоящему делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства.

При рассмотрении спора на основании материалов дела судом установлено следующее.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между истцом (Ресурсоснабжающая организация) и ответчиком (Исполнитель) заключен договор водоснабжения от 01.10.2014 № 1602-00 (далее – договор № 1602-00).

В силу пунктов 2.1, 2.3. договора № 1602-00 ОАО «РЖД» подает ООО «УК «ЖЭК» тепловую энергию в горячей воде для нужд отопления на объекты, а Исполнитель обязуется оплачивать принятый ответчиком объем коммунального ресурса, а также обеспечивать безопасную эксплуатацию и исправность внутридомовых инженерных систем, с использованием которых осуществляется потребление коммунального ресурса.I

В соответствии с п. 5.1 договора теплоснабжения от 01.10.2014 № 1602-00 количество (объем) коммунального ресурса принятого Потребителем, определяется на основании данных, пол ученных с помощью коллективного (общедомового) прибора учета, а при его отсутствии и (или) неисправности определяется расчетным путем.

Пунктом 6.3 договора теплоснабжения № 1602-00 от 01.10.2014 предусмотрено, что оплата то настоящему договору производится Исполнителем равными долями в течение отопительного периода до 25 числа месяца, следующего за расчетным в размере 100 % стоимости фактического объема потребления коммунального ресурса.

01.10.2014 между ОАО «РЖД» и ООО «УК «ЖЭК» был заключен договор водоснабжения № 1603-00 (далее – договор № 1603-00), в соответствии с которым истец является организацией водопроводно-канализационного хозяйства, а ответчик - абонентом.

Согласно пунктам 10.2, 10.4 договор № 1603-00 вступает в силу с 01.10.2014, действует по 31.12.2014 и считается продленным на следующий календарный год на тех же условиях, если за один месяц до окончания срока его действия ни одна из Сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора на иных условиях.

В соответствии с п. 1.2 договора № 1603-00 ОАО «РЖД» обязуется подавать ООО «УК «ЖЭК» через присоединению водопроводную сеть холодную техническую воду, а Абонент обязуется оплачивать принятую холодную воду.

В силу пункта 3.3 договора № 1603-00 количество поданной холодной воды определяется Абонентом в соответствии с данными учета фактического потребления холодной воды по показаниям общедомовых приборов учета, за исключением случаев, когда коммерческий учет осуществляется с применением нормативов на холодное водоснабжение, в случае отсутствия индивидуальных приборов учета.

Пунктом 6.3 договора № 1603-00 предусмотрено, что оплата по настоящему Договору производится Абонентом до 25 числа месяца, следующего за расчетным в размере 100 % стоимости фактического объема потребления коммунального ресурса.

01.10.2014 между ОАО «РЖД» и ООО «УК «ЖЭК» был заключен договор водоотведения № 1604-00 (далее – договор № 1604-00), в соответствии с которым Истец является организацией водопроводно-канализационного хозяйства, ответчик - Абонентом.

Согласно пунктам 9.2, 9.4, договор вступает в силу с 01.10.2014, действует по 31.12.2014 и считается продленным на следующий календарный год на тех же условиях, если за один месяц до окончания срока его действия ни одна из Сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора на иных условиях.

В соответствии с п. 1.2 договора № 1604-00 ОАО «РЖД» обязуется осуществлять прием сточных вод Абонента в централизованную систему водоотведения, а абонент обязуется производить оплату водоотведения в сроки, порядке и размере, определенных в договоре.

В силу пункта 3.2 договора № 1604-00 количество сточных вод определяется Абонентом в соответствии с данными учета фактического отведения сточных вод по показаниям приборов учета холодной (горячей) воды, за исключением случаев, когда коммерческий учет осуществляется с применением норматива на водоотведение.

Пунктом 5.3 договора № 1604-00 предусмотрено, что оплата по настоящему Договору производится Абонентом до 25 числа месяца, следующего за расчетным в размере 100 % стоимости фактического объема потребления коммунального ресурса.

01.10.2014 между ОАО «РЖД» и ООО «УК «ЖЭК» был заключен договор горячего водоснабжения № 1616-00 (далее – договор № 1616-00), в соответствии с которым Истец является теплоснабжающей организацией, ответчик - Абонентом.

Согласно пунктам 12.2, 12.4, договор вступает в силу с 01.10.2014, действует по 31.12.2014 и считается продленным на следующий календарный год на тех же условиях, если за один месяц до окончания срока его действия ни одна из Сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора на иных условиях.

В соответствии с п. 2.1 договора № 1616-00 ОАО «РЖД» обязуется подавать ООО «УК «ЖЭК» через подключенную сеть горячего водоснабжения горячую воду, а абонент обязуется оплачивать принятую горячую воду.

В силу пункта 4.8 договора № 1616-00 объем полученной горячей воды определяется Абонентом в соответствии с данными учета фактического потребления горячей воды по показаниям средств измерений, расположенных в узлах учета, за исключением случаев когда коммерческий учет осуществляется с применением нормативов на горячее водоснабжение, где отсутствуют индивидуальные приборы учета.

Пунктом 7.3 договора № 1616-00 предусмотрено, что оплата производится Абонентом до 25 числа месяца, следующего за расчетным в размере 100 % стоимости фактического объема потребления коммунального ресурса.

В соответствии с условиями указанных договоров истцом ответчику за период с 01.03.2017 по 31.07.2017 были оказаны услуги на общую сумму 589 033 рублей 05 копеек, которые ответчиком частично оплачены.

Задолженность ответчика перед истцом на момент рассмотрения спора составляет 321 892 рубля 19 копеек (уточненные требования).

Поскольку ответчиком задолженность своевременно и в полном объеме не погашена, истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности и пени.

Как установлено статьей 548 Гражданского кодекса российской Федерации, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Факт поставки коммунальных услуг в указанный период подтверждается актами о выполненных работах (оказанных услугах), счетами-фактурами за спорный период.

Представленные в материалы дела документы, указывающие на выполнение истцом взятых на себя обязательств, оценены судом с позиции статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признаны надлежащими доказательствами по делу, в достаточной степени подтверждающими обоснованность требований истца.

При указанных обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 321 892 рублей 19 копеек.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика пени за период с 25.04.2017 по 09.10.2017 в размере 15 054 рублей 41 копейки, начисленной в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договорам в соответствии с пунктом 9.3 статьи 15 Федерального закона «О теплоснабжении».

В соответствии с правовым подходом, выраженным в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2016, для расчета подлежащей взысканию на основании судебного решения законной неустойки за просрочку исполнения обязательств по оплате потребления энергетических ресурсов за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 08.12.2015 № 1340 с 01.01.2016 ставка рефинансирования приравнена к значению ключевой ставки, которая на 10.10.2017 (день принятия решения) составляла 7,75% годовых (информация Банка России от 15.12.2017).

С учетом определенной судом задолженности неустойка с применением ключевой ставки 7,75% годовых за просрочку оплаты в период с 25.04.2017 по 09.10.2017 составляет 13 941 рубль 06 копеек.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

В силу статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

На основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения

Ходатайства о применении статьи 333 указанного Кодекса ответчиком не заявлено.

Исходя из правил, установленных статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, которой предусмотрено, что судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований (99,67 %), государственная пошлина в размере 9 706 рублей 86 копеек относится судом на ответчика и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Излишне уплаченная истцом государственная пошлина в размере 1 886 рублей подлежит возврату из средств федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 167-170, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

удовлетворить ходатайство истца об уточнении исковых требований.

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Жилищно-эксплуатационная компания" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу открытого акционерного общества "Российские железные дороги" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 335 833 рублей 25 копеек, из которых: задолженность по договорам от 01.10.2014 № 1602-00, от 01.10.2014 № 1603-00 за период с 01.03.2017 по 31.07.2017 в размере 321 892 рублей 19 копеек, пени за период с 26.04.2017 по 09.10.2017 в размере 13 941 рубля 06 копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Жилищно-эксплуатационная компания" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу открытого акционерного общества "Российские железные дороги" (ОГРН <***>, ИНН <***>) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 706 рублей 86 копеек.

В остальной части иска отказать.

Возвратить из федерального бюджета акционерному обществу "Российские железные дороги" (ОГРН <***>, ИНН <***>) излишне уплаченную государственную пошлину в размере 1 886 рублей.

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного решения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Судья А.В. Корниенко