Решение от 11 марта 2024 г. по делу № А40-224020/2022Именем Российской Федерации г. Москва Дело № А40-224020/22-103-371 Ф 11 марта 2024 г. Резолютивная часть определения объявлена 26 февраля 2024 г. Определение в полном объеме изготовлено 11 марта 2024 г. Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи ФИО1 (единолично), при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) гражданина-должника ФИО3 по существу, с участием: без явки лиц, Определением Арбитражного суда города Москвы от 19.06.2023 в отношении ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., адрес: <...>, ИНН <***>) введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО4 (член Союза АУ «Возрождение»). Определением суда от 03.10.2023 ФИО4 освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего ФИО3, финансовым управляющим утвержден ФИО5 (член Союза АУ «Возрождение»). В настоящем судебном заседании рассматривалось дело о признании несостоятельным (банкротом) ФИО3 по существу. Финансовый управляющий, должник в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ. Дело рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ. 28.11.2023 в материалы дела от финансового управляющего поступило ходатайство о введении процедуры реализации имущества. Исследовав материалы дела, представленные документы, суд приходит к следующим выводам. Финансовым управляющим в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина проведены необходимые мероприятия. Согласно отчету финансового управляющего, реестру требований кредиторов, на дату составления отчета в реестр требований кредиторов ФИО3 включены требования единственного кредитора-заявителя по делу на сумму 16 941 837,55 руб. Определением суда от 14.02.2024 (дата объявления резолютивной части) во включении требований ФНС в лице ИФНС России № 31 по г. Москве в размере 323 065,47 руб. – основной долг в реестр требований кредиторов должника ФИО3 отказано. Судебный акт не вступил в законную силу, однако суд учитывает, что наличие заявленных в срок, но не рассмотренных по существу требований кредиторов, не препятствовало проведению собрания кредиторов и не препятствует введению следующей процедуры банкротства в отношении должника, поскольку указанные требования являются незначительными по размеру и заведомо не моли повлиять на принятие решения собранием кредиторов. Данная позиция согласуется с пунктом 55 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве». Проекты плана реструктуризации долгов кредиторами и должником в установленный законом срок финансовому управляющему не направлены. Собранием кредиторов от 14.11.2023 принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО3 банкротом и введении реализации имущества. В соответствии с п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если, в том числе, гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом. Суд, исследовав доказательства, пришел к выводу, что ФИО3 подлежит признанию несостоятельным (банкротом), поскольку требования кредиторов к нему составляют более чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, при этом кредиторами и должником не представлены проекты плана реструктуризации долгов. Как следует из анализа финансового состояния должника, покрытие судебных расходов возможно за счет имущества должника. ООО «Русский Нобель» также представлены пояснения относительно возможности покрытия расходов за счет имущества, находящегося в залоге у кредитора. Согласно п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. Решением собрания кредиторов от 14.11.2023 в качестве кандидатуры арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве выбран ФИО5 Союзом АУ «Возрождение» представлены сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО5 требованиям Закона о банкротстве, в связи с чем арбитражный суд утверждает финансовым управляющим должника ФИО5. В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ, п. 1 ст. 59 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", учитывая результат рассмотрения дела, уплаченная при подаче заявления о признании гражданина-должника банкротом государственная пошлина подлежит взысканию с должника в пользу кредитора-заявителя в полном размере уплаченной суммы. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4, 6, 20, 20.2, 20.6, 28, 32, 45, 48, 51, 52, 59, 213.1, 213.2, 213.3, 213.5, 213.7, 213.9, 213.24, 213.25, 213.30 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ст.ст. 65, 71, 75, 110, 156, 184-186, 188, 223 АПК РФ, Арбитражный суд города Москвы Признать ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>, адрес: <...>) несостоятельным (банкротом). Ввести в отношении ФИО3 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Утвердить финансовым управляющим должника - ФИО5 (является членом Союза АУ «Возрождение», ИНН <***>, номер в реестре арбитражных управляющих СРО 385). Обязать должника в течение трех дней с даты утверждения финансового управляющего передать документы в подтверждение наличия имущества, материальные и иные ценности должника, подлежащие реализации, финансовому управляющему. Акт приема-передачи представить в суд. Обязать финансового управляющего в десятидневный срок с даты его утверждения направить для опубликования сообщение о признании гражданина-должника банкротом и о введении процедуры реализации имущества гражданина в отношении должника в порядке, установленном ст.ст. 28, 128, 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Доказательства проведения публикации представить в суд. С даты принятия арбитражным судом решения о признании гражданина-должника банкротом и о введении реализации имущества гражданина наступают 4 последствия, предусмотренные ст.ст. 126, 213.30 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Обязать финансового управляющего заблаговременно до даты окончания процедуры реализации имущества гражданина представить письменный отчет по результатам проведения процедуры реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего и по вопросу о возможности завершения процедуры реализации имущества в отношении должника на 12.08.2024 на 15 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: 115191, <...>, зал 11024, этаж 11. Взыскать с ФИО3 в пользу ООО «Русский Нобель» в лице ФИО6 6 000 руб. расходов по госпошлине. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный. Судья: ФИО1 Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:Арбитражный управляющий Суханов Сергей Вячеславович (подробнее)ИФНС №31 по г. москве (подробнее) ООО "РУССКИЙ НОБЕЛЬ" (ИНН: 7802197040) (подробнее) Иные лица:Новиков С И (ИНН: 771872399942) (подробнее)СОЮЗ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "ВОЗРОЖДЕНИЕ" (ИНН: 7718748282) (подробнее) Суханов С В (ИНН: 771553895888) (подробнее) Судьи дела:Захарова С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |