Решение от 18 сентября 2019 г. по делу № А58-2289/2018

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А58-2289/2018
18 сентября 2019 года
город Якутск


Резолютивная часть решения объявлена 11.09.2019

Мотивированное решение изготовлено 18.09.2019

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Шамаевой Т.С., при ведении протокола секретарем судебного заседания Кривогорницыной Т.А., рассмотрев дело по исковому заявлению Акционерного общества "Сахаэнерго" (ИНН 1435117944, ОГРН 1021401044830) к Министерству жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Республики Саха (Якутия) (ИНН 1435028645, ОГРН 1031402050074) о взыскании 2 855 275,15 руб.,

третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора на стороне ответчика, Государственное казенное учреждение Республики Саха (Якутия) «Агентство субсидий» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

с участием представителей истца по доверенности ФИО2, по доверенности ФИО3, представителя ответчика ФИО4, представителей третьего лица по доверенности ФИО4, по доверенности ФИО5,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Сахаэнерго" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к Республике Саха (Якутия) в лице Министерства жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Республики Саха (Якутия) о взыскании 4 162 826,03 руб. убытков в виде неполученных доходов в связи с установлением льготных тарифов на коммунальные услуги за период 2014-2017 гг.

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 05.04.2018 к участию в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора на стороне ответчика, привлечено ГКУ РС (Я) «Агентство субсидий».

Определением от 29.07.2019 принято уменьшение суммы иска до 2 855 275,15 руб.

Ходатайством об уточнении исковых требований от 11.09.2019 №СЭ-6619 истец просит взыскать с ответчика 2 915 566,81 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Арбитражный суд считает возможным принять уточнение суммы иска, так как не усматривает в этом противоречия закону и нарушений прав других лиц.

Третье лицо не согласилось с данным требованием, полагает, что определения достоверной суммы следовало учитывать сведения по всем филиалам. Относительно суммы иска 2 915 566,81 руб. не возражает.

Ответчик поддерживает доводы третьего лица.

Истец поддерживает требования в полном объеме.

Судом установлены следующие обстоятельства.

Между АО «Сахаэнерго» и Республикой Саха (Якутия) в лице ГКУ Республики Саха (Якутия) «Агентство субсидий» заключены соглашения о предоставлении субсидии на возмещение недополученных доходов в связи с установлением льготных тарифов на коммунальные услуги:

- от 12.09.2014 №У-52, по условиям которого плановый размер субсидии получателю во втором полугодии 2014 года составляет 104 504 575 руб.

В соответствии с пунктом 2.2. дополнительного соглашения от 19.01.2015 №У-52/3 плановый размер субсидии получателю во втором полугодии 2014 года изменен на 191 770 753 руб., в первом полугодии 2015 составляет 192 016 082 руб.;

- от 08.09.2015 №39, по условиям которого плановый размер субсидии получателю во втором полугодии 2015 года составляет 147 042 696 руб. В соответствии с пунктом 2.2. дополнительного соглашения от 27.11.2015 №39/2 плановый размер субсидии получателю во втором полугодии 2015 года изменен на 214 829 555 руб., в первом полугодии 2016 года составляет 0,00 руб., согласно пункту 2.4. дополнительного соглашения за второе полугодие 2015 года, первое полугодие 2016 года размер субсидии составляет 214 829 555 руб. В соответствии с дополнительным соглашением №39/3 от 21.01.2016 размер субсидии получателю во втором полугодии 2015 года составляет 214 829 555 руб., в первом полугодии 2015 года составляет 170 084 429 руб. В соответствии с дополнительным соглашением №39/5 от 21.01.2016 размер субсидии получателю во втором полугодии 2015 года составляет 214 829 555 руб., в первом полугодии 2016 года составляет 213 273 847 руб. В соответствии с дополнительным соглашением №39/7 от 21.01.2016 размер субсидии получателю во втором полугодии 2015 года составляет 214 829 555 руб., в первом полугодии 2016 года составляет 313 297 096 руб.;

- от 30.06.2016 №5, по условиям которого плановый размер субсидии получателю во втором полугодии 2016 года составляет 100 023 249 руб. В соответствии с дополнительным соглашением №5/1 от 30.06.2016 размер субсидии получателю во втором полугодии 2016 года составляет 0,00 руб., в первом полугодии 2017 года составляет 0,00 руб. В соответствии с дополнительным соглашением №5/2 от 29.11.2016 размер субсидии получателю во втором полугодии 2016 года составляет 167 130 343 руб., в первом полугодии 2017 года составляет 33 553 547 руб.;

- от 19.01.2017 №8-д, по условиям которого плановый размер субсидии получателю за декабрь 2016 года составляет 33 554 421 руб.;

- от 07.03.2017 №31-я, по условиям которого плановый размер субсидии получателю за период с января по июнь 2017 года составляет 206 537 550 руб.

В указанные периоды истец в расчетах за коммунальные услуги применял льготные тарифы, установленные постановлениями ГКЦ РС(Я).

По результатам проведенной сверки между ГКУ PC (Я) «Агентство субсидий» и АО «Сахаэнерго» установлены корректировки и изменения в учет начисления субсидий по филиалам и оказанным услугам АО «Сахаэнерго» в соответствии с расчетом убытков, приложенным к исковому заявлению, установлен размер недополученного дохода АО

«Сахаэнерго» по каждому соглашению в отношении филиалов и оказанных услуг, указанных в расчете убытков, приложенном к исковому заявлению.

Изменения, корректировки отражены в расчетах недополученного дохода АО «Сахаэнерго» по соглашению № У - 52 (далее по тексту - расчет № 1), расчету недополученного дохода АО «Сахаэнерго» по соглашению № 39 (далее по тексту - расчет № 2), расчету недополученного дохода АО «Сахаэнерго» по соглашениям № 5, 8 - д, 31 - я (далее по тексту - расчет № 3).

Вышеуказанные расчеты составлены на основании проведенной и согласованной сверки между ГКУ PC (Я) «Агентство субсидий» и АО «Сахаэнерго».

Так, до проведения сверки размер субсидии принятый ГКУ PC (Я) «Агентство субсидий» к финансированию составил (столбец 1 расчета №1, расчета №2, расчета №3):

1. по соглашению № У - 52 за 2 полугодие 2014 г. - 1 полугодие 2015 г. - 268 315 750, 00 руб.,

2. по соглашению № 39 за 2 полугодие 2015 г. - 1 полугодие 2016 г. - 323 906 136, 00 руб.,

3. по соглашениям №№ 5, 8 - д, 31 - я за 2 полугодие 2016 г. - 1 полугодие 2017 г. -349 439 177, 00 руб.

Всего: 941 661 063,00 руб.

До проведения сверки размер субсидий, предоставленный АО «Сахаэнерго» в ГКУ PC (Я) «Агентство субсидий» актами о начислении платы населению за оказанные коммунальные услуги (ресурсы) и актами о начислении платы льготной категории потребителей за оказанные коммунальные услуги (ресурсы) (столбец 2 расчета №1, расчета №2, расчета №3) составил:

1. по соглашению № У - 52 за 2 полугодие 2014 г. - 1 полугодие 2015 г. - 291 635 055, 25 руб.,

2. по соглашению № 39 за 2 полугодие 2015 г. - 1 полугодие 2016 г. - 334 653 473, 92 руб.,

3. по соглашениям №№ 5, 8 - д, 31 - я за 2 полугодие 2016 г. - 1 полугодие 2017 г. – 326 832 594,12 руб.

4. Всего: 953 121 123,29 руб.

В результате сверки между ГКУ PC (Я) «Агентство субсидий» и АО «Сахаэнерго» установлены размеры субсидий по объемам фактически поставленных коммунальных ресурсов АО «Сахаэнерго» (столбец 3 расчета №1, расчета №2, расчета №3):

1. по соглашению № У - 52 за 2 полугодие 2014 г. - 1 полугодие 2015 г. - 291 897 292, 09 руб.,

2. по соглашению № 39 за 2 полугодие 2015 г. - 1 полугодие 2016 г. - 323 069 258, 50 руб.,

3. по соглашениям №№ 5, 8 - д, 31 - я за 2 полугодие 2016 г. - 1 полугодие 2017 г. -

327581 348, 30 руб.Всего: 942 547 898, 89 руб.

В связи с внесением корректировок и изменений в учет начисления субсидий размер недополученного дохода АО «Сахаэнерго», не начисленной и не принятой к финансированию ГКУ PC (Я) «Агентство субсидий», по каждому соглашению в отношении филиалов, указанных в расчете убытков, приложенном к исковому заявлению, составил (столбец 11 расчета №1, расчета №2, расчета №3):

1. по соглашению № У - 52 за 2 полугодие 2014 г. - 1 полугодие 2015 г. - 806 252, 86 руб.,

2. по соглашению № 39 за 2 полугодие 2015 г. - 1 полугодие 2016 г. - 1 943 137, 45 руб.,

3. по соглашениям №№ 5, 8 - д, 31 - я за 2 полугодие 2016 г. - 1 полугодие 2017 г. -166 176, 50 руб.

Всего: 2 915 566,81 руб.\

В адрес ответчика 18.11.2018 истцом направлена претензия от 16.11.2017 №СЭ-7637 с требованием оплатить 4 162 826,03 руб. недополученного финансирования (том 2, л.д. 77-82).

Претензия оставлена без исполнения; истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со статьями 8, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации основанием возникновения гражданских прав и обязанностей является причинение вреда другому лицу, нарушенное право которого может быть защищено посредством возмещения убытков.

Согласно пункту 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу статей 16, 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации убытки, причиненные гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, подлежат возмещению Российской Федерацией, субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

В соответствии со статьей 1071 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы.

В пункте 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 N 23 разъяснено, что, рассматривая иски, предъявленные согласно статьям 16 и 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации, судам необходимо иметь в виду, что должником в обязательстве по возмещению вреда, причиненного в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, также является публично-правовое образование, а не его органы либо должностные лица этих органов.

В пункте 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон; в предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.

С учетом проведенной сторонами сверки установлены корректировки и изменения в учет начисления субсидий по следующим филиалам: Нижнеколымский, Верхневилюйский, Белогорский, Момский, Оймяконский, Олекминский, Среднеколымский, Чокурдахский, Янские, размер недополученного дохода истца по каждому соглашению в отношении указанных филиалов и оказанных услуг, указанных в приложенном расчете убытков. Всего сумма недополученного финансирования составила 2 915 566,81 руб., по которой применительно к перечисленным филиалам у ответчика и третьего лица возражений нет. Довод третьего лица о необходимости исследования в предмет спора все филиалы, указанные в соглашениях подлежат отклонению, поскольку суд не вправе выходить за рамки заявленного истцом требования.

При таких обстоятельствах, доводы истца о взыскании 2 915 566,81 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 125 Гражданского кодекса от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Под главным распорядителем бюджетных средств (главным распорядителем средств соответствующего бюджета) в Бюджетном кодексе (абзац тридцать шестой статьи 6 Бюджетного кодекса) понимается, в частности, орган местного самоуправления, орган местной администрации, а также наиболее значимое учреждение науки, образования, культуры и здравоохранения, указанное в ведомственной структуре расходов бюджета, имеющие право распределять бюджетные ассигнования и лимиты бюджетных обязательств между подведомственными распорядителями и (или) получателями бюджетных средств, если иное не установлено Бюджетным кодексом.

Постановлением Правительства Республики Саха (Якутия) от 08.08.2011 №373 «Об утверждении Порядка предоставления субсидий на возмещение недополученных доходов организациям, оказывающим коммунальные услуги населению, в связи с государственным регулированием тарифов» утвержден порядок предоставления субсидий на возмещение недополученных доходов организациям, оказывающим коммунальные услуги населению, в связи с государственным регулированием тарифов (документ утратил силу с 16.04.2016 в связи с изданием постановления Правительства Республики Саха (Якутия) от 16.04.2015 №112 .

В соответствии с пунктом 1.4. указанного Порядка предоставление субсидий из государственного бюджета Республики Саха (Якутия) производит Государственное казенное учреждение Республики Саха (Якутия) «Агентство субсидий». В свою очередь, в соответствии с пунктом 3.8.1. Министерство ЖКХ и энергетики Республики Саха (Якутия), как главный распорядитель бюджетных средств выписывает уведомления и лимиты бюджетных ассигнований. Согласно установленному Порядку №373, организация заключившая соглашения на предоставление субсидии (п.3.8.5.) обязана предоставить Агентству субсидий согласованные с муниципальными образованиями и подписанные с исполнителя акты о фактической поставке коммунальных ресурсов (услуг). Разделом 5 установлен «Порядок предоставления субсидий», согласно которому текущее финансирование корректируется Агентством на сумму отклонения от плановой субсидии, выявленной на основании представленных актов о фактической поставке коммунальных ресурсов(услуг) населению за предыдущий отчетный период (пункт 5.5.1.).

Согласно пункту 5.10. Порядка предоставление субсидий в результате обоснованных перепоставок коммунальных ресурсов (услуг) производится в пределах бюджетных ассигнований, предусмотренных в государственном бюджете Республики Саха (Якутия) в текущем финансовом году на основании дополнительных соглашений, заключенных между Агентством и организациями не позднее 01 ноября текущего года.

В соответствии с пунктом 6.2. Порядка №112 удержанные средства субсидий по коммунальным ресурсам (услугам) в отчетном финансовом году за период действия Соглашения направляются Агентством на возмещение фактических объемов поставленных коммунальных ресурсов (услуг), не учтенных в плановых объемах, в случаях, указанных в подпункте "в" пункта 5.3.5 настоящего Порядка.

Согласно пункту 3.1. Порядка №373 Министерство жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Республики Саха (Якутия) - главный распорядитель бюджетных средств государственного бюджета Республики Саха (Якутия), предусмотренных на возмещение недополученных доходов организациям, оказывающим коммунальные услуги населению, в связи с государственным регулированием тарифов.

Как следует из пункта 3.18 Положения о Министерстве жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Республики Саха (Якутия), утверждённого постановлением Правительства Республики Саха (Якутия) от 25 декабря 2013 г. N 475 Министерство оказывает государственные услуги через подведомственное учреждение, в том числе по предоставлению субсидии поставщикам коммунальных услуг в целях возмещения недополученных доходов, возникающих в связи с государственным регулированием тарифов на коммунальные услуги.

Как следует из пункта 3.77 Положения о Министерстве жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Республики Саха (Якутия), утверждённого постановлением Правительства Республики Саха (Якутия) от 25 декабря 2013 г. N 475 Министерство реализует функции главного распорядителя и получателя средств государственного бюджета Республики Саха (Якутия).

При этом, как установлено пунктом 1.5 Порядка предоставления субсидий, утвержденного Постановлением Правительства Республики Саха (Якутия) от 16 апреля 2015 г. N 112 функции главным распорядителем бюджетных средств государственного бюджета Республики Саха (Якутия), предусмотренных на предоставление субсидий организациям на возмещение недополученных доходов в связи с установлением льготных тарифов на коммунальные услуги, является Министерства жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Республики Саха (Якутия).

Таким образом, от имени Республики Саха (Якутия) в спорных правоотношениях уполномочен выступать соответствующий главный распорядитель бюджетных средств –Министерство жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Республики Саха (Якутия).

Согласно пункту 1 статьи 158 Бюджетного кодекса Российской Федерации главный распорядитель бюджетных средств, в частности, обеспечивает результативность, адресность и целевой характер использования бюджетных средств в соответствии с утвержденными ему бюджетными ассигнованиями и лимитами бюджетных обязательств; формирует перечень подведомственных ему распорядителей и получателей бюджетных средств; ведет реестр расходных обязательств, подлежащих исполнению в пределах утвержденных ему лимитов бюджетных обязательств и бюджетных ассигнований; вносит предложения по формированию и изменению лимитов бюджетных обязательств; вносит предложения по формированию и изменению сводной бюджетной росписи; отвечает соответственно от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального образования по денежным обязательствам подведомственных ему получателей бюджетных средств.

В соответствии с частью 3 пункта 1 статьи 158 Бюджетного кодекса Российской Федерации главный распорядитель средств федерального бюджета, выступает в суде соответственно от имени Российской Федерации в качестве представителя ответчика по искам к Российской Федерации о возмещении вреда, причиненного физическому лицу или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, по ведомственной принадлежности, в том числе в результате издания актов органов государственной власти, органов местного самоуправления, не соответствующих закону или иному правовому акту.

В силу пункт 2 части 3 статьи 158 Бюджетного кодекса главный распорядитель средств федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации, бюджета муниципального образования выступает в суде соответственно от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального образования в качестве представителя ответчика по искам к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации, муниципальному образованию, предъявляемым в порядке субсидиарной ответственности по денежным обязательствам подведомственных бюджетных учреждений.

Вместе с тем, Высший Арбитражный суд Российской Федерации разъяснил что, рассматривая иски, предъявленные согласно статье 16, 1069 ГК РФ, судам необходимо иметь в виду, что должником в обязательстве по возмещению вреда, причиненного в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, также является публично-правовое образование, а не его органы либо должностные лица этих органов. Следовательно, при удовлетворении указанных исков в резолютивной части решения суда должно указываться о взыскании денежных средств за счет казны соответствующего публично-правового образования, а не с государственного или муниципального органа. При этом недопустимо ограничение источников взыскания путем указания на взыскание только за счет средств бюджета, поскольку такое ограничение противоречит статьям 126, 214, 215 ГК РФ. В данном случае действует общее правило об ответственности публично-правового образования всем принадлежащим ему на праве собственности имуществом, составляющим казну.

Таким образом, необходимо указать в резолютивной части решения по настоящему делу о взыскании денежных средств за счет казны Республики Саха (Якутия).

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 43 814 руб. по платёжному поручению от 24.11.2017 №22270.

Ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно пункту 19 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражном суде" законодательством о судопроизводстве в арбитражных судах не предусмотрено освобождение надлежащего ответчика от обязанности по возмещению судебных расходов по уплате государственной пошлины в связи с тем, что он не наделен полномочиями самостоятельно (в отсутствие правового акта иного лица, органа власти, в том числе суда) совершить действия, позволяющие истцу реализовать свои права, законные интересы, о защите которых он обратился в суд (например, при обращении в суд с требованием к уполномоченному федеральному органу исполнительной власти в области государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, кадастрового учета и ведения государственного кадастра недвижимости об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости).

Пунктом 21 указанного Постановления предусмотрено, что если судебный акт принят не в пользу государственного органа (органа местного самоуправления), должностного лица такого органа, за исключением прокурора, Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации, расходы заявителя по уплате государственной пошлины подлежат возмещению соответствующим органом в составе судебных расходов (часть 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В этой связи, с учетом положения статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку требования истца по делу удовлетворены, то судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной при обращении в арбитражный суд, подлежат возмещению ответчиком.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 37 578 руб. расходов по уплате государственной пошлины. С учетом уменьшения суммы иска государственная пошлина в размере 6 236 руб. государственная пошлина возвращается истцу из федерального бюджета как излишне уплаченная на основании статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 104, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Республики Саха (Якутия), в лице Министерства жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Республики Саха (Якутия) (ИНН <***>, ОГРН <***>) за счет средств казны Республики Саха (Якутия) в пользу Акционерного общества "Сахаэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 2 915 566,81 руб., а также 37 578 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить Акционерного общества "Сахаэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 6 236 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 24.11.2017 №22270.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.

Судья Т.С. Шамаева