Решение от 12 сентября 2023 г. по делу № А27-21458/2022Арбитражный суд Кемеровской области (АС Кемеровской области) - Банкротное Суть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ Дело № А27-21458/2022 именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Резолютивная часть решения объявлена 11 сентября 2023 года Решение в полном объёме изготовлено 12 сентября 2023 года Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Айткужиновой Т.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в деле о банкротстве ФИО2, отчет финансового управляющего о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов, Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 16.01.2023 (определение в полном объеме изготовлено 23.01.2023) в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: д. Красный Флаг Москаленского района Омской области, СНИЛС <***> ИНН <***> (адрес: г. Кемерово Кемеровской области, ул. Новая, д. 24 А), введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – реструктуризация долгов, финансовый управляющий утверждена ФИО3, которая определением от 14.08.2023 отстранена от исполнения обязанностей. Определением от 29.08.2023 финансовым управляющим утверждена ФИО4. Указанные сведения опубликованы в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве сообщение № 10551602 от 18.01.2023, в газете «Коммерсантъ» - объявление № 16(7461) от 28.01.2023. К дате судебного заседания от финансового управляющего поступили следующие документы: ходатайство о признании должника банкротом и введение реализации имущества, отчет управляющего о своей деятельности, реестр требований кредиторов. Согласно представленному в материалы дела отчету, финансовым управляющим в ходе процедуры реструктуризации долгов ФИО4 проведены следующие мероприятия: опубликованы сообщения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов; всем выявленным кредиторам должника направлены уведомления о введении процедуры реструктуризации долгов и возможности предъявления своих требований; в органы, осуществляющие регистрацию прав на имущество, а также контролирующие и надзорные органы разосланы запросы и уведомления. К дате судебного заседания от должника поступил отзыв, согласно которому ФИО2 возражает против утверждения плана реструктуризации долгов, ввиду следующего: должник трудоустроен в ОСП «Автотранс», в собственности отсутствует пригодное для проживания недвижимое имущество, в связи с чем, он вынужден арендовать квартиру по адресу: г. Кемерово, <...>, с ежемесячной арендной палатой в размере 15000 рублей, также на его иждивении находится несовершеннолетний ребенок. Кроме того, у него имеются заболевания, в том числе гипертоническая болезнь сердца. В настоящее время находится в тяжелой жизненной ситуации, вносить оплату по плану реструктуризации долгов не сможет, поскольку весь доход уходит на текущие расходы, содержание ребенка, на покупку продуктов питания, одежды, лекарственных препаратов, аренды квартиры, иные бытовые нужды, следовательно, утверждение плана реструктуризации долгов является целесообразным. Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, возражений не поступило. Судебное разбирательство проведено судом в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с пунктами 14, 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22 июня 2012 г. № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» в отсутствие участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства. Исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам. В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом. Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве). В силу статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве, в случае если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом. Как следует из материалов дела, в реестр требований кредиторов должника включены требования: ООО «Феникс» в размере 83 274,78 рублей, ПАО «Совкомбанк» в размере 97 414,89 рублей, ПАО «Сбербанк России» в размере 171 429,06 рублей, ПАО «Промсвязьбанк» в размере 2 139 437,68 рублей, ПАО «Московский кредитный банк» в размере 91 921,57 рублей. Судом установлено, что должник состоит в зарегистрированном браке с ФИО5, согласно свидетельству о заключении брака от 22.10.2019, на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка: ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в качестве индивидуального предпринимателя не числится, в настоящее время ФИО2 числится трудоустроенным ОСП «Автотранс». Согласно предоставленным справкам 2 НДФЛ за 2023 год должник получал заработную плату (с вычетом 13%) в следующем размере: Январь 2023 – 11 967 рублей Февраль 2023 – 199 893 рублей (с учетом премиального вознаграждения) Март 2023 – 52 722 рублей Апрель 2023 – 16 458 рублей Май 2023 – 35 242 рублей Июнь 2023 – 46 562 рублей Июль 2023 – 57 534 рублей. Согласно отчету финансового управляющего за должником зарегистрировано следующее имущество: Автомобиль легковой, марка: ЮМЗ, модель: 81024, VIN: -, год изготовления: 1992» зарегистрировано за Должником, совместно нажитое. Согласно представленному в материалы дела протоколу собрания кредиторов от 09 августа 2023, на первом собрании кредиторов был рассмотрен план реструктуризации долгов в редакции кредитора ПАО «Совкомбанк», согласно протоколу собрания за утверждение плана реструктуризации долгов проголосовал кредитор ПАО «Совкомбанк» (4,35%), воздержался — ПАО «Промсвязьбанк (95,65%). Согласно представленному отчету, кредитором ПАО «Совкомбанк» разработан план реструктуризации долгов гражданина, в котором указан среднемесячный доход должника в размере 65 000 рублей. После вычета прожиточного минимума на должника и ребенка платежи по плану реструктуризации должны составить 37 443 руб. Однако, финансовым управляющим при проведении финансового состояния должника было выявлен факт нестабильного дохода должника ФИО2 Так же должником в адрес арбитражного управляющего был направлен договор аренды жилого помещения от 03 марта 2023 года, согласно которому должник оплачивает проживание в квартире в размере 15 000 рублей ежемесячно. В таком случае исполнение плана реструктуризации долгов гражданина будет неисполнимо, и восстановить платежеспособность должника в силу таких обстоятельств не представляется возможным. Кредитором не учтено, что доходы должника во время процедуры реструктуризации долгов подвержены изменению, в связи с наличием у него заболеваний, что подтверждается представленными медицинскими документами. Соответственно, оснований однозначно полагать, что представленный кредитором план экономически исполним не имеется. Суд учитывает, что, исходя из направленности политики Российской Федерации, как социального государства, на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, а также из конституционных основ правового статуса личности, в частности, требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которому осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц, в данном случае – права лица обязанного (должника), не должно умаляться достоинство личности и не должны нарушаться социально-экономические права граждан (статья 7, часть 1; статья 21, часть 1 Конституции Российской Федерации; статья 25 Всеобщей декларации прав человека). Утверждение плана без одобрения должника возможно только в исключительном случае, если будет доказано, что несогласие должника с планом является злоупотреблением правом (статья 10 ГК РФ). На дату судебного заседания одобренный должником план реструктуризации долгов гражданина, соответствующий требованиям Закона о банкротстве, не представлен, что само по себе является достаточным основанием для признания гражданина банкротом и введения процедуры реализации имущества (абзац второй статьи 213.18, абзац второй пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве). При этом оснований считать, что должник намеренно уклонился от реструктуризации задолженности, судом не установлено. Обстоятельств, подтверждающих обратное, в материалы дела не представлено. При этом, суд считает, что само по себе несогласие гражданина не свидетельствует о злоупотреблении правом со стороны последнего. Поскольку не доказаны обстоятельства, подтверждающие, что в результате реализации предложенного кредитором плана будут полностью удовлетворены требования конкурсных кредиторов по обязательствам, а также, что это приведет к более полному и более быстрому удовлетворению требований кредиторов, чем немедленная реализация имущества должника, суд отказывает в утверждении плана реструктуризации долгов, признает должника банкротом и вводит процедуру реализации имущества. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве). Согласно пунктам 1 - 3, 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Поскольку решение о выборе иной кандидатуры финансового управляющего принято не было, в силу пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве для проведения процедуры реализации имущества суд утверждает Черных А.В. Вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему, составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве (пункт 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве), денежные средства в размере 25 000 рублей для вознаграждения финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов внесены на депозитный счет Арбитражного суда, что подтверждается чеком по операции от 31 декабря 2022 года. Финансовым управляющим подано ходатайство о распределении вознаграждения арбитражного управляющего. ФИО3 исполняла обязанности финансового управляющего 210 дней, часть денежного вознаграждения в ее пользу составит 23 541 рублей. ФИО4 исполняет обязанности финансового управляющего с 29.08.2023, то есть 13 дней, часть ее денежного вознаграждения составляет 1 459 рубля. Ходатайство о перечислении денежных средств с депозитного счета арбитражного суда в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, удовлетворяется судом. Должником не представлены доказательств внесения денежных средств на депозитный счет Арбитражного суда в размере 25 000 рублей для вознаграждения финансового управляющего в процедуре реализации имущества, в связи с чем, суд предлагает ФИО2 в срок до 15.09.2023 года представить в суд доказательства внесения в депозит Арбитражного суда Кемеровской области денежных средств в размере 25 000 рублей на вознаграждение, выплачиваемое финансовому управляющему за проведение процедуры реализации имущества должника. Все имущество ФИО2, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве. Исходя из пункта 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника. После завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов (пункт 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве). Расходы по делу, предусмотренные статьей 59 Закона о банкротстве, относятся на должника и возмещаются за счет имущества должника вне очереди. Гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом. Руководствуясь статьями 2, 33, 59, 213.1, 213.2, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 167-170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Признать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: д. Красный Флаг Москаленского района Омской области, СНИЛС <***> ИНН <***> (адрес: г. Кемерово Кемеровской области, ул. Новая, д. 24 А), банкротом и ввести процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев до – 08 марта 2024 года. Утвердить финансовым управляющим арбитражного управляющего ФИО4 ИНН: <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих: 21402, являющуюся членом Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «МЕРКУРИЙ», почтовый адрес для направления корреспонденции: 454100, Россия, <...>, а/я 9578. С даты признания должника банкротом наступают последствия и ограничения, установленные статьей 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Отнести на должника судебные расходы. Назначить судебное разбирательство по отчету о реализации имущества должника в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 06 марта 2024 года в 09 часов 05 минут в помещении суда по адресу: <...> этаж, зал № 4118. Финансовому управляющему за пять дней до судебного заседания представить отчет о результатах реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества и погашения требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера непогашенных требований кредиторов, отчет об использовании денежных средств (указать даты поступлений/расходы), выписки по всем счетам, указанным налоговым органом за трехлетний период, предшествующий подаче заявления о признании банкротом, анализ движения денежных средств. По итогам процедуры реализации имущества должника финансовому управляющему представить заявление о перечислении денежных средств по вознаграждению финансового управляющего с депозитного счета суда. Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Кемеровской области ФИО3 вознаграждение за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина 23 541 рублей, внесенных на депозит Арбитражного суда согласно платежному поручению от 31.12.2022 № 223929. Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Кемеровской области арбитражному управляющему должника ФИО4 вознаграждение за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина 1 459 рублей, внесенных на депозит Арбитражного суда согласно платежному поручению от 31.12.2022 № 223929. На основании статей 177 и 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение и определения по делу, вынесенные в виде отдельного документа, принимаются в форме электронного документа и направляются участвующим в деле лицам посредством их размещения на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в сети «Интернет». Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месячного срока со дня принятия через Арбитражный суд Кемеровской области. Судья Т.Г.Айткужинова Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 07.11.2022 3:50:00 Кому выдана Айткужинова Татьяна Габдуллаевна Суд:АС Кемеровской области (подробнее)Истцы:АО "Тинькофф Банк" (подробнее)ООО "Сетелем Банк" (подробнее) ПАО "Московский кредитный банк" (подробнее) ПАО "Промсвязьбанк" (подробнее) ПАО "Сбербанк" (подробнее) ПАО "Совкомбанк" (подробнее) Иные лица:НП "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий" (подробнее)ООО "Феникс" (подробнее) Судьи дела:Айткужинова Т.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ |