Решение от 25 апреля 2024 г. по делу № А40-44841/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А40-44841/24-83-174
г. Москва
26 апреля 2024 г.
Резолютивная часть решения объявлена 25 апреля 2024 года Полный текст решения изготовлен 26 апреля 2024 года

Арбитражный суд в составе председательствующего судьи Сорокина В.П. (шифр судьи 83-174), при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Елпаевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФБУ "РОССТРОЙКОНТРОЛЬ" (ИНН <***>) к Управление ЖКХ Администрации города Смоленска (ИНН <***>) о взыскании денежных средств в размере 324.584 руб. 70 коп.

при участии: от истца – ФИО1 на основании доверенности № 3500/С от 20.10.2023 от ответчика – не явился, извещен

У С Т А Н О В И Л:

ФБУ "РОССТРОЙКОНТРОЛЬ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Управлению ЖКХ Администрации города Смоленска о взыскании денежных средств в размере 324.584 руб. 70 коп., составляющих в том числе: задолженность по контрактам №№ 56,57,58 от 10.02.2022 в размере 266 111,20 руб., неустойку в размере 58 473,50 руб. с последующим начислением неустойки по дату фактического исполнения обязательства.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в связи с чем, спор рассматривается в отсутствие ответчика в порядке ст.ст.123,156 АПК РФ.

Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

Суд, рассмотрев материалы дела, в силу статей 67, 68, 71 АПК РФ исследовав и оценив представленные доказательства с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности, заслушав представителя истца, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материала дела между Управлением ЖКХ Администрации города Смоленска и ФБУ "РОССТРОЙКОНТРОЛЬ" заключен ы контракты №№ 56,57,58 от

10.02.2022, по условиям которых исполнитель обязался в интересах заказчика оказать услуги по проведению строительного контроля при выполнении работ на объектах строительства.

Факт оказания услуг подтверждается отчетами о ходе оказания услуг строительного контроля за период с 17.11.2022 по 20.12.2022, актами приемки услуг от 20.12.2022, счет-фактурами от 20.12.2022.

В силу п.4.5 контрактов оплата за оказанные услуги производится в течение 10 (десяти) рабочих дней.

Заказчиком произведена частичная оплата услуг, задолженность ответчика перед истцом составляет 266 111,20 руб., в том числе: по контракту № 56 от 10.02.2022 в размере 83 538,82 руб.; по контракту № 57 от 10.02.2022 в размере 114 548,98 руб., по контракту № 58 от 10.02.2022 в размере 68 023,40 руб.

По своей правовой природе заключенный между сторонами договор, является договором возмездного оказания услуг и к взаимоотношениям сторон применяются положения главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации, что согласно пункту 1 статьи 779 Кодекса по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги, что в соответствии с пунктом 1 статьи 781 Кодекса заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

По общему правилу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Доказательств оплаты суммы задолженности за оказанные услуги в установленные договором сроки ответчиком не представлено, в связи с чем, у суда не имеется оснований для отказа истцу в удовлетворении требования о взыскании долга в сумме 266 111 руб. 20 коп.

Требование истца о взыскании неустойки, начисленной из расчета 1/300 действующей на дату уплаты неустойки ключевой ставки ЦБ РФ от неуплаченной в срок суммы, что составляет 58 473,50 руб., в том числе: по контракту № 56 от 10.02.2022 в размере 18 356,26 руб., по контракту № 57 от 10.02.2022 в размере 25 170,23 руб., по контракту № 58 от 10.02.2022 в размере 14 947,01 руб., суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленном размере, поскольку факт просрочки исполнения принятого на себя обязательства подтвержден представленными в дело доказательствами.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ у суда не имеется в силу положений Постановления Пленума ВАС РФ от 24.03.2016г. № 7.

Расходы по госпошлине подлежат взысканию с ответчика в порядке ст.110 АПК РФ.

Учитывая ст. ст. 8, 12, 307-310, 330, 779, 781 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 65, 68, 71, 75, 110, 123, 137, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Управления ЖКХ Администрации города Смоленска (ИНН <***>) в пользу ФБУ "РОССТРОЙКОНТРОЛЬ" (ИНН <***>) денежные средства в размере 266 111 руб. 20 коп., неустойку в размере 58 473 руб. 50 коп.

Взыскать с Управления ЖКХ Администрации города Смоленска (ИНН <***>) в доход федерального бюджета РФ госпошлину в размере 9 491 руб. 70 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья В.П.Сорокин