Решение от 23 января 2020 г. по делу № А60-64541/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru Именем Российской Федерации МОТИВИРОВАННОЕ Дело №А60-64541/2019 23 января 2020 года г. Екатеринбург Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.Н. Федоровой рассмотрел дело по исковому заявлению общество с ограниченной ответственностью "ПРОМТЕХАВТОМАТИКА" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к акционерному обществу "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОРПОРАЦИЯ "УРАЛВАГОНЗАВОД" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 90607 руб. 30 коп., Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда. Отводов суду не заявлено. Судом 13.01.2020 путем подписания резолютивной части вынесено решение. 20.01.2020 АО "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОРПОРАЦИЯ "УРАЛВАГОНЗАВОД" обратилось в суд с заявлением о составлении мотивированного решения. Учитывая, что заявление подано с соблюдением установленного ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса срока, изготовлено мотивированное решение. ООО "ПРОМТЕХАВТОМАТИКА" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к АО "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОРПОРАЦИЯ "УРАЛВАГОНЗАВОД" о взыскании 90607 руб. 30 коп. Ответчик представил отзыв на заявленные требования, в котором указал о несоблюдении претензионного порядка урегулирования спора, об уменьшении судебных издержек до 1000 руб. 00 коп., рассмотреть исковые требования по общим правилам искового производства. В дополнительном отзыве ответчик просил в случае удовлетворения исковых требований, снизить судебные издержки до 1000 руб. 00 коп. Ходатайство ответчика о рассмотрении исковых требований по общим правилам искового производства суд рассмотрел и оставил без удовлетворения, так как ответчик не сообщил суду свои возражения по существу заявленных требований, не представил доказательств, которые смогли бы повлиять на переход к рассмотрению дела по общим правилам искового производства или отказ в иске/(частичное удовлетворение иска. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 20.07.2018 года между ООО «ПромТехАвтоматика» (продавец) и АО «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» (покупатель) заключен договор поставки № 429у/428. Согласно п. 1.1 договора продавец обязуется на условиях договора поставить, а покупатель принять и принять и оплатить продукцию. 29.07.2018 ООО «ПромТехАвтоматика» поставило в адрес АО «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» продукцию на общую сумму 60582 руб. 31 коп., что подтверждается УПД от 29.07.2018 №106. В соответствии с п.3.2 договора поставки от 20.07.2018 № 429у/428, спецификацией № 1 к договору поставки отсрочка платежа составляет 30 календарных дней с даты получения продукции покупателем. Срок оплаты по УПД № 106 - 28.08.2018. Однако оплата за поставленный товар ответчиком не произведена. Претензий по качеству, количеству и срокам за поставленный товар в адрес ООО «ПромТехАвтоматика» ответчиком не направлялось. 13.11.2018 ООО «ПромТехАвтоматика» поставило в адрес АО «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» товар на сумму 23132 руб. 15 коп., что подтверждается от УПД 13.11.2018 №189. В соответствии с п.3.2 договора поставки от 20.07.2018 № 429у/428, спецификацией № 1 к договору поставки № 429у/428 отсрочка платежа составляет 30 календарных дней с даты поступления получения продукции покупателем. Срок оплаты по УПД № 189 - 13.12.2018. Однако оплата за поставленный товар ответчиком не произведена. Претензий по качеству, количеству и срокам за поставленный товар в адрес ООО «ПромТехАвтоматика» ответчиком не направлялось. Общая сумма долга АО «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» по договору от 20.07.2018 № 429у/428 составляет 83714 руб. 46 коп., что подтверждается также актом сверки между АО «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» и ООО «ПромТехАвтоматика» за период с 01.01.2018 по 31.05.2019. Условия, предусмотренные п. 1.1 договора поставки № 429у/428, ООО «ПромТехАвтоматика» выполнило в полном объеме и надлежащим образом. Претензий по количеству и качеству поставленного товара, срокам поставки от АО «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» в адрес ООО «ПромТехавтоматика» не поступало. В соответствии с ст. ст. 309-310, 314 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом и в разумные сроки. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. 06.09.2019 года ответчику истцом направленна досудебная претензия с требованием погасить задолженность. Ответчиком претензия получена 10.09.2019, что подтверждается почтовым отчетом с официального сайта почты России, однако сумма задолженности до настоящего времени не погашена. Ответа на претензию, предложений по урегулированию спора в адрес истца не поступало. Поскольку оплата за поставленный товар в установленный договором срок не произведена, ООО «ПромТехАвтоматика» имеет право потребовать как оплаты задолженности за поставленный товар, так и процентов согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения, либо сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. За период с 29.08.2018. по 01.11.2019 по УПД от 29.07.2018 № 106 при сумме задолженности 60582 руб. 31 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ составляют сумму 5354 руб. 07 коп. За период с 14.12.2018 по 01.11.2019 по УПД от 13.11.2018 №189 при сумме задолженности 23132 руб. 15 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ составляют 6892 руб. 84 коп. Для защиты своих прав и законных интересов ООО «ПромТехАвтоматика» было вынуждено обратиться за оказанием юридических услуг в ООО «Бухгалтерская фирма», что подтверждается договором на оказание юридических услуг от 16.10.2019 № 2 на сумму 7000 руб. 00 коп. и платежным поручением. Возражения ответчика по заявленному иску судом рассмотрены и отклонены. Истец направил ответчику досудебную претензию с требованием оплатить долг и уведомлением о приостановлении последующих поставок по договору до полной оплаты поставленной ранее продукции, указав на то, что если оплата не будет осуществлена ответчиком в установленный претензионный срок, истец будет обращаться за защитой своих прав в арбитражный суд. Претензия направлена ответчику 06.09.2019 заказным письмом, получена ответчиком (согласно почтовому отчету) 10.09.2019. Суд учёл возражения ответчика по судебным издержкам и снизил их до суммы 6000 руб. 00 коп., исключив услугу по консультированию заказчика по вопросам применения законодательства РФ. Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. На основании ст. 309, 395, 486, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Исковые требования удовлетворить. 2. Взыскать с акционерного общества "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОРПОРАЦИЯ "УРАЛВАГОНЗАВОД" в пользу общество с ограниченной ответственностью "ПРОМТЕХАВТОМАТИКА" 90607 руб. 30 коп., в том числе 83714 руб. 46 коп. долга по договору №429у/428 от 20.07.2018, 6892 руб. 84 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 29.08.2018 по 01.11.2019. 3. Взыскать с акционерного общества "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОРПОРАЦИЯ "УРАЛВАГОНЗАВОД" в пользу общество с ограниченной ответственностью "ПРОМТЕХАВТОМАТИКА" проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за сумму задолженности в размере 83714 руб. 46 коп. за период с 02.11.2019 по день фактической уплаты денежных средств – исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. 4. Взыскать с акционерного общества "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОРПОРАЦИЯ "УРАЛВАГОНЗАВОД" в пользу общество с ограниченной ответственностью "ПРОМТЕХАВТОМАТИКА" 3624 руб. возмещение расходов по уплате государственной пошлины, 6000 руб. в возмещение расходов на оплату услуг представителя (судом не отнесены к судебным расходам консультирование заказчика по вопросам применения законодательства РФ). По заявлению лица, участвующего в данном деле, может быть составлено мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения данной резолютивной части на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет». Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления. 4. Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. 5. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»). С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел». Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта. По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50. В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. СудьяЕ.Н. Федорова Суд:АС Свердловской области (подробнее)Истцы:ООО ПРОМТЕХАВТОМАТИКА (подробнее)Ответчики:АО НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОРПОРАЦИЯ УРАЛВАГОНЗАВОД ИМЕНИ Ф.Э. ДЗЕРЖИНСКОГО (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |