Резолютивная часть решения от 18 июля 2023 г. по делу № А32-40783/2022Арбитражный суд Краснодарского края (АС Краснодарского края) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам аренды АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Дело № А32-40783/2022 18 июля 2023 г. г. Краснодар Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Семененко Н.В. Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Краснодарского края Ходатайство истца об уменьшении исковых требований – удовлетворить. Принять отказ истца от иска в части обязания ответчика вернуть истцу из аренды Фасадный подъемник типа ZLP-630 зав № 10131, переданный ему по договору аренды № ЮТЕК-44-Ф-12/2020 от 04.12.2020 г., в том состоянии, в котором ответчик его получил, с учетом нормального износа, в срок не позднее 7 календарных дней со дня вступления решения Арбитражного суда Краснодарского края в законную силу. Производство по делу в данной части прекратить. Ходатайство ответчика о применении ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации – оставить без удовлетворения. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Урбан Технолоджи» (ИНН <***>), г. Краснодар, в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>), г. Краснодар, ст. Елизаветинская, задолженность по договору аренды № ЮТЕК-44-Ф-12/2020 от 04.12.2020 г в размере 9 248 555 руб., неустойку в размере 2 998 926 руб., стоимость оборудования в сумме 1 985 906 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 48 525 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 71 554,29 руб. В остальной части отказать. Взыскать общества с ограниченной ответственностью «Урбан Технолоджи» (ИНН <***>), г. Краснодар, в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 21 933 руб. Данное решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия, в арбитражный суд кассационной инстанции - в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья Н.В. Семененко Суд:АС Краснодарского края (подробнее)Истцы:ООО "Урбан Технолоджи" (подробнее)Ответчики:ООО "Ю-ТЕК" (подробнее)Судьи дела:Семененко Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |
