Решение от 11 июля 2017 г. по делу № А16-288/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ

Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016

E-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: http://eao.arbitr.ru, тел./факс: (42622) 2-37-98

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А16-288/2017
г. Биробиджан
11 июля 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 10 июля 2017 года. Полный текст решения изготовлен 11 июля 2017 года.

Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе:

судьи Столбовой С.К.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФИО3 – ликвидатора общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания Прогресс"

о признании ликвидируемого должника - общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания Прогресс" (г. Биробиджан Еврейской автономной области, ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом),

при участии представителя заявителя ФИО4, по доверенности от 29.03.2017

УСТАНОВИЛ:

Ликвидатор общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания Прогресс" (далее – ООО «Строительная компания Прогресс», должник) ФИО3 обратился в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом).

В судебном заседании представитель заявителя требование о признании ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом) поддержал.

Суд, изучив представленные документы, заслушав доводы заявителя, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что должник зарегистрирован по юридическому адресу: <...> (ОГРН <***>, ИНН <***>) .

Согласно решению единственного участника общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания Прогресс" в связи выявлением в годовом бухгалтерском балансе недостаточности имущества для удовлетворения требований всех кредиторов принято решение об обращении в суд с заявлением

о добровольной ликвидации должника (л.д. 10). Обязанности ликвидатора принял на себя ФИО3

Сведения об этом внесены инспекцией Федеральной налоговой службы в ЕГРЮЛ 03.02.2017 (л. д. 59 обратная сторона).

В ходе проведения процедуры ликвидации и составлении промежуточного баланса должника установлено, что стоимость имущества недостаточна для удовлетворения требований кредиторов. Это послужило основанием для размещения уведомления на сайте Единого федерального реестра о намерении объявить общество банкротом и обращения ликвидатора с заявлением о признании ликвидируемого должника банкротом по упрощенной процедуре банкротства ( л.д. 11, том 1).

Согласно статьям 61 и 65 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется только через процедуру признания его несостоятельным (банкротом). Это касается и случаев, когда в отношении должника его учредителями (участниками) принято решение о ликвидации.

Согласно статье 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве. При обнаружении таких обстоятельств ликвидационная комиссия (ликвидатор) обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.

В соответствии с п. 3 ст. 9 названного закона в случае, если при проведении ликвидации юридическое лицо стало отвечать признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества, ликвидационная комиссия должника обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением должника в течение десяти дней с момента выявления каких- либо из указанных признаков.

Судом установлено, что при проведении ликвидации выявлена невозможность удовлетворения требований кредиторов в полном объеме, нарушений заявителем порядка проведения ликвидационных процедур, установленного статьей 63 ГК РФ, судом не установлено.

Из положений статьи 2 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью понимается прекращение исполнения должником части денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей, вызванное недостаточностью денежных средств. Обязанность ликвидатора по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании ликвидируемого должника банкротом возникает при обнаружении условий, определенных в статье 224 Закона о банкротстве.

Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в абзаце 2 пункта 62 постановления от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», при установлении судом в заседании по проверке обоснованности требований кредитора к должнику факта образования должником ликвидационной комиссии и недостаточности стоимости имущества должника для удовлетворения требований кредиторов к такому должнику применяется упрощенная процедура банкротства - банкротство ликвидируемого должника, в соответствии с требованиями которой суд принимает решение о признании должника банкротом и о введении конкурсного производства.

Таким образом, для применения упрощенной процедуры банкротства должника, находящегося в стадии ликвидации, необходимо установить факт достаточности или недостаточности имущества должника для погашения заявленных кредиторами требований вне зависимости от того, обратился ли с заявлением о признании банкротом сам ликвидатор либо кредитор.

Исходя из результатов проведенных ликвидационных мероприятий (инвентаризация имущества должника, определение размера кредиторской задолженности составление промежуточного ликвидационного баланса, сопоставлении сведений о балансовой стоимости имущества должника и размера кредиторской задолженности и т.д.) факт недостаточности имущества должника для удовлетворения требований всех кредиторов подтвержден документально ( сведениями о кредиторской задолженности).

Установлено, что размер кредиторской задолженности общества, которая должником не оспаривается, составляет 10737516,54 рубля. Заявителем представлены суду сведения о составе дебиторской задолженности в сумме 8721908 рублей, наличии строительных материалов на сумму 950610 рублей, бетоносмесителя.

Поскольку участником общества принято решение о ликвидации и назначении ликвидатора, а представленными в дело документами подтверждается недостаточность имущества должника для удовлетворения всех требований кредиторов, у ликвидатора возникла предусмотренная п. 2 ст. 224 Закона о банкротстве обязанность обратиться в суд с заявлением о признании должника банкротом.

С учетом изложенного следует признать несостоятельным (банкротом) должника и открыть в отношении него конкурсное производство.

В силу п. 1 ст. 225 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего, наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

В соответствии со статьями 127, 225 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

Из материалов дела следует, что в заявлении ликвидатора указана ассоциация «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

На основании определения Арбитражного суда ЕАО от 06.03.2017 указанной ассоциацией представлена информация о соответствии кандидатуры ФИО5 для утверждения конкурсным управляющим должника ( л.д. 62-72, том 1).

Кандидатура ФИО5 соответствует требованиям закона (является членом ассоциации "Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих", адрес: 121170, <...>), зарегистрирован в реестре арбитражных управляющих за № 16028, ИНН <***>.

В силу пункта 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право получать вознаграждение в размерах и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом.

Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

Упрощенный порядок признания ликвидируемого должника банкротом, установленный статьями 224 - 226 Закона о банкротстве не содержит специальных правил об утверждении вознаграждения конкурсному управляющему.

Вследствие этого применению подлежат общие нормы, установленные статьями 20.6, 127 Закона о банкротстве.

В этой связи суд утверждает вознаграждение конкурсному управляющему в размере тридцать тысяч рублей в месяц за счет имущества должника.

Руководствуясь статьями 32, 33, 45, 52, 124, 127, 224, 225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 110, 167 - 170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

реШил:

Заявление ФИО3 – ликвидатора общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания Прогресс" о признании ликвидируемого должника общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания Прогресс" (г. Биробиджан Еврейской автономной области, ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) удовлетворить.

Признать общество с ограниченной ответственностью "Строительная компания Прогресс" (г. Биробиджан Еврейской автономной области, ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть конкурсное производство в отношении должника сроком на 6 месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим члена ассоциации "Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" ФИО5 (ИНН <***>, № 16028 в сводном реестре арбитражных управляющих).

Утвердить вознаграждение конкурсному управляющему ФИО5 (ИНН <***>, № 16028 в сводном реестре арбитражных управляющих) в размере 30 000 рублей в месяц за счет имущества должника.

Прекратить полномочия ликвидатора ФИО3.

В течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего ликвидатор ФИО3 обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

После завершения расчетов с кредиторами конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания Прогресс" (г. Биробиджан Еврейской автономной области, ОГРН <***>, ИНН <***>) представить письменный отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии со статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в Арбитражный суд Еврейской автономной области.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 11 января 2018 года в 14 часов 30 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал № 412.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца с даты его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Еврейской автономной области.

Судья

ФИО1