Решение от 27 сентября 2022 г. по делу № А06-2171/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А06-2171/2022
г. Астрахань
27 сентября 2022 года
Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Винник Ю.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Атакишияном Г.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Астраханской области» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Администрации муниципального образования «Город Ахтубинск» (ОГРН <***>, ИНН <***>) с требованиями, уточненными в порядке статьи 49 АПК РФ, о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт многоквартирных домов Астраханской области за период с 01.01.2021 по 31.12.2021 в сумме 1 287 988,88 руб., пени за период с 11.03.2021 по 22.06.2022 в сумме 252 187,05 руб., судебных расходов на оплату государственной пошлины в сумме 28 402 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен.

В судебное заседание представители сторон не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, в соответствии с требованиями статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие надлежащим образом извещенных сторон.

Ответчиком в материалы дела представлен отзыв, согласно которому исковые требования, с учетом уточнения, им признаются. Ответчик выразил несогласие с расчетом неустойки, произведенным истцом исходя из ставки ЦБ РФ, равной 9,5%. Представил свой расчет неустойки, исходя из ставки ЦБ РФ, равной 7,5%.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

В целях реализации положений Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) Правительством Астраханской области создана некоммерческая организация «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Астраханской области» (далее -региональный оператор), деятельность которой направлена на обеспечение проведения капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, расположенных на территории Астраханской области.

Согласно ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме (далее - МКД) соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Постановлением Правительства Астраханской области от 06.02.2014 № 27-П «О региональной программе «Проведение капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Астраханской области, на 2014-2046 годы» (далее - региональная программа) утвержден перечень многоквартирных домов, в отношении которых планируется проведение капитального ремонта общего имущества в 2014-2046 годах.

В соответствии с ч. 1 ст. 169 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в МКД, в размере, установленном в соответствии с ч. 8.1 ст. 156 ЖК РФ.

Постановлением Правительства Астраханской области от 30.12.2020 № 677-П «О минимальном размере взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме на территории Астраханской области на 2021 г.» установлен минимальный размер взноса на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома на территории Астраханской области в размере: при отсутствии лифтового оборудования - 6,50 рублей, при наличии лифтового оборудования - 8,00 рублей на один квадратный метр общей площади.

Как следует из материалов дела, 05.02.2015 между истцом (Региональный оператор) и ответчиком (Собственник) заключен договор № 15/25/1 о формировании фонда капитального ремонта и об организации проведения капитального ремонта.

Пунктом 1.2 договора стороны установили, что собственник ежемесячно в установленные статьями 155, 171 ЖК РФ сроки и в полном объеме обязуется вносить на счет регионального оператора взносы на капитальный ремонт общего имущества МКД.

Собственник помещения в многоквартирном доме обязуется ежемесячно до 10 числа следующего за истекшим месяцем уплачивать взносы на капитальный ремонт общего имущества МКД на счет регионального оператора начиная с 01.11.2014 в размере не менее установленного Правительством Астраханской области (п. 2.1 договора).

Истец утверждает, что ответчиком обязанность по уплате образовавшейся задолженности взносов на капитальный ремонт за период с 01.01.2021 по 31.12.2021 не исполнена, задолженность составляет 1 287 988,88 руб.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия № 06-472 от 20.01.2022 с требованием об оплате образовавшейся задолженности.

Требования истца ответчиком в добровольном порядке не исполнены, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящими требованиями.

С учетом уменьшения исковых требований, истец просит взыскать с ответчика основной долг за период с 01.01.2021 по 31.12.2021 в сумме 1 287 988,88 руб. и пеню за период с 13.03.2021 по 22.06.2022 в сумме 252 187,05 руб.

В ходе рассмотрения дела ответчик представил отзыв на иск, согласно которому признал требования о взыскании основного долга в сумме 1 287 988,88 руб., признал период за который произведено начисление пени с 13.03.2021 г. по 22.06.2022 г., указав при этом, что неустойка подлежит расчету, исходя из ставки ЦБ РФ, равной 7,5%. Представлен соответствующий расчет, в соответствии с которым пеня составляет 97 357, 33 руб.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Частью 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

В соответствии с абзацем третьим пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Арбитражный суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу о том, что признание иска не нарушает права и законные интересы третьих лиц, не противоречит закону, сделано уполномоченным на то лицом, в связи с чем подлежит принятию.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании основного долга в сумме 1 287 988,88 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Вместе с тем, проверив расчет пени, представленный истцом суд находит его неверным, выполненным с нарушением установленных нормативными правовыми актами положений.

Расчет пени произведен истцом с учетом положений Постановления Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 № 474, согласно которым до 01.01.2023 при расчете пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения взносов на капитальный ремонт применению подлежит ключевая ставка ЦБ РФ, равная 9,5%.

Вместе с тем, Постановлением Правительства РФ от 23.09.2022 № 1681 внесены изменения в абзац 2 пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 № 474. Установлено, что с 01.08.2022 начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения взносов на капитальный ремонт осуществляются исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27 февраля 2022 г., и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты.

С 19.09.2022 и по настоящее время ключевая ставка ЦБ РФ составляет 7,5%, то есть меньше ставки, действовавшей на 27.02.2022.

Учитывая вышеприведенные нормы, при расчете неустойки в рассматриваемом случае применению подлежит ключевая ставка ЦБ РФ, действующая на день взыскания пени, то есть равная 7,5%.

Согласно части 14.1 статьи 155 ЖК РФ Собственники помещений в многоквартирном доме, несвоевременно и (или) не полностью уплатившие взносы на капитальный ремонт, обязаны уплатить в фонд капитального ремонта пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты. Уплата указанных пеней осуществляется в порядке, установленном для уплаты взносов на капитальный ремонт.

Суд признает правильным контррасчет суммы пени, произведенный ответчиком на сумму 97 357, 33 руб., требования о взыскании которой признанны им.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии с пунктом 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора – 30 процентов.

При подаче искового уплачена госпошлина в сумме 28 346 руб.

Госпошлина, соответствующая уточненным требованиям истца составляет 28 402 руб.

Недоплата госпошлины составляет 56 руб.

Госпошлина соответствующая удовлетворяемым требованиям 25 547 руб.

С учетом признания иска и положений п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит 30% от 25 547 руб., т.е. 7 664,1 руб.

Возврату из федерального бюджета истцу подлежит госпошлина в сумме 17 826,9 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Администрации муниципального образования «Город Ахтубинск» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Астраханской области» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт многоквартирных домов Астраханской области за период с 01.01.2021 по 31.12.2021 в сумме 1 287 988,88 руб., пеню за период с 11.03.2021 по 22.06.2022 в сумме 97 357,33 руб., судебные расходы на оплату государственной пошлины в сумме 7 664,1 руб.

Возвратить Некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Астраханской области» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 17 826,9 руб. (платежное поручение № 1194 от 04.03.2022).

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru».


Судья

Ю.А. Винник