Решение от 27 апреля 2018 г. по делу № А41-2574/2018Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело №А41-2574/18 28 апреля 2018 года г.Москва Резолютивная часть решения объявлена 17 апреля 2018 года Полный текст решения изготовлен 28 апреля 2018 года Арбитражный суд Московской области в составе судьи О.В. Анисимовой при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО ЮК "ВЕСТА" к ООО "ЖК" о взыскании денежных средств третье лицо ФИО2 при участии в судебном заседании представителей - согласно протоколу ООО ЮК "ВЕСТА" (истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к ООО "ЖК" (ответчик) о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства по договору участия в долевом строительстве в размере 174 108 руб., штрафа в размере 50 % от суммы неустойки, расходов по госпошлине. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО2 От ответчика поступил отзыв, в котором заявил о снижении суммы штрафных санкций на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ). Представители истца, ответчика и третьих лиц в заседание не явились, о его дате и времени извещены судом надлежащим образом в порядке статей 121, 123 АПК РФ. При отсутствии возражений сторон, суд в порядке части 4 статьи 137 АПК РФ завершил стадию предварительного судебного заседания и открыл судебное заседание в первой инстанции арбитражного суда. Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее. 27.01.2015 между ФИО2 (далее – участник долевого строительства) и ООО "ЖК" (далее – застройщик) был заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома № 045/ДДУ/278/2015 от 27.01.2015 (далее – договор). В соответствии с пунктами 1.1.; 1.5. договора застройщик обязуется в срок не позднее 01.07.2016 построить многоквартирный дом по адресу: <...> (далее – жилой дом) и после получения разрешения на ввод его в эксплуатацию передать участнику долевого строительства жилое помещение, расположенное в 4 секции, на 2 этаже, номер квартиры 278. а участник долевого строительства обязуется принять объект долевого строительства и уплатить за него цену, обусловленную договором. Участник долевого строительства свои обязательства по оплате объекта долевого строительства исполнил в полном объеме. Однако, в нарушение условий договора, застройщик передал объект долевого строительства 04.11.2017, что подтверждается актом приема передачи подписанного сторонами. Учитывая допущенную просрочку передачи объекта, участник долевого участия в строительстве 02.12.2017 направил застройщику претензию об уплате неустойки за просрочку передачи объекта. В дальнейшем, на основании договора уступки права требования (цессии) № 01/12 от 22.12.2017 участником долевого строительства была произведена уступка прав требования по уплате неустойки за просрочку передачи объекта, штрафа за недобровольное удовлетворение требования потребителя новому кредитору ООО ЮК "ВЕСТА" Уведомлением, направленным 22.12.2017, застройщик был извещен о переходе права требования неустойки и штрафа за нарушение срока передачи объекта долевого строительства по договору участия в долевом строительстве к истцу, требование ООО ЮК "ВЕСТА" об уплате неустойки и штрафа оставлено ответчиком без удовлетворения. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения ООО ЮК "ВЕСТА" в арбитражный суд с настоящим иском. Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. На основании положений статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, при том, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В силу пункту 4 статьи 421 ГК РФ, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). В соответствии с часть 1 статьи 6 Федерального закона №214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости» (далее – Закон №214-ФЗ) застройщик обязан передать участнику долевого строительства объект долевого строительства не позднее срока, который предусмотрен договором и должен быть единым для участников долевого строительства, которым застройщик обязан передать объекты долевого строительства, входящие в состав многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости или в состав блок-секции многоквартирного дома, имеющей отдельный подъезд с выходом на территорию общего пользования, за исключением случая, установленного частью 3 настоящей статьи. В соответствии с частью 2 статьи 6 Закона №214-ФЗ, в случае нарушения предусмотренного договором срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства застройщик уплачивает участнику долевого строительства неустойку (пени) в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день исполнения обязательства, от цены договора за каждый день просрочки. Если участником долевого строительства является гражданин, предусмотренная настоящей частью неустойка (пени) уплачивается застройщиком в двойном размере. В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Согласно пункту 1 статьи 131 ГК РФ, пункту 6 статьи 1 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на недвижимое имущество и сделки с ним подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре прав. В силу пункта 1 статьи 389 ГК РФ сделка уступки права требования оформляется в той же форме, в которой была совершена сделка, на основании которой возникли уступаемые права. Отношения сторон по поводу заключения и исполнения договора регулируются положениями Закона №214-ФЗ. Согласно пункту 2 статьи 389 ГК РФ уступка требования по сделке, требующей государственной регистрации, должна быть зарегистрирована в порядке, установленном для регистрации этой сделки, если иное не установлено законом. Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017 № 54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки», договор, на основании которого производится уступка по сделке, требующей государственной регистрации, должен быть зарегистрирован в порядке, установленном для регистрации этой сделки, если иное не установлено законом. Договор участия в долевом строительстве заключается в письменной форме, подлежит государственной регистрации и считается заключенным с момента такой регистрации, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (часть 3 статьи 4 Закона №214-ФЗ). Соответственно, договор уступки прав требований по договору участия в долевом строительстве, зарегистрированному в установленном законом порядке, также подлежит государственной регистрации. При этом положения закона о необходимости государственной регистрации договора цессии, если уступка требования имеет место по сделке, требующей государственной регистрации, носит императивный характер и не содержит каких-либо исключений в отношении уступки прав требований, непосредственно не связанных с возникновением, переходом, прекращением или ограничением вещных прав на объекты недвижимости. Таким образом, исходя из вышеперечисленных норм, применяя положения ГК РФ, договор цессии подлежал государственной регистрации в установленном законом порядке. Аналогичная правовая позиция содержится в определении Верховного Суда Российской Федерации от 21.03.2017 №308-КГ16-19521, определении Верховного Суда Российской Федерации от 26.04.2018 №305-ЭС17-17670. В соответствии с пунктом 1 статьи 164 ГК РФ в случаях, если законом предусмотрена государственная регистрация сделок, правовые последствия сделки наступают после ее регистрации. Между тем, как усматривается из материалов дела, договор цессии не был зарегистрирован в установленном порядке. С учетом изложенного, на основании договора цессии у истца не возникло права требования к ответчику, в связи с чем заявленные требования удовлетворению не подлежат. В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по оплате госпошлины возлагаются на истца в полном объеме. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд В удовлетворении исковых требований отказать. Взыскать с ООО ЮК "ВЕСТА" в доход федерального бюджета сумму госпошлины в размере 8 223 руб. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме). Судья О.В. Анисимова Суд:АС Московской области (подробнее)Истцы:ООО ЮРИДИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ "ВЕСТА" (ИНН: 9718064663 ОГРН: 1177746485840) (подробнее)Ответчики:ООО "ЖИЛИЩНАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН: 5047088120 ОГРН: 1135047004410) (подробнее)Судьи дела:Анисимова О.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |