Решение от 6 июля 2025 г. по делу № А73-19362/2024Арбитражный суд Хабаровского края (АС Хабаровского края) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам купли-продажи Арбитражный суд Хабаровского края <...>, www.khabarovsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации дело № А73-19362/2024 г. Хабаровск 07 июля 2025 года Резолютивная часть судебного акта объявлена 24 июня 2025г. Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Трещевой В.Н. при ведении протокола судебного заседания секретарем Яровым Е.Р., рассмотрев в заседании суда с использованием средств аудиозаписи и информационной системы «Картотека арбитражных дел» (судебные онлайн - заседания) дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «СЛК-Трейд» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680009, <...>, помещ. I(1-3) к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительная торговая компания- Лидер» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 675002, <...>) с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Общество с ограниченной ответственностью «Сбербанк Лизинг» о взыскании 18 751 098 руб. 51 коп. при участии в судебном заседании: от истца – ФИО1, представитель по доверенности от 11.09.2017, удостоверение адвоката № 27/1147; от ответчика – ФИО2, представитель по доверенности б/н от 08.08.2023, диплом о высшем образовании; ФИО3, представитель по доверенности б/н от 10.03.2025; от третьего лица – не явились, извещены надлежащим образом. Общество с ограниченной ответственностью «СЛК-Трейд» (далее – истец, ООО «СЛК-Трейд») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительная торговая компания-Лидер» (далее – ответчик, ООО «СТК-Лидер») о взыскании 18 751 098 руб. 51 коп., составляющих неустойку за нарушение срока поставки товара по договору купли-продажи № ОВ/Ф-269896-02-01-С-01 за период с 27.06.2023 по 17.07.2023 в размере 907 422 руб. 60 коп., неустойку за нарушение срока монтажных и пусконаладочных работ за период с 06.07.2023 по 24.05.2024 в размере 14 000 234 руб. 40 коп., убытки в виде оплаты лизинговых платежей за оборудование за период простоя в размере 3 615 582 руб. 11 коп., убытки в виде привлечения специальной техники сверх установленного договором срока в связи с нарушением срока монтажных работ и ввода оборудования в эксплуатацию в размере 227 859 руб. 40 коп. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Общество с ограниченной ответственностью «Сбербанк Лизинг». В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме. Представители ответчика в иске возражали по доводам, изложенным в отзыве, дополнениях к отзыву, признавая частично нарушение срока поставки оборудования, нарушения срока монтажных работ не было, поскольку у ответчика отсутствовала подготовленная площадка для монтажа оборудования, в связи с чем, ответчик письменно уведомил истца о том, что сроки монтажных работ переносятся на 01.10.2023. Третье лицо, надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного разбирательства, явку своего представителя не обеспечило, отзыв на иск не предоставило. В ходе судебного разбирательства суд, рассмотрев материалы дела, выслушав представителей сторон, установил следующие обстоятельства. Из материалов дела следует, что 07.04.202023 между ООО «СТК-Лидер» (продавец), АО «Сбербанк Лизинг» (покупатель), ООО «СЛК-Трейд» (получатель) заключен договор купли-продажи № ОВ/Ф-269896-02-01-С-01 (далее – договор, договор купли-продажи), согласно пункту 1.1 которого продавец обязался поставить и передать покупателю в собственность, а покупатель - принять и оплатить следующее оборудование: асфальтобетонный завод JANЕOO LB 1500 (далее -Оборудование) в соответствии со Спецификацией (Приложение № 1 к настоящему договору). Продавец уведомлен о том, что оборудование приобретается покупателем по заказу получателя в соответствии c договором лизинга № ОВ/Ф-269896-02-01 от 07.04.2023 (далее - договор лизинга), заключенным между покупателем (лизингодатель по договору лизинга) и получателем (лизингополучатель по договору лизинга), для дальнейшей передачи оборудования получателю в финансовую аренду (лизинг). В соответствии с договором лизинга продавец и оборудование выбраны получателем (пункт 1.2. договора). Пунктом 1.3. договора стороны определили, что получатель выступает по настоящему договору в отношениях с продавцом на стороне покупателя, на него распространяются все права и обязанности покупателя, предусмотренные настоящим договором, в том числе по всем вопросам, связанным с таможенным оформлением, владением и пользованием оборудования, иснспектированием, испытанием, пуском в эксплуатацию, предъявлением рекламаций продавцу, ремонтом и т.д., за исключением права собственности на оборудование, права на расторжение, изменение условий или отказа от исполнения настоящего договора, обязательств по оплате стоимости оборудования, и права требовать возврата уплаченных денежных средств. Общая стоимость договора (пена Товара, включая предпродажную подготовка товара, стоимость дополнительного оборудования (при наличии), уплату всех обязательных налогов, платежей, сборов и т.н.) составляет 43 210 600 руб., в т.ч. НДС - 7 201 766,67 руб. Стоимость оборудования в базовой комплектации 42 110 600.00 руб., в т.ч. НДС (20%). Стоимость монтажных и пусконаладочных работ - 1 100 000 руб., в т.ч. НДС (20%). Общая стоимость договора состоит из стоимости оборудования, включая стоимость монтажных и пусконаладочных работ, стоимость дополнительного оборудования с установкой, уплату всех обязательных платежей, в том числе пошлин, налогов и сборов, иные расходы, связанные с выполнением продавцом своих обязательств по договору (пункт 2.1. договора). Пунктом 2.2.1. договора предусмотрено, что покупатель осуществляет авансовый платеж в размере 100% от общей стоимости договора, что составляет 43 210 600 руб. после подписания сторонами договора путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца в лечение 12 (двенадцати) рабочих дней со дня получения соответствующего счета от продавца, в том числе посредством электронной почты с электронного адреса, указанного в договоре, не считая дня выставления счета. Продавец обязан выставить счет не позднее 5 календарных дней с даты заключения договора, не включая эту дату. В соответствии с пунктом 3.1. договора продавец обязан поставить оборудование (доставить и передать в собственность покупателя) на площадку получателя, не позднее 26.06.2023, при условии своевременного поступления платежа, указанного в пункте 2.2.1. договора на расчетный счет продавца. Датой поставки оборудования считается дата подписании сторонами акта приема-передачи оборудования и универсального передаточного документа/товарной накладной по форме № ТОРГ-12. Частичная поставка оборудования допускается по согласованию с покупателем и получателем. Стороны могут договориться о продлении срока поставки путем подписания дополнительного соглашения. Согласно пункту 3.3. договора продавец обязан проинформировать покупателя и получателя об ориентировочной дате доставки за 30 календарных дней способом, позволяющим достоверно установить факт направления данной информации, в т.ч. посредством электронной почты по адресам, указанным в реквизитах договора. Уведомление о готовности оборудования к доставке должно содержать информацию о сроке, в течение которого стороны могут принять оборудование. В случае невозможности доставки оборудования продавец обязан уведомить покупателя и получателя о невозможности доставки оборудования не позднее, чем за 10 календарных дней до установленного пунктом 3.1. договора срока поставки. Приемка оборудования от продавца осуществляется получателем совместно с покупателем (пункт 3.13 договора). По результатам проверки и приемки составляется трехсторонний акт приема-передачи оборудования по форме Приложения № 3 к договору, в который вносится информация о количестве и составе передаваемого оборудования, а так же отражается качество упаковки (пункт 3.14 договора). Пунктом 3.22. договора предусмотрено, что получатель обязан за свой счет подготовить фундаменты по чертежам, предоставленным продавцом. Представить на время монтажных работ спецтехнику, кран и др. необходимый инструмент. Предоставить рабочую силу для монтажных работ. Подготовить электричество, водоснабжение, инертный материал (ПГС, битум) для ввода в эксплуатацию. Согласно пункту 3.23. договора следует, что ввод оборудования в эксплуатацию должен быть произведен продавцом не позднее 05.07.2023 после подписания сторонами акта приема-передачи оборудования при условии выполнения получателем обязательств по подготовке рабочего места для выполнения продавцом монтажных и пусконаладочных работ, а также иных условий, предусмотренных Положением о проведении монтажных и пусконаладочных работ, при условии соблюдения требований пункта 3.22 получателем. В соответствии с пунктом 2.1. Приложения № 2 следует, что получатель обязан не позднее 5 рабочих дней до планируемой даты доставки оборудования сообщить продавцу и покупателю письменно (в том числе посредством электронной почты) о готовности условий, необходимых для проведения работ Пунктом 2.5. Приложения № 2 к договору предусмотрено, что срок выполнения работ по вводу оборудования в эксплуатацию составляет не более 20 рабочих дней с даты прибытия представителей продавца в место установки оборудования в соответствии с пунктом 2.2. настоящего Приложения. В случае не исполнения получателем обязанностей по выполнению подготовительных работ (пункт 2.1. Положения) продавец имеет право пропорционально увеличить срок ввода оборудования в эксплуатацию и потребовать от получателя возмещения стоимости времени простоя или повторного приезда представителей продавца. За просрочку поставки оборудования (при условии своевременной оплаты платежа, предусмотренного пунктом 2.2.1 настоящего договора), сроков монтажных и пусконаладочных работ, продавец уплачивает покупателю неустойку в размере 0,1 от цены не поставленного в срок оборудования за каждый календарный день просрочки. Указанные пени являются штрафной неустойкой и начисляются сверх убытков покупателя (пункт 6.2. договора). В соответствии с пунктом 3.1 договора купли-продажи передача оборудования производится на площадке получателя (ООО «СЛК-Трейд»), находящейся по адресу: <...> не позднее 26 июня 2023г. ООО «СТК-Лидер» поставило Оборудование (1 (Один) Асфальтобетонный завод JANEOO LB 1500) на площадку ООО «СЛК-Трейд» по адресу: <...> июля . 2023г., что подтверждается предоставленной в материалы дела товарной накладной формы ТОРГ-12 № 137 от 11.07.2023г.. Дополнительным соглашением № 1 от 13.07.2023г. к договору купли-продажи стороны изменили площадку получателя (место передачи оборудования) с <...> на <...>, со сроком поставки - 26.06.2023г. Предоставленным в материалы дела универсальным передаточным документом (УПД) № 140 от 17.07.2023 и актом приема-передачи от 17.07.2023 подтверждается, что получатель осуществил осмотр товара, претензий не имеет, в связи с этим продавец передает, а покупатель принимает товар, комплектации, согласно договору купли- продажи № ОВ/Ф-269896-02-01-С-01 от 07.07.2023. Вместе с товаром передана вся предусмотренная договором купли-продажи документация. Покупатель и получатель не имеют претензии к поставщику по качеству, количеству и комплектности товара. Указанные документы подписаны представителями сторон без замечаний и возражений. Из материалов дела так же следует, что 21.08.2023 ответчик направил в адрес покупателя и получателя претензию, согласно которой следует, что по состоянию на 21.08.2023 отсутствуют фундаменты: - под основную горелку, - под систему подачи минерального порошка, - под битумные емкости. По состоянию на 05.07.2023г. (конечная дата ввода Оборудования в эксплуатацию согласно п.3.23 Договора) у ООО «СЛК-Трейд» отсутствовали фундаменты в соответствии с представленными чертежами ООО «СТК - Лидер». По состоянию на 17.07.2023 (дата подписания УПД № 140 от 17.07.2023 и акта приема-передачи) у ООО «СЛК-Трейд» отсутствовали фундаменты в соответствии с представленными чертежами ООО «СТК - Лидер». В соответствии с пунктом 2.2. договора купли-продажи продавец приступает к монтажу оборудования не позднее следующего дня после принятия оборудования по акту приема-передачи, то есть 18.07.2023. Продавец не приступил к монтажу оборудования 18.07.2023, так как получатель в нарушение пункта 2.1. Приложения № 2 к договору купли-продажи не сообщил продавцу о готовности условий, необходимых для проведения работ. В связи с чем, на основании пункта 2.5, Приложения № 2 к договору купли-продажи продавец увеличивает срок ввода оборудования в эксплуатацию до 01.10.2023. Кроме того, продавец указал подготовить соответствующие фундаменты и устранить другие выявленные замечания. АО «Сбербанк Лизинг» письмом № 895 от 24.08.2023г. уведомило ООО «СЛК- Трейд» о наличии претензии ООО «СТК - Лидер» от 21.08.2023г. и выявленных нарушениях и просило принять меры к устранению выявленных нарушений. 28.09.2023 ООО «СЛК-Трейд» и ООО «СТК-Лидер» подписали Акт о проведении монтажных и пусконаладочных работ. АО «Сбербанк Лизинг» акт не подписало, мотивированного отказа не предоставило. Материалами дела так же подтверждается, что с 28 сентября 2023г. ООО «СЛК- Трейд» эксплуатировало оборудование и выпускало продукцию - асфальтобетонную смесь. Согласно Отчету об объемах произведенной продукции за период с 18.09.2023г. по 01.11.2023г. ООО «СЛК-Трейд» произвело 2224 асфальтобетонной смеси. 24.05.2024 стороны подписали трехсторонний Акт о проведении монтажных и пусконаладочных работ. 23.10.2024 между АО «Сбербанк Лизинг» (лизингодатель) и ООО «СЛК-Трейд» (лизингополучатель) заключено дополнительное соглашение № 3 к договору лизинга, согласно которому следует, что Покупатель передал Получателю свое право, как кредитора, предъявлять требования по уплате пени продавцу как к должнику, в исчисленном размере, а также в будущем. Согласно указанному соглашению следует, что размер неустойки за нарушение срока поставки товара составляет 907 422 руб. 60 коп., размере неустойки за нарушение срока монтажных и пусконаладочных работ, составляет 14 00 234 руб. 40 коп. Поскольку ранее направленные истцом претензии от 13.09.2023 и от 30.11.2023 остались неисполненными, истец обратился с настоящим иском в суд. Учитывая представленные доказательства, суд признал иск подлежащим удовлетворению частично, по следующим основаниям. Учитывая, что спорный договор содержит в себе элементы поставки и подряда, к указанным правоотношениям подлежат применению нормы, регулирующие соответствующие правоотношения. В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В силу статьи 309 ГК обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями. Статьей 329 ГК РФ установлено, что исполнение обязательства может быть обеспечено неустойкой. Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения обязательства. В соответствии с пунктом 6.2. спорного договора следует, что за просрочку поставки оборудования (при условии своевременной оплаты платежа, предусмотренного пунктом 2.2.1 настоящего договора), сроков монтажных и пусконаладочных работ, продавец уплачивает покупателю неустойку в размере 0,1 от цены не поставленного в срок оборудования за каждый календарный день просрочки. Указанные пени являются штрафной неустойкой и начисляются сверх убытков покупателя. Предоставленными в материалы дела доказательствами подтверждается, что срок поставки оборудования по договору определен не позднее 26.06.2023, при условии своевременного поступления платежа, указанного в пункте 2.2.1 договора на расчетный счет продавца. Фактически поставка оборудования произведена 17.07.2023, что подтверждается актом приема-передачи и УПД № 140 от 17.07.2023. Принимая во внимание установление факта ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по поставке товара, требование о взыскании неустойки заявлено истцом правомерно. Согласно предоставленному расчету, размер неустойки составляет 907 422 руб. 60 коп. за период с 27.06.2023 по 17.07.2023. Расчет неустойки судом проверен и признан верным. Учитывая изложенное, требование истца в указанной части подлежит удовлетворению. Истцом так же заявлено требование о взыскании неустойки за нарушение срока выполнения монтажных и пусконаладочных работ за период с 06.07.2023 по 24.05.2024 в размере 14 000 234 руб. 40 коп. В соответствии с пунктом 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. По договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену (пункт 1 статьи 740 ГК РФ). В договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы (пункт 1 статьи 708 ГК РФ). Согласно пункту 1 статьи 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно. Заказчик, получивший сообщение подрядчика о готовности к сдаче результата выполненных по договору строительного подряда работ либо, если это предусмотрено договором, выполненного этапа работ, обязан немедленно приступить к его приемке (пункт 1 статьи 753 ГК РФ). В пункте 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. Односторонний акт приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в том случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны обоснованными. Указанная норма означает, что оформленный в таком порядке акт является доказательством исполнения подрядчиком обязательства по договору и при отказе заказчика от оплаты на суд возлагается обязанность рассмотреть доводы заказчика, обосновывающие его отказ от подписания акта приемки результата работ (пункт 14 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 24.01.2000 № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда», определение Верховного Суда РФ от 17.08.2015 по делу № 308-ЭС15-6751). Как установлено судом, срок выполнения работ по монтажу и пусконаладке оборудования согласован в пункте 3.23. договора, согласно которому следует, что ввод оборудования в эксплуатацию должен быть произведен продавцом не позднее 05.07.2023 после подписания сторонами акта приема-передачи оборудования при условии выполнения получателем обязательств по подготовке рабочего места для выполнения продавцом монтажных и пусконаладочных работ, а также иных условий, предусмотренных Положением о проведении монтажных и пусконаладочных работ, при условии соблюдения требований пункта 3.22 получателем. Истцом начислена неустойка за период с 06.07.2023 по 24.05.2024 в размере 14 000 234 руб. 440 коп. При этом, материалами дела подтверждается, что 25.09.2023г. ООО «СТК-Лидер» направляло в адрес ООО «СЛК-Трейд» акт о проведении монтажных и пусконаладочных работ по форме Приложения № 4 к договору купли-продажи. 28.09.2023 продавец и получатель, подписав указанный акт с обеих сторон, направили его для дальнейшего подписания покупателю. Получив указанный акт, АО «Сбербанк Лизинг», к приемке работ не приступило, мотивированный отказ в подписании акта, не предоставило. Судом так же установлено, что с даты подписания двухстороннего акта ввода оборудования в эксплуатацию (28.09.2023г.), получатель осуществлял промышленную эксплуатацию оборудования и произвел на оборудовании 2224 асфальтобетонной смеси (продукция), что подтверждается предоставленным в материалы дела Отчетом об объемах произведенной продукции за период с 18.09.2023г. по 01.11.2023г. Ссылка истца на выявленные недостатки в работе оборудования, указанные в соглашении от 15.12.2023, подписанном сторонами, судом отклонена, поскольку из указанного соглашения следует, что выявленные недостатки не связаны с качеством самого оборудования и будут устранены в рамках гарантийного обслуживания оборудование, в том числе по корректировке работы топливного насоса горелки, корректировке работы датчиков температуры, а так же указанным соглашением предусмотрена установка дополнительного оборудования, не предусмотренного заводом- изготовителем, и соответственно, не относящегося к дефектам поставленного оборудования. Кроме того, суд принимает во внимание, что выявленные Замечания ООО «СЛК- Трейд» о работе оборудования после начала промышленной эксплуатации (28 сентября 2023г.) не влияли на выпуск готовой продукции - асфальтобетонной смеси. В связи с чем, суд признал подписанный сторонами акт о проведении монтажных и пусконаладочных работ от 28.09.2023 надлежащим доказательством, подтверждающим ввод оборудования в эксплуатацию. При таких обстоятельствах, подписание сторонами трехстороннего акта о проведении монтажных и пусконаладочных работ от 24.05.2024 не изменяет срок ввода оборудования в эксплуатацию и, следовательно, завершение монтажных и пусконаладочных работ ООО «СТК- Лидер» 28.09.2023, о чем в указанном акте так же имеется ссылка на данное обстоятельство. Следовательно, требование о взыскании неустойки за нарушение срока монтажных и пусконаладочных работ за период с 29.09.2023 по 24.05.2024 заявлено неправомерно. Относительно просрочки выполнения работ за период с 06.07.2023 по 28.09.2023, суд пришел к следующим выводам. В силу пункта 3 статьи 405 ГК РФ должник не считается просрочившим, пока обязательство не может быть исполнено вследствие просрочки кредитора. Пунктом 1 статьи 406 ГК РФ установлено, что кредитор считается просрочившим, если он отказался принять предложенное должником надлежащее исполнение или не совершил действий, предусмотренных законом, иными правовыми актами или договором либо вытекающих из обычаев или из существа обязательства, до совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства. Согласно пункту 3.22. договора купли-продажи получатель обязан за свой счет подготовить фундаменты по чертежам, предоставленным продавцом. ООО «СТК-Лидер» предоставило ООО «СЛК-Трейд» информацию и требования, необходимые для установки оборудования 24 апреля 2023г. путем отправления по электронной почте с почтового ящика manager2@lider-stk.com на почтовый ящик pkdsm@vandex.ru. Пунктом 3.23 договора купли-продажи установлено, что ввод оборудования в эксплуатацию должен быть произведен продавцом не позднее 05.07.2023г. после подписания сторонами Акта приема-передачи оборудования при условии выполнения получателем обязательств по подготовке рабочего места для выполнения продавцом монтажных и пусконаладочных работ, а также иных условий, предусмотренных положением о проведении монтажных и пусконаладочных работ, при условии соблюдения требований пункта 3.22 получателем. По состоянию на 05.07.2023г. (конечная дата ввода оборудования в эксплуатацию согласно пункту 3.23 договора) у получателя отсутствовали фундаменты в соответствии с представленными чертежами продавцом. По состоянию на 17.07.2023г. (дата подписания сторонами Акта приема-передачи и УПД № 140 от 17.07.2023г. в г. Хабаровск) у получателя отсутствовали фундаменты в соответствии с представленными чертежами продавцом. В соответствии с пунктом 2.2. договора купли-продажи продавец приступает к монтажу оборудования не позднее следующего дня после принятия оборудования по Акту приема-передачи - 18 июля 2023г. Продавец не приступил к монтажу оборудования 18 июля 2023г., так как получатель в нарушение п.2.1 Приложения № 2 к договору купли-продажи не сообщил продавцу о готовности условий, необходимых для проведения работ. По состоянию на 17.07.2023г. (дата подписания сторонами Акта приема-передачи в г. Хабаровск) получатель в устном порядке проинформировал продавца о том, что получатель не подготовил условия необходимые для проведения работ: не залил фундаменты, не произвел подключение электроэнергии, не произвел заготовку инертных материалов. В связи с тем, что получатель в устном порядке гарантировал исправить ситуацию с подготовкой условий необходимых для проведения работ до 01.08.2023г., в связи с чем продавец направил специалиста для проведения монтажных работ 31.07.2023г. Согласно пункту 3.1.2. договора купли-продажи к обязанностям ООО «СЛК- Трейд» относится постановка оборудования на место эксплуатации на штатные опоры либо на анкерные фундаментные болты (если это предусмотрено требованиями к установке Оборудования), монтаж тяжелых частей. Согласно представленных ООО «СТК - Лидер», чертежей фундамента, крепление Оборудования к фундаментам осуществляется на анкерные фундаментные болты - выпуски арматуры из фундаментов диаметром 20 мм. В нарушение представленных ООО «СТК-Лидер» чертежей фундамента, ООО «СЛК-Трейд» осуществил крепление оборудования к фундаментам на анкерные фундаментные болты - выпуски арматуры из фундаментов диаметром 10 мм. Согласно пункту 3.22. договора купли-продажи обязан за свой счет предоставить на время монтажных работ, спецтехнику, кран и др. необходимый инструмент. Предоставить рабочую силу для монтажных работ. Подготовить электричество, водоснабжение, инертный материал (ПГС, битум) для ввода в эксплуатацию. По состоянию на 21 августа 2023г. фундаменты не были готовы, ООО «СЛК- Трейд» несвоевременно предоставляло спецтехнику, кран и рабочую силу для монтажных работ. Так согласно предоставленным ответчиком доказательствам следует, что 31.07.2023г. - кран отсутствовал, рабочая сила не предоставлялась; 01.08.2023г. - кран отсутствовал, присутствовал кран-манипулятор, предоставили 2 человека; 02.08.2023г. предоставили кран и 2 человека; 03.08.2023г. - предоставили 2 человека; -04.08.2023г. - предоставили 2 человека; 05.08.2023г. - предоставили 2 человека; 06.08.2023г. - предоставили 3 человека: 07.08.2023г. - предоставили 4 человека и кран в 11.30; 08.08.2023г. - предоставили 4 человека; 09.08.2023г. - предоставили 4 человека: 10.08.2023г. -предоставили 4 человека; 11.08.2023г. - предоставили 5 человек, кран был до 14.00; 12.08.2023г. - предоставили кран с 10.30 и 3 человека после 13.00; 13.08.2023г. - 1 человек; 14.08.2023г. –рабочей силы не было; 15.08.2023г. - предоставили 4 человека: 16.08.2023г. - предоставили 4 человека. 17.08.2023г. - предоставили 4 человека, 18.08.2023г. - предоставили 4 человека, устанавливали силосную емкость на фундамент, установили криво из-за кривых фундаментов, временно зафиксировали (приварили уголком). Согласно пункту 2.5. Приложения № 2 к договору купли-продажи срок выполнения работ по вводу оборудования в эксплуатацию составляет не более 20 рабочих дней с даты прибытия представителей ООО «СТК - Лидер», в место установки оборудования. В случае неисполнения ООО «СЛК-Трейд» обязанностей по выполнению подготовительных работ (п. 2.1. Положения) ООО «СТК - Лидер» имеет право пропорционально увеличить срок ввода Оборудования в эксплуатацию и потребовать от ООО «СЛК-Трейд» возмещения стоимости времени простоя или повторного приезда представителей ООО «СТК - Лидер». На основании п.2.5. Приложения № 2 к договору купли-продажи ООО «СТК - Лидер» в одностороннем порядке увеличило срок ввода оборудования в эксплуатацию - до 01 октября 2023г., указав это в претензии от 21 августа 2023г. Таким образом, ООО «СТК-Лидер» не допускало просрочку сроков выполнения монтажных и пусконаладочных работ, так как не смогло своевременно приступить к выполнению монтажных и пусконаладочных работ в связи с неисполнением ООО «СЛК- Трейд» пунктов 3.5 и 3.22 договора купли-продажи и п.3.1.2 Положения о проведении монтажных и пусконаладочных работ (Приложение № 2 к договору купли-продажи № ОВ/Ф-269896-02-01-С-01 от 07.04.2023 г.). Исходя из увеличения продавцом в одностороннем порядке на основании п.2.5 Приложения № 2 к договору срока выполнения монтажных и пусконаладочных работ до 01.10.2023г., подписание 28.09.2023г. ООО «СЛК-Трейд» и ООО «СТК-Лидер» Акта о проведении монтажных и пусконаладочных работ, свидетельствует о надлежащем исполнении ООО «СТК-Лидер» своих обязательств и отсутствии нарушения срока завершения монтажных и пусконаладочных работ. Указанные обстоятельства ООО «СЛК-Трейд» не опровергнуты. Доказательств, подтверждающих, что ООО «СЛК-Трейд» надлежащим образом уведомило ООО «СТК- Лидер» о готовности фундаментов, в материалы дела не предоставило. Более того, в ответе на претензию ответчика от 21.08.2023 истец прямо подтверждает, что по состоянию на 21.08.2023, указанные в претензии фундаменты, не были подготовлены. Довод ООО «СЛК-Трейд» относительно того, что продавец не передал получателю комплект документов, в том числе стандартный набор документации от завода - изготовителя, судом отклоняется, поскольку согласно предоставленному в материалы дела УПД № 140 от 17.07.2023 и акту приема-передачи от 17.07.2023 подтверждается, что получатель осуществил осмотр товара, претензий не имеет, в связи с этим продавец передает, а покупатель принимает товар, комплектации, согласно договору купли- продажи № ОВ/Ф-269896-02-01-С-01 от 07.07.2023. Вместе с товаром передана вся предусмотренная договором купли-продажи документация. Кроме того, ООО «СТК-Лидер» предоставило ООО «СЛК-Трейд» информацию и требования, необходимые для установки оборудования 24 апреля 2023г. путем отправления по электронной почте с почтового ящика manager2@lider-stk.com на почтовый ящик pkdsm@vandex.ru. Довод ООО «СЛК-Трейд» относительно того, что ему не понятно, как продавец установил срок выполнения работ до 01.10.2023, судом отклонен, поскольку в судебном заседании представитель ООО «СТК-Лидер» подробно объяснил, сколько времени требуется для выполнения бетонных работ с момента направления претензии (21.08.2023) и плюс 20 рабочих дней, предусмотренных пунктом 2.5 Приложения № 2 к договору. Учитывая изложенное, требование о взыскании неустойки за период с 06.07.2023 по 28.09.2023 так же заявлено неправомерно. При таких обстоятельствах, в иске о взыскании неустойки за период с 06.07.2023 по 24.05.2024 в размере 14 000 234 руб. 40 коп. удовлетворению не подлежит. В силу статьи 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса. Согласно статьей 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). При предъявлении иска о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением договора (статьи 15, 393 Кодекса) подлежит доказыванию совокупность обстоятельств, являющихся основанием для привлечения к гражданско-правовой ответственности: факт и размер понесенных истцом убытков, факт ненадлежащего исполнения или неисполнения ответчиком обязательств и наличие причинно-следственной связи между действиями ответчика и возникшими убытками. Как следует из искового заявления, ООО «СЛК-Трейд» предъявляется требование о взыскании убытков по договору в виде простоя техники в связи с нарушением срока монтажных работ и ввода оборудования в эксплуатацию, в размере 227 859 руб. 40 коп. исходя из расчета 63 излишне оплаченных часов услуг автокрана (63 часа х 3618,8 руб.), а так же требование о взыскании убытков за время простоя оборудования по вине продавца в виде лизинговых платежей в размере 3 615 582,11 рублей (п/п № 74 от 25.07.2023 на сумму 499 613 руб. 71 коп., п/п № 359521 от 29.08.2023 на сумму 512 267 руб. 50 коп., п/п № 833392 от 02.10.2023 на сумму 216 499 руб. 27 коп., п/п № 92 от 11.10.2023 на сумму 1 192 633 руб. 35 коп., п/п № 95 от 23.10.2025 на сумму 1 190 568 руб. 28 коп.). Вместе с тем, поскольку судом установлено, что ООО «СТК-Лидер» не допустило просрочку выполнения монтажных работ, у ООО «СЛК-Трейд» отсутствуют убытки в виде привлечения специальной техники сверх установленного договором срока выполнения монтажных работ по вине продавца и в виде лизинговых платежей по договору лизинга. Кроме того, привлечения специальной техники для осуществления монтажных и пусконаладочных работ являлось обязанностью ООО «СЛК-Трейд» по спорному договору, оплата лизинговых платежей являлась обязанностью ООО «СЛК-Трейд» по договору лизинга. Учитывая изложенное, требование истца о взыскании убытков в общем размере 3 843 441 руб. 51 коп. удовлетворению не подлежит. Судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в сумме 412 511 руб. 00 коп. по платежному поручению № 191 от 31.10.2024 подлежа возмещению ответчиком пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 19 963 руб. 00 коп. в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Иск удовлетворить частично. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Строительная торговая компания-Лидер» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СЛК-Трейд» (ОГРН <***>, ИНН <***>) неустойку в размере 907 422 руб. 60 коп. В удовлетворении остальной части иска отказать. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Строительная торговая компания-Лидер» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СЛК-Трейд» (ОГРН <***>, ИНН <***>) судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в размере 19 963 руб. 00 коп. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края. Судья В.Н.Трещева Суд:АС Хабаровского края (подробнее)Истцы:ООО "СЛК-Трейд" (подробнее)Ответчики:ООО "Строительная торговая компания- Лидер" (подробнее)Судьи дела:Трещева В.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Взыскание убытков Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ
По договору поставки Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По договору подряда Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ По строительному подряду Судебная практика по применению нормы ст. 740 ГК РФ |