Определение от 26 апреля 2026 г. АС Приморского краяАРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ 690091, <...> об оставлении заявления без рассмотрения Дело № А51-18397/2025 г. Владивосток 27 апреля 2026 года Резолютивная часть определения объявлена 23 апреля 2026 года. Полный текст определения изготовлен 27 апреля 2026 года. Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Клёминой Е.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Кочневой Ю.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "БАНКЕР ГРУПП ДВ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к акционерному обществу "ИНВЕСТПАРК" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 605 535,40 рублей задолженности, пени в рамках договора аренды № 025/25 от 12.02.2025, при участии в судебном заседании: без участия сторон, в судебном заседании с 14.04.2026 до 23.04.2026 г. судом на основании статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв в судебном заседании, после перерыва судебное заседание было продолжено, стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явились. Суд, руководствуясь статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, провёл предварительное судебное заседание в их отсутствие. Судом исследован информационный ресурс «Картотека арбитражных дел» и установлено, что 14.04.2026 Арбитражным судом Приморского края вынесена резолютивная часть по делу А51-19083/2025 о признании ответчика несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре. Согласно резолютивной части решения объявленной 14.04.2026 по делу № А51-19083/2025 в отношении АО «Инвестпарк» был признан несостоятельным (банкротом) в отношении него открыта процедура конкурсное производство по упрощенной процедуре сроком на пять месяцев до 14.09.2026.. Согласно статье 63 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, срок исполнения по которым наступил на дату введения наблюдения, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного указанным Законом порядка предъявления требований к должнику. В пункте 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 35 от 22.06.2012 "О некоторых вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" указано, что в силу абзаца второго пункта 1 статьи 63, абзаца 2 пункта 1 статьи 81, абзаца 8 пункта 1 статьи 94 и абзаца 7 пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Закона о банкротстве. В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве. Так как заявленные обществом с ограниченной ответственностью "БАНКЕР ГРУПП ДВ" исковые требования не относятся к текущим платежам, подлежат рассмотрению в порядке, установленном Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в связи с чем, исковое заявление на основании п. 4 ч. 1 ст. 148 АПК РФ подлежит оставлению без рассмотрения. В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае оставления заявления без рассмотрения арбитражным судом уплаченная государственная пошлина подлежит возврату. Руководствуясь ст.ст. 104, 148, 149, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставить без рассмотрения исковое заявление. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "БАНКЕР ГРУПП ДВ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 35 277 рублей госпошлины, уплаченной при обращении в суд платежным поручением № 772 от 20.10.2025. Выдать справку на возврат госпошлины после вступления определения суда в законную силу. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Приморского края. Судья Клёмина Е.Г. Суд:АС Приморского края (подробнее)Истцы:ООО "БАНКЕР ГРУПП ДВ" (подробнее)Ответчики:АО "ИНВЕСТПАРК" (подробнее)Судьи дела:Клемина Е.Г. (судья) (подробнее) |