Резолютивная часть решения от 3 июня 2019 г. по делу № А49-2494/2019

03.06.2019 Дело № А49-2494/2019

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Резолютивная часть решения

Суд в составе председательствующего судьи Лапшиной Т.А., руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса РФ,

решил:

Исковые требования удовлетворить частично, расходы по государственной пошлине отнести на ответчика.

Понудить общество с ограниченной ответственностью «Клиотек» в месячный срок с даты вступления настоящего решения в законную силу устранить недостатки подрядных работ, выполненных на объекте по адресу: <...> по договору субподряда от 01 октября 2015 года № Н-1-3/Зар-2015, заключенному между обществом с ограниченной ответственностью «Сурский квартал» (генеральным подрядчиком) и обществом с ограниченной ответственностью «СК ЗемСтройИнвест» (субподрядчиком, правопредшественником общества с ограниченной ответственностью «Клиотек»), а именно, устранить следующие недостатки:

1) произвести ремонт оконной рамы в спальной комнате кв. № 37; 2) устранить трещины на стенах в с/у и ванной в кв. № 17;

3) выполнить ремонт двери в жилой комнате кв. № 29;

4) обеспечить работоспособность системы вентиляции и устранить последствия в виде плесени в с/у в кв. № 31;

5) обеспечить работоспособность системы вентиляции и устранить последствия в виде плесени в с/у в кв. № 50;

6) обеспечить работоспособность системы вентиляции и устранить последствия в виде плесени в с/у в кв. № 30;

7) обеспечить работоспособность системы вентиляции и устранить

последствия в виде плесени в с/у, произвести ремонт полов из линолеума,

устранить промерзание окон, произвести регулировку окон в кв. № 52;

8) обеспечить работоспособность системы вентиляции и устранить

последствия в виде плесени в с/у и ванной, устранить промокание стены кв.

№ 48;

9) устранить трещины в ванной и в рустах на потолке кв. № 91;

10) обеспечить работоспособность системы вентиляции и устранить

последствия в виде плесени в с/у в кв. № 107;

11) отрегулировать окна в комнатах, обеспечить работоспособность

системы вентиляции и устранить последствия в виде плесени в с/у кв. № 2;

12) некачественные полы в комнатах, на кухне, произвести ремонт

порога у балконной двери, устранить дыры в стенах кухни и ванной,

обеспечить работоспособность системы вентиляции и устранить последствия

в виде плесени в с/у в кв. № 45;

13) устранить трещины на потолках в кухне, в коридоре, в ванной кв.

№ 110;

14) устранить трещины на потолке во всех комнатах в кв. № 22; 15) отрегулировать работу окон в кв. № 142;

16) устранить образование конденсата на окнах; закрепить обналичку

дверей кв. № 135;

17) устранить последствия промокания потолка и стен в кв. 49;

18) обеспечить работоспособность системы вентиляции и устранить

последствия в виде плесени в с/у, устранить образование конденсата на окнах

кв. № 39;

19) обеспечить работоспособность системы вентиляции и устранить

последствия в виде плесени в с/у кв. № 26; 20) устранить трещины на стене в с/у кв. № 71; 21) устранить трещины на кухне в кв. № 98;

22) устранить трещины на кухне, обеспечить работоспособность системы вентиляции и устранить последствия в виде плесени на кухне в кв. № 100.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Клиотек» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сурский квартал» расходы по государственной пошлине в сумме 6000 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Клиотек» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сурский квартал» судебную неустойку на случай неисполнения настоящего решения в установленный судом срок в размере 5 000 руб. за каждый день просрочки исполнения решения до дня фактического исполнения решения суда, но не более 1 000 000 руб. в общей сумме.

В удовлетворении остальной части требования о взыскании неустойки на случай неисполнения судебного акта отказать.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме.

Судья Т.А. Лапшина