Резолютивная часть решения от 7 мая 2018 г. по делу № А22-790/2018Арбитражный суд Республики Калмыкия (АС Республики Калмыкия) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) Дело № А22-790/2018 07 мая 2018 года г. Элиста Арбитражный суд Республики Калмыкия в составе председательствующего судьи Садваева Б.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «АвтоТехСервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Асторат-Элиста» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности в общем размере 13 747 руб. 75 коп., при участии в судебном заседании: от истца – представителя ФИО2 Э-Г., доверенность от 17.01.2018, от ответчика - не явились, извещены, руководствуясь ст.ст. 110, 167, 168, 169, 170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Автотехсервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>) - удовлетворить. 2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Асторат-Элиста» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Автотехсервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>) стоимость поставленного по товарной накладной № 81 от 25.01.2017 товара в размере 12 620 руб., проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, за период с 02.02.2017 по 01.02.2018 в размере 1 127,75 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб., всего 15 747,75 руб. 3. Решение может быть обжаловано в течение одного месяца после его принятия в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ, в Шестнадцатый Арбитражный апелляционный суд (г. Ессентуки) через Арбитражный суд Республики Калмыкия. 4. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа (г. Краснодар) в порядке, предусмотренном главой 35 АПК РФ, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, через Арбитражный суд Республики Калмыкия. Судья Б.Б. Садваев Суд:АС Республики Калмыкия (подробнее)Истцы:АО "АВТОТЕХСЕРВИС" (подробнее)Ответчики:ООО Асторат-Элиста (подробнее)Судьи дела:Садваев Б.Б. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |