Решение от 28 мая 2021 г. по делу № А67-2735/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

пр. Кирова д. 10, г. Томск, 634050, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: info@tomsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Томск Дело № А67–2735/2017

28 мая 2021 года

25 мая 2021 года объявлена резолютивная часть

Судья Арбитражного суда Томской области Ю.В. Сомов,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» (онлайн-заседание) заявление ФИО2 о пересмотре определения Арбитражного суда Томской области от 15.11.2017 по делу № А67-2735/2017 (о включении в реестр требований кредиторов требования общества с ограниченной ответственностью «Агроресурсы») по вновь открывшимся обстоятельствам,

по делу о признании гражданина ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: г.Ленинск-Кузнецкий, Кемеровской области; адрес регистрации: 634034, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом)

при участии в заседании:

от ФИО2 – ФИО4 по доверенности от 29.06.2017,

ФИО3, паспорт,

от финансового управляющего – без участия,

от ООО «Агроресурсы» - без участия,

УСТАНОВИЛ:

Определением суда от 15.11.2017 признано обоснованным заявление общества с ограниченной ответственностью «Агроресурсы» (далее – ООО «Агроресурсы»), в отношении гражданина ФИО3 (далее – ФИО3, должник) введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим должника утвержден ФИО5, в реестр требований кредиторов в составе третьей очереди включено требование ООО «Агроресурсы» в размере 3 120 995,70 руб., в том числе: 2 496 750,45 руб.– основной долг, 600 558,71 руб. – пени и 23 686,54 руб. – судебные расходы.

Решением Арбитражного суда Томской области от 04.09.2018 ФИО3 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим имуществом утверждена ФИО6 (далее – ФИО6).

Конкурсный кредитор должника ФИО2 (далее – ФИО2) 05.04.2021 (далее – заявитель) обратился с заявлением о пересмотре определения Арбитражного суда Томской области от 15.11.2017 по новым обстоятельствам.

Определением от 12.04.2021 заявление ФИО2 судом принято, судебное заседание назначено на 25.05.2021.

Финансовый управляющий в представленном отзыве заявление ФИО2 поддерживает.

Финансовый управляющий, ООО «Агроресурсы», надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путём размещения информации о дате и времени слушания дела на интернет-сайте суда, ходатайствовали о рассмотрении заявления в отсутствие своих представителей.

На основании статьи 156 АПК РФ заявление рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании представитель ФИО2, ФИО3 заявление поддержали.

Согласно положениям статьи 223 АПК РФ, статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве установлено, что отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X Закона о банкротстве, регулируются главами I - III. 1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

Согласно статье 309 АПК РФ арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 АПК РФ.

В силу части 1 статьи 311 АПК РФ основаниями пересмотра судебных актов по правилам названной главы являются:

1) вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части 2 настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного акта обстоятельства по делу;

2) новые обстоятельства - указанные в части 3 настоящей статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

К новым обстоятельствам, в частности, относится отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу (пункт 1 части 3 статьи 311 АПК РФ).

Судебный акт может быть пересмотрен по новым обстоятельствам в связи с отменой судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа (пункт 1 части 3 статьи 311 АПК РФ) только в том случае, если отмененные акты действительно послужили основанием для принятия судебного акта арбитражного суда по данному делу.

ФИО2 заявил о пересмотре определения от 15.11.2017 по новым обстоятельствам.

Как следует из материалов дела, требование ООО «Агроресурсы» в реестр требований кредиторов в составе третьей очереди в размере 3 120 995,70 руб., в том числе: 2 496 750,45 руб.– основной долг, 600 558,71 руб. – пени и 23 686,54 руб. – судебные расходы, включено определением суда от 15.11.2017.

Основанием требований ООО «Агроресурсы» к ФИО3 являлось вступившее в законную силу решение Заводского районного суда г.Кемерово от 30.11.2015 по делу №2-4089-15, которым с ФИО3 солидарно в пользу ООО «Агроресурсы» взыскана задолженность по договору купли-продажи №549 от 01.08.2011 за поставленный товар в размере 2 338 846,35 руб., задолженность по транспортным расходам в размере 157 904,10 руб., 600 558,71 руб. – пени и 23 686,54 руб. – судебные расходы, всего 3 120 995,70 руб. (задолженность взыскана по договору поручительства б/н от 23.12.2013, заключенному между ООО «Агроресурсы» и ФИО3).

ФИО2 обратился в суд с заявлением о признании недействительным договора поручительства от 23.12.2013, заключенного ФИО3 и ООО «Агроресурсы» и о применении последствий его недействительности в виде исключения требований общества в размере 3 120 995,70 руб. из реестра требований кредиторов должника.

При новом рассмотрении обособленного спора определением Арбитражного суда Томской области от 23.07.2020 заявление ФИО2 удовлетворено; оспариваемый договор поручительства от 23.12.2013 признан недействительным.

Постановлениями Седьмого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2020 и Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 03.12.2020 определение суда первой инстанции оставлено без изменения. Определением Верховного суда Российской Федерации от 22.03.2021 №304-ЭС21-1202 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказано.

Определением Заводского районного суда г.Кемерово от 17.02.2021 удовлетворено заявление финансового управляющего ФИО6 о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам, отменено решение Заводского районного суда г.Кемерово от 30.11.2015 по делу №2-4089-15 по иску ООО «Агроресурсы» о взыскании с ФИО3, общества с ограниченной ответственностью «Сибфармация» задолженности и пени по договору купли-продажи и договору поручительства в части исковых требований к ФИО3

Решением Заводского районного суда г.Кемерово от 17.02.2021 по делу №1029-21 удовлетворении требований ООО «Агроресурсы» к ФИО3 о взыскании задолженности по договору купли-продажи и договору поручительства отказано в полном объеме.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии новых обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра определения от 15.11.2017.

В соответствии с частью 2 статьи 317 АПК РФ в случае отмены судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном АПК РФ.

Руководствуясь статьями 223, 309 – 311, 316, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьёй 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,

РЕШИЛ:

отменить определение Арбитражного суда Томской области от 15.11.2017 по делу №А67-2735/2017 по новым обстоятельствам.

Назначить судебное заседание по рассмотрению обоснованности требования общества с ограниченной ответственностью «Агроресурсы» на «23» июня 2021 года в 11 часов 30 минут, которое состоится в помещении суда по адресу: <...>, зал судебных заседаний №4.

В порядке подготовки к судебному заседанию предложить представить финансовому управляющему, должнику, иным лицам, участвующим в деле, - отзыв на заявление общества с ограниченной ответственностью «Агроресурсы».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Судья Ю.В. Сомов