Дополнительное решение от 3 июля 2018 г. по делу № А19-16425/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А19-16425/2016
г. Иркутск
03 июля 2018 г.
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Ханафиной А.Ф.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании вопрос о распределении судебных расходов, связанных с оплатой судебной экспертизы

по делу по иску

ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 107174, <...>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОРГОВЫЙ ДОМ "БАЙКАЛЛЕС" (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 664047, <...>)

о взыскании 659 410 руб. 00 коп.

при участии в судебном заседании:

от ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ»: ФИО2, представитель по доверенности, паспорт;

от ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОРГОВЫЙ ДОМ "БАЙКАЛЛЕС": ФИО3, представитель по доверенности, паспорт.

установил:

ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ» (далее – ОАО «РЖД») обратилось в арбитражный суд с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ТОРГОВЫЙ ДОМ «БАЙКАЛЛЕС» (далее – ООО «ТД «БАЙКАЛЛЕС») о взыскании неустойки в размере 659 410 руб. 00 коп.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 06.06.2018 исковые требования удовлетворены частично, с ООО «ТД «БАЙКАЛЛЕС» в пользу ОАО «РЖД» взыскана 329 705 руб. 00 коп. - неустойка, 2 000 руб. 00 коп. - судебных расходов по уплате государственной пошлины, всего 331 705 руб. 00 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, разрешаются вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах.

Вопрос о распределении судебных расходов, связанных с оплатой судебной экспертизы, судом не разрешен.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил.

В соответствии с частью 1 статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, арбитражным судом разрешаются вопросы распределения судебных расходов, к каковым в силу статьи 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится и государственная пошлины.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Из материалов дела следует, что определением Арбитражного суда Иркутской области от 27.11.2017 назначена по делу судебная экспертиза в отношении груза, соответствующего позиции Единой тарифно-статистической номенклатуры с кодом 081188, а именно пиловочника всяких пород, проведение экспертизы поручено эксперту ФГБОУ ВО «Иркутский национальный исследовательский технический университет» ФИО4.

Экспертом ФГБОУ ВО «Иркутский национальный исследовательский технический университет» составлено заключение по проведенной судебной экспертизе № 1-06/12-2017 от 28.11.2017.

В силу части 2 статьи 107 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации за работу, выполненную экспертами по поручению суда, эксперты получают вознаграждение, размер которого определяется судом по согласованию с лицами, участвующими в деле, и по соглашению с экспертом.

В соответствии с частью 1 статьи 108 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации денежные суммы, подлежащие выплате экспертам и свидетелям, вносятся на депозитный счет арбитражного суда лицом, заявившим соответствующее ходатайство.

ОАО «РЖД» платежным поручением № 760732 от 19.10.2017 перечислило на депозитный счет Арбитражного суда Иркутской области денежные средства в размере 50 000 руб. 00 коп.

ООО «ТД «БАЙКАЛЛЕС» платежным поручением № 385 от 13.10.2017 перечислило на депозитный счет Арбитражного суда Иркутской области денежные средства в размере 40 000 руб. (т. 2 л.д. 61,62).

Эксперт ФГБОУ ВО «Иркутский национальный исследовательский технический университет» выставил счет № 0000-001941 от 04.12.2017 об оплате работ по заключению эксперта по настоящему делу, указав, что выплате подлежат денежные средства в сумме 40 000 руб. 00 коп.

Определением суда от 14.12.2017 с депозитного счета Арбитражного суда Иркутской области на расчетный счет Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Иркутский национальный исследовательский технический университет» в Отделении Иркутск г. Иркутск, счет № 40501810000002000001, БИК 042520001, перечислены поступившие от ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ "БАЙКАЛЛЕС" по платежному поручению № 385 от 13.10.2017 денежные средства в размере 40 000 руб. в качестве оплаты за проведение экспертизы по делу № А19-16425/2016.

Оставшиеся на депозитном счете денежные средства в размере 50 000 руб. (уплаченные ОАО «РЖД») подлежат возврату ОАО «РЖД».

В ходе судебного разбирательства ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ "БАЙКАЛЛЕС" заявлено ходатайство о назначении судебной метрологической экспертизы во ФГУП «Всероссийский научно-исследовательский институт метрологии и. ФИО5».

Суд, рассмотрев ходатайство ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ "БАЙКАЛЛЕС" о назначении метрологической экспертизы, не нашел правовых оснований для его удовлетворения, поскольку в материалах дела находятся свидетельства о поверке весов № 982 от 19.04.2015 № 999 от 09.09.2015 представленные ОАО «РЖД», которые свидетельствуют о признании весов пригодными к применению, представлены паспорта на весы вагонные для статического взвешивания и взвешивания в движении железнодорожных вагонов и поездов «Веста», технический паспорт весов № 1132, в котором сделана отметка о исправности весов. (т. 1 л.д. 95,96, 110, 111, 125,126,128-138). Также в материалы дела представлено свидетельство о поверке № М3-137 от 29.09.2015 на весы вагонные электронные для взвешивания в движении, на основании результатов поверки соответствует описанию типа и признано пригодным к применению по (1) классу точности. (т. 1 л.д. 139).

От ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ "БАЙКАЛЛЕС" поступило заявление о возврате денежных средств уплаченных по платежному поручению № 417 от 08.12.2017 в размере 80 000 руб. 00 коп.

Таким образом, сумма 80 000 руб. 00 коп. подлежит возврату ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ "БАЙКАЛЛЕС" по его заявлению.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Иркутской области на расчетный счет № <***>, счет № 30101810200000000777, в Филиале Банка ВТБ (ПАО) в г. Красноярске г. Красноярск, ОТКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ «РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ», оставшиеся денежные средства, поступившие от ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ» по платежному поручению № 760732 от 19.10.2017 в размере 50 000 руб. 00 коп.

Возвратить с депозитного счета Арбитражного суда Иркутской области ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОРГОВЫЙ ДОМ "БАЙКАЛЛЕС" поступившие по платежному поручению № 417 от 08.12.2017 денежные средства в размере 80 000 руб. 00 коп. по следующим реквизитам: Байкальский Банк Сбербанка России, р/счет <***>, кор/счет 30101810900000000607, БИК 042520607.

Дополнительное решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Иркутской области.


Судья А.Ф. Ханафина