Решение от 30 марта 2021 г. по делу № А28-11093/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



Дело № А28-11093/2020
г. Киров
30 марта 2021 года
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Хлюпиной Н.П.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Акмаш-Холдинг» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 117279, Россия, <...> Э О П IV, ком.37, оф. 184)

к акционерному обществу «Ковровский электромеханический завод» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 601919, Россия, <...>)

о взыскании 3 724 800 рублей 00 копеек,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Акмаш-Холдинг» (далее по тексту – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с учетом уточнения с акционерного общества «Ковровский электромеханический завод» (далее по тексту – ответчик) задолженности по договору поставки от 13.02.2017 № 030-17 в сумме 3 724 800 рублей 00 копеек и судебных расходов по уплате госпошлины.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие сторон.

При рассмотрении дела судом установлены следующие обстоятельства дела.

13.02.2017 между истцом и ответчиком заключен договор поставки № 030-17.

16.12.2019 истец направил в адрес ответчика претензию с требованием погасить задолженность по договору поставки.

19.08.2020 истец обратился в суд.

В феврале 2021 года ответчик перечислил истцу денежные средства в сумме 3 724 800 рублей 00 копеек (платежные поручения № 2066 от 09.02.2021, № 2828 от 18.02.2021).

Исследовав материалы дела в полном объеме, суд пришел к следующим выводам.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что после обращения истца в суд ответчик погасил имеющуюся у него задолженность в полном объеме. Соответственно, оснований для удовлетворения иска не имеется.

Отказ от иска в связи с добровольным удовлетворением требований ответчиком после обращения истца в суд является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

С учетом вышеуказанного судебные расходы по уплате госпошлины, понесенные истцом при обращении с иском, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 41 624 рублей.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении иска отказать.

Взыскать с акционерного общества «Ковровский электромеханический завод» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 601919, Россия, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Акмаш-Холдинг» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 117279, Россия, <...> Э О П IV, ком.37, оф. 184) судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 41 624 (сорок одна тысяча шестьсот двадцать четыре) рубля.

Исполнительный лист подлежит выдаче в порядке, предусмотренном разделом VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Н.П.Хлюпина