Определение от 15 февраля 2026 г. АС Республики Марий Эл

Арбитражный суд Республики Марий Эл (АС Республики Марий Эл) - Банкротное
Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц



АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ


424002, <...>



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о выделении заявлений в отдельное производство



«

Дело № А38-2989/2025
г. Йошкар-Ола
16» февраля 2026 года

Арбитражный суд Республики Марий Эл

в лице судьи Бакулина А.Ф.


рассмотрел в деле о банкротстве должника гражданки ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место рождения: пос. Октябрьский Моркинского района Республики Марий Эл, адрес регистрации: Республика Марий Эл, <...>)

заявление конкурсного кредитора публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о включении требований в реестр требований кредиторов

УСТАНОВИЛ:


Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 03.12.2025 гражданка ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2, о чем 20.12.2025 в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение.

09.02.2026 конкурсный кредитор, ПАО Сбербанк, обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о включении в реестр требований кредиторов гражданки ФИО1 в третью очередь требований по денежным обязательствам в общей сумме 143 141 руб. 54 коп., в том числе:

1) по кредитному договору от 30.05.2024 № 1317618 в сумме 34 102 руб. 72 коп., в том числе основной долг в размере 27 665 руб. 96 коп., проценты за пользование кредитом в размере 6 039 руб. 87 коп., неустойка в размере 396 руб. 89 коп.;

2) по кредитному договору от 17.08.2022 № 99ТКПР22081700228066 в сумме 109 038 руб. 82 коп., в том числе основной долг в размере 91 920 руб. 58 коп., проценты за пользование кредитом в размере 14 388 руб. 14 коп., неустойка в размере 2 730 руб. 10 коп.

Кроме того, конкурсный кредитор просит взыскать с гражданки ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 079 руб.

Из содержания заявления и приложенных документов усматривается соединение в нем требований, не связанных между собой по основаниям возникновения, представленным доказательствам. Их совместное рассмотрение в одном деле может затруднить судебное разбирательство.


В силу части 3 статьи 130 АПК РФ арбитражный суд первой инстанции вправе выделить одно или несколько соединенных требований в отдельное производство, если признает раздельное рассмотрение требований соответствующим целям эффективного правосудия.

Руководствуясь статьями 130, 135 АПК РФ, статьей 32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


Выделить для рассмотрения в отдельном производстве заявления кредитора, ПАО Сбербанк, по денежным обязательствам:

1) по кредитному договору от 30.05.2024 № 1317618 в сумме 34 102 руб. 72 коп., в том числе основной долг в размере 27 665 руб. 96 коп., проценты за пользование кредитом в размере 6 039 руб. 87 коп., неустойка в размере 396 руб. 89 коп.;

2) по кредитному договору от 17.08.2022 № 99ТКПР22081700228066 в сумме 109 038 руб. 82 коп., в том числе основной долг в размере 91 920 руб. 58 коп., проценты за пользование кредитом в размере 14 388 руб. 14 коп., неустойка в размере 2 730 руб. 10 коп.

Определение обжалованию не подлежит.


Судья А.Ф. Бакулин



Суд:

АС Республики Марий Эл (подробнее)

Истцы:

АО Газпромбанк (подробнее)
ПАО Сбербанк России (подробнее)

Иные лица:

СОЮЗ АУ ПРАВОСОЗНАНИЕ (подробнее)

Судьи дела:

Бакулин А.Ф. (судья) (подробнее)