Решение от 30 ноября 2017 г. по делу № А60-17200/2017




Арбитражный суд Свердловской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


о признании должника банкротом и

об открытии конкурсного производства

Дело №А60-17200/2017
01 декабря 2017 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 23.11.2017


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.Г. Кожевниковой  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.О. Трониным, рассмотрев в судебном заседании дело №А60-17200/2017 по заявлению ООО «Эрмий» (ИНН: <***>, ОГРН <***>) о признании его несостоятельным банкротом.

при участии в судебном заседании

временный управляющий ФИО1 (предъявлен паспорт).

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.


12.04.2017  в адрес Арбитражного суда Свердловской области поступило заявлением ООО «Эрмий» (ИНН: <***>) о признании несостоятельным  его банкротом.

Заявитель просит:

- Признать ООО «Эрмий» (ИНН: <***>) несостоятельным банкротом.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 19.04.2017 заявление было оставлено без движения.

21.04.2017 во исполнения определения от 19.04.2017 в адрес Арбитражного суда Свердловской области ООО «Эрмий» (ИНН: <***>) было направлено ходатайство  о приобщении документов.

Определением от 24.04.2017 заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 30.05.2017.

Определением от 03.07.2017г. требования заявителя обоснованными, в отношении ООО «Эрмий» (ИНН: <***>, ОГРН <***>) введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим должника утвержден ФИО1 (ИНН <***>, почтовый адрес: 620000, г. Екатеринбург, а/я 561), члена Ассоциации «МСОПАУ».

Соответствующая публикация произведена в газете «Коммерсантъ» от 15.07.2017г. №127.

К судебному заседанию от Ассоциации «МСОПАУ» поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО1, соответствующего требованиям ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Временным управляющим ФИО1 поступил итоговый отчет о результатах процедуры наблюдения, Протокол первого собрания кредиторов от 17.11.2017г., Анализ финансового состояния, Заключение о признаках фиктивного и преднамеренного банкротства, анализ сделок должника.

В судебном заседании временным управляющим ФИО1 заявлено ходатайство об открытии конкурсного производства.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 



УСТАНОВИЛ:


Согласно ст. 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»  временный управляющий обязан:

-принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника;

-проводить анализ финансового состояния должника;

-выявлять кредиторов должника;

-вести  реестр требований кредиторов;

-уведомлять кредиторов о введении наблюдения;

-созывать и проводить первое собрание кредиторов.

Общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов должника  ООО «Эрмий» (ИНН: <***>, ОГРН <***>) в размере 3 299,9 тыс. руб.

17.11.2017 временным управляющим ФИО1  проведено первое собрание кредиторов с явкой кредиторов в размере 99,45%, собрание признано правомочным.

Собранием кредиторов приняты решения: о введении конкурсного производства и обращении в Арбитражный суд с соответствующим ходатайством; определить СРО – Ассоциацию «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» из числа членов которых должен быть избран  арбитражный управляющий.

По результатам Анализа финансового состояния, временным управляющим сделаны выводы:

-о невозможности восстановления платежеспособности должника;

-о целесообразности введения процедуры конкурсного производства;

-о возможности покрытия расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

По результатам Заключения о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, временным управляющим сделан вывод об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства.

В соответствии с п.1 ст.75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Согласно п.1 ст.53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст.3 настоящего Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по рассматриваемому делу о банкротстве отсутствуют.

В силу п.2 ст.3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Таким образом, у ООО «Эрмий» (ИНН: <***>, ОГРН <***>) усматриваются наличие всех признаков несостоятельности (банкротства), а также условий для признания его несостоятельным (банкротом) и введении процедуры конкурсного производства в порядке ст.124 Закона о банкротстве.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные ст.126 Закона о банкротстве.

В соответствии с п.1 ст.127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст.45 настоящего Закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

Согласно ст. 20.2 Закона о несостоятельности (банкротстве)  Арбитражным судом в качестве временных управляющих, административных управляющих, внешних управляющих или конкурсных управляющих не могут быть утверждены в деле о банкротстве арбитражные управляющие:

которые являются заинтересованными лицами по отношению к должнику, кредиторам;

которые полностью не возместили убытки, причиненные должнику, кредиторам или иным лицам в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения возложенных на арбитражного управляющего обязанностей в ранее проведенных процедурах, применяемых в деле о банкротстве, и факт причинения которых установлен вступившим в законную силу решением суда;

в отношении которых введены процедуры, применяемые в деле о банкротстве;

которые дисквалифицированы или лишены в порядке, установленном федеральным законом, права занимать руководящие должности и (или) осуществлять профессиональную деятельность, регулируемую в соответствии с федеральными законами;

которые не имеют заключенных в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона договоров страхования ответственности на случай причинения убытков лицам, участвующим в деле о банкротстве;

которые не имеют допуска к государственной тайне установленной формы, если наличие такого допуска является обязательным условием утверждения арбитражным судом арбитражного управляющего;

в отношении которых имеется вступивший в законную силу судебный акт об отстранении от исполнения обязанностей арбитражного управляющего в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязанностей, которые повлекли за собой убытки должника или его кредиторов в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, если до даты, предшествующей дате представления в суд кандидатуры арбитражного управляющего, не истек один год с момента вступления в законную силу последнего судебного акта по спору о таком отстранении, за исключением случаев, если данный судебный акт обжалован в суд кассационной инстанции и по нему судом кассационной инстанции не вынесен судебный акт либо не истек срок обжалования в суде кассационной инстанции указанного судебного акта.

Решением собрания кредиторов выбрана СРО – Ассоциацию «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Ассоциацией «МСОПАУ» представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО1 (ИНН <***>, почтовый адрес: 620000, г. Екатеринбург, а/я 561), соответствующего требованиям ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Возражений по кандидатуре арбитражного управляющего кредиторами не заявлено, таким образом суд утверждает в качестве конкурсного управляющего должника - ФИО1 (ИНН <***>, почтовый адрес: 620000, г. Екатеринбург, а/я 561), члена Ассоциации «МСОПАУ».

В соответствии с п. 2 ст. 20.6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц (п. 3 ст. 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Вознаграждение конкурсному управляющему устанавливается судом с учетом положений ст. 20.6 Закона о банкротстве в составе фиксированной суммы 30000 руб. в месяц и суммы процентов, исчисляемой в порядке п.13 ст.20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170203 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.2, 45, 75, 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд 



РЕШИЛ:


1. Процедуру наблюдения в отношении ООО «Эрмий» (ИНН: <***>, ОГРН <***>) прекратить.

Признать ООО «Эрмий» (ИНН: <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).

2. Открыть в отношении ООО «Эрмий» (ИНН: <***>, ОГРН <***>) конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

3. Утвердить конкурсным управляющим должника - ФИО1 (ИНН <***>, почтовый адрес: 620000, г. Екатеринбург, а/я 561), члена Ассоциации «МСОПАУ».

4. Установить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30000 руб. в месяц. Вознаграждение выплачивать за счет денежных средств и имущества должника.

Обязать конкурсного управляющего ООО «Эрмий» не позднее десяти дней с даты утверждения произвести опубликование сведений о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства, доказательства публикации незамедлительно представить арбитражному суду.

5. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, предусмотренные ст.126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

- прекращается исполнение по исполнительным документам;

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

6. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего  29.05.2018 на 10 час. 00 мин.  в помещении Арбитражного суда Свердловской области, <...> зал 304. 

7. Разногласия, заявления, ходатайства и жалобы рассматриваются арбитражным судом в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.

8. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подаётся в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.


Судья                                                                  А.Г. Кожевникова



Суд:

АС Свердловской области (подробнее)

Истцы:

ИП Мальцев Сергей Владимирович (ИНН: 662904231313 ОГРН: 311662914400013) (подробнее)
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "УПРАВЛЕНИЕ ВНЕВЕДОМСТВЕННОЙ ОХРАНЫ ВОЙСК НАЦИОНАЛЬНОЙ ГВАРДИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ" (ИНН: 6671397556 ОГРН: 1126671012137) (подробнее)

Ответчики:

ООО "ЭРМИЙ" (ИНН: 6629013326 ОГРН: 1026601722840) (подробнее)

Судьи дела:

Кожевникова А.Г. (судья) (подробнее)