Решение от 2 июня 2024 г. по делу № А19-7007/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru



Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А19-7007/2024
г. Иркутск
3 июня 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 23 мая 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 3 июня 2024 года.


Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Тах Д.Х., при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Линейцевым Е.А., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

сельскохозяйственного потребительского сбытового кооператива «Успех» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Иркутской области (ИНН <***>, ОГРН <***>, 664007, <...>)

о продлении срока ликвидации общества,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

установил:

ликвидатор сельскохозяйственного потребительского сбытового кооператива «Успех» ФИО1 обратился в арбитражный суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Иркутской области о продлении срока ликвидации.

Стороны, надлежащим образом извещенные о дате и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились; ответчик представил отзыв на иск, в котором указал, что вопрос о продлении срока ликвидации оставляет на усмотрение суда, ходатайствовал о рассмотрении заявления в его отсутствие. Кроме того, инспекция просила не возлагать на нее судебные расходы за рассмотрение спора.

Суд в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Поскольку неявка сторон в судебное заседание, уведомленных надлежащим образом, не является препятствием для рассмотрения дела, дело в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается в их отсутствие.

Исследовав представленные доказательства, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, сельскохозяйственный потребительский сбытовой кооператив «Успех» (далее – кооператив, СПСК «Успех») зарегистрирован в качестве юридического лица 27.02.2017 за основным государственным регистрационным номером <***>, состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Иркутской области. Участниками кооператива являются ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5.

Решением общего собрания учредителей кооператива от 21.03.2023 принято решение о добровольной ликвидации кооператива до 21.03.2024. Ликвидатором общества назначен ФИО1.

В регистрирующий орган представлен комплект документов для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о нахождении кооператива в процессе ликвидации. Соответствующая запись на основании представленных документов внесена МИФНС № 17 по Иркутской области – 29.03.2023 (ГРН 2233800125854).

Сообщение о ликвидации СПСК «Успех» опубликовано в журнале «Вестник государственной регистрации» часть 1 №46(967) от 22.11.2023 / 267.

Указывая на отсутствие объективной возможности завершить ликвидацию СПСК «Успех» в течение установленного срока по причине нахождения ликвидатора в отъезде, СПСК «Успех» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о продлении срока для добровольной ликвидации до 22 сентября 2024 года.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы истца, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 61 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом. Юридическое лицо может быть ликвидировано по решению его учредителей (участников) либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами.

В соответствии с пунктом 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо ликвидируется по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом, в том числе в связи с истечением срока, на который создано юридическое лицо, с достижением цели, ради которой оно создано.

В соответствии с пунктом 3 статьи 62 Гражданского кодекса Российской Федерации учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, назначают ликвидационную комиссию (ликвидатора) и устанавливают порядок и сроки ликвидации в соответствии с законом.

С момента назначения ликвидационной комиссии к ней переходят полномочия по управлению делами юридического лица. Ликвидационная комиссия от имени ликвидируемого юридического лица выступает в суде. Ликвидационная комиссия обязана действовать добросовестно и разумно в интересах ликвидируемого юридического лица, а также его кредиторов (пункт 4 статьи 62 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Порядок ликвидации юридических лиц установлен пунктом 63 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктами 1, 2, 6, 9 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации, ликвидационная комиссия опубликовывает в средствах массовой информации, в которых опубликовываются данные о государственной регистрации юридического лица, сообщение о его ликвидации и о порядке и сроке заявления требований его кредиторами.

Данный срок не может быть менее двух месяцев с момента опубликования сообщения о ликвидации.

После окончания срока предъявления требований кредиторами ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне требований, предъявленных кредиторами, результатах их рассмотрения, а также о перечне требований, удовлетворенных вступившим в законную силу решением суда, независимо от того, были ли такие требования приняты ликвидационной комиссией.

После завершения расчетов с кредиторами ликвидационная комиссия составляет ликвидационный баланс, который утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица. В случаях, установленных законом, ликвидационный баланс утверждается по согласованию с уполномоченным государственным органом.

Ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения сведений о его прекращении в единый государственный реестр юридических лиц в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц.

Согласно части 5 статьи 20 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» от 08.08.2001 № 129-ФЗ (далее – Закон № 129-ФЗ), в случае поступления в регистрирующий орган из суда или арбитражного суда судебного акта о принятии к производству искового заявления, содержащего требования, предъявленные к юридическому лицу, находящемуся в процессе ликвидации, государственная регистрация юридического лица в связи с его ликвидацией не осуществляется до момента поступления в регистрирующий орган решения (иного судебного акта, которым завершается производство по делу) по такому исковому заявлению

В рамках рассматриваемого заявления ликвидатор общества просит продлить срок ликвидации до 22 сентября 2024 года, что составляет менее шести месяцев на момент рассмотрения судом дела.

Из материалов дела следует, что решение учредителей кооператива о ликвидации СПСК «Успех» принято 21.03.2023, срок ликвидации установлен до 21.03.2024 включительно, следовательно, ликвидация общества должна быть завершена в срок до 21.09.2024.

Обратившись в суд с заявлением о продлении срока ликвидации, ликвидатор СПСК «Успех» указал на невозможность завершения ликвидации. Истец пояснил, что ликвидация не завершена по причине длительного отсутствия ликвидатора.

По результатам исследования материалов дела суд пришел к выводу, что действия ликвидатора по проведению процедуры ликвидации СПСК «Успех» соответствуют порядку ликвидации, установленному Гражданским кодексом Российской Федерации.

Каких-либо препятствий к продлению срока ликвидации СПСК «Успех» суд не усматривает, регистрирующий орган против продления срока добровольной ликвидации не возражает.

Необходимость продления срока для ликвидации не оспаривается сторонами.

При решении вопросов, связанных с назначением ликвидатора, определением порядка ликвидации и т.п., суд применяет соответствующие положения законодательства о банкротстве в соответствии с пунктом 1 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации (аналогия закона).

Указанные нормы по аналогии могут быть применены при решении вопроса о продлении срока ликвидации.

Согласно позиции, изложенной в пункте 50 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев; срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев. Срок, на который первоначально вводится конкурсное производство, указывается в решении о признании должника банкротом и исчисляется с даты принятия такого решения. В случае продления срока конкурсного производства новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего.

В случае продления судом установленного участниками или органом, принявшим решение о ликвидации, срока ликвидации в регистрирующий орган представляется заявление (уведомление) по форме Р15016 с проставлением в пункте 2 «Причина представления заявления (уведомления)» значения 5 (продление срока ликвидации общества с ограниченной ответственностью) и указанием новой даты ликвидации общества. К заявлению в качестве доказательства продления срока ликвидации прикладывается копия решения суда.

При изложенных обстоятельствах, исследовав доводы заявителя, исходя из положений статьи 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей, что суд обеспечивает равную судебную защиту прав и законных интересов всех лиц, участвующих в деле, а также приведенных положений закона и разъяснений высших судов, суд находит необходимым продлить процедуру ликвидации сроком на 6 месяцев

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно пункту 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» (далее - постановление Пленума от 21.01.2016 № 1) принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу.

Вместе с тем как указано в пункте 19 постановления Пленума от 21.01.2016 № 1, не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.

Настоящий судебный акт не может расцениваться как решение, принятое против Межрайонной ИФНС России № 17 по Иркутской области, которая не имела противоположных с заявителем юридических интересов; каких-либо нарушений прав и законных интересов истца со стороны налогового органа не усматривается.

Таким образом, судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на истца и возмещению не подлежат.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражных судов в сети «Интернет» по адресу: https://kad.arbitr.ru/.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 



Р Е Ш И Л:

исковые требования удовлетворить.

Продлить срок ликвидации сельскохозяйственного потребительского сбытового кооператива «Успех» (ИНН <***>) до 22 сентября 2024 года.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Иркутской области.


Судья                                                                                                Д.Х. Тах