Решение от 3 февраля 2022 г. по делу № А56-65482/2021

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-65482/2021
03 февраля 2022 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 27 января 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 03 февраля 2022 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Хорошева Н.В.,


при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

государственного унитарного предприятия «Водоканал Санкт-Петербурга» (ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 26.12.2002, ИНН: <***>, Санкт-Петербург)

к обществу с ограниченной ответственностью «ПневмоЭлектроСервис» (ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 28.12.2002, ИНН: <***>, Санкт-Петербург)

о взыскании

при участии

- от истца: ФИО2, по доверенности от 11.11.2021

- от ответчика: он-лайн ФИО3, по доверенности от 04.12.2021

установил:

государственное унитарное предприятие «Водоканал Санкт-Петербурга» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ПневмоЭлектроСервис» о взыскании 608 069,81 руб. задолженности, пени.

Определением суда от 07.09.2021 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

От ответчика поступил отзыв с дополнениями, согласно которому ответчик исковые требования не признает, указывает на отсутствие спорной задолженности, представил акт сверки расчетов, подписанный сторонами по состоянию на 31.08.2021 за период с 01.01.2021 по 31.08.2021.

Определением от 10.11.2021 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначил предварительное и основное судебные заседания.

В силу статьи 137 АПК РФ суд завершил подготовку дела к судебному разбирательству, открыл основное судебное заседание.



Истец уточнил исковые требования до суммы пеней в размере

37 391,98 руб. за период просрочки с 02.04.2021 по 31.07.2021 по договору от 25.03.2013 № 34-581771-О-ВО. Уточнение исковых требований принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

При рассмотрении настоящего дела арбитражным судом установлены следующие обстоятельства:

Между ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» и ООО «ПневмоЭлектроСервис» подписан договор № 34-581771-О-ВО на прием сточных вод и загрязняющих веществ от 25.03.2013г., согласно которому истец принимает в систему коммунальной канализации сточные воды абонента, а ответчик производит оплату.

Истец оказал услуги по договору в период с 01.01.2021 по 28.02.2021,

в результате оплаты которых с просрочкой начислены пени.

В подтверждение начислений представлены счета-фактуры с расшифровками с начислением за негативное воздействие на систему канализации, акты отбора проб сточных вод, протоколы и др. документы.

Претензионный порядок соблюден.

Исследовав материалы дела, оценив доводы сторон, арбитражный суд пришел к следующим выводам:

В соответствии с пунктом 1 статьи 7 Закона № 416-ФЗ водоснабжение и водоотведение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договоров горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения.

Гражданско-правовые отношения в сфере водоснабжения и (или) водоотведения регулируются Федеральным законом N 416-ФЗ и Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 N 644 (далее - Правила N 644).

В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу п. 1 ст. 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Факт оказания услуг истцом ответчику подтверждается расчетом представленным в материалы дела.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Истцом на сумму просроченной задолженности начислена неустойка в сумме

37 391, 98 руб. – пени за период просрочки с 02.04.2021 по 31.07.2021.

согласно п. 6.2. ст. ст. 13 и 14, а также п. 2 ст. 15 Федерального закона от 07.12.2011г. № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении».

Расчет проверен, правильный.

Исковые требования не опровергнуты ответчиком надлежащими доказательствами.

На основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика по делу.

Истец оплатил в федеральный бюджет 15 161 руб. государственной пошлины по п/п № 4099 от 07.06.2021. Излишняя госпошлина возвращается истцу из федерального бюджета на основании ст. 333.40 НК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПневмоЭлектроСервис» в пользу государственного унитарного предприятия «Водоканал Санкт-Петербурга»

37 391, 98 руб. – пени за период просрочки с 02.04.2021 по 31.07.2021 по договору от 25.03.2013 № 34-581771-О-ВО,

а также 2 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.


Возвратить государственному унитарному предприятию «Водоканал Санкт-Петербурга» из федерального бюджета 13 161 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 4099 от 07.06.2021.


Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.


Судья Хорошева Н.В.