Решение от 3 сентября 2025 г. по делу № А38-3441/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ 424002, <...>

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ арбитражного суда первой инстанции

«

Дело № А38-3441/2025
г. Йошкар-Ола
4» сентября 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 3 сентября 2025 года. Полный текст решения изготовлен 4 сентября 2025 года.

Арбитражный суд Республики Марий Эл

в лице судьи Комелиной Т.И. при ведении протокола судебного заседания секретарем Ахмадуллиной И.Ш.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз

Йошкар-Ола» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Моркинский ТеплоЭнергоСервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании основного долга и законной неустойки с участием представителей:

от истца – не явился, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие,

от ответчика – не явился, извещен по правилам статьи 123 АПК РФ

УСТАНОВИЛ:

Истец, общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Йошкар-Ола», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью «Моркинский ТеплоЭнергоСервис», о взыскании основного долга по оплате газа, переданного по договору поставки газа № 30-5-23\244997 от 30.11.2022 в марте и апреле 2025 года в сумме 2 709 721 руб. 23 коп., неустойки за период с 19.04.2025 по 31.07.2025 в сумме 196 569 руб. 73 коп. и с 01.08.2025 по день фактической уплаты долга.

В исковом заявлении и дополнении к нему изложены доводы о нарушении ответчиком условий договора поставки газа о сроке внесения платы за природный газ.

Истцом указано, что в марте-апреле 2025 года ответчику был поставлен природный газ в количестве 318, 059 тыс. куб. м. на общую сумму 2 709 721 руб. 23 коп., однако оплата должником до настоящего времени полностью не

произведена. Кроме того, за неисполнение обязательства по внесению платы за природный газ истец просил взыскать с ответчика законную неустойку.

Исковые требования обоснованы правовыми ссылками на статьи 307, 309, 330, 454, 486, 516, 539, 544 ГК РФ, статью 25 Федерального закона от 31.03.1999 года № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» (л.д. 3-6).

Истец в судебное заседание не явился, письменно известил арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в его отсутствие (л.д. 37).

Ответчик для участия в деле не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом по правилам статьи 123 АПК РФ. В письменном заявлении от 29.08.2025 ответчик признал исковые требования в полном объеме. Признание иска подписано директором ООО «Моркинский ТеплоЭнергоСервис» ФИО1 (л.д. 34).

Информация о принятии искового заявления к производству, о времени и месте судебного заседания была размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети «Интернет.

На основании статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено арбитражным судом в отсутствие истца и ответчика по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, исследовав доказательства, арбитражный суд считает необходимым удовлетворить иск по следующим правовым и процессуальным основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Признание изложено в письменной форме, подписано уполномоченным на то лицом, приобщено к материалам дела.

Арбитражный суд считает необходимым принять признание ответчиком иска, поскольку причины признания иска подтверждены материалами дела, не противоречат закону и не нарушают права других лиц. По этой причине суд первой инстанции удовлетворяет иск в размере, признанном ответчиком.

Согласно части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Нарушенное право истца подлежит судебной защите. ООО «Газпром межрегионгаз Йошкар-Ола», имеющее права кредитора в денежном обязательстве, вправе требовать от должника исполнения его обязанности (статья 307 ГК РФ) с вынесением решения арбитражного суда о принудительном взыскании с ответчика долга и санкции (статьи 11, 12 ГК РФ).

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию долг по оплате природного газа в сумме 2 709 721 руб. 23 коп., неустойка в размере 196 569 руб. 73 коп., неустойку, начисленную на сумму долга 2 709 721 руб. 23 коп. исходя из размера, установленного абзацем 4 статьи 25 ФЗ от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», за каждый день просрочки, начиная с 01.08.2025 и по день фактической уплаты долга.

По правилам части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом при обращении в арбитражный суд уплачена государственная пошлина в размере 112 730 руб. (л.д. 12). В соответствии со статьей 333.21 НК РФ размер государственной пошлины от цены иска составляет 112 189 руб. Поскольку истцом уплачена государственная пошлина в большем размере, чем предусмотрено статьей 333.21 НК РФ, ему необходимо возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в размере 541 руб. (112 370 руб. – 112 189 руб.).

Кроме того, согласно пункту 3 статьи 333.40 НК РФ при признании ответчиком иска возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. Ответчик признал иск в полном размере. Следовательно, истцу необходимо возвратить из федерального бюджета 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, что составляет 78 532 руб. 30 коп. (112 189 руб. х 70%). Всего из федерального бюджета истцу необходимо возвратить 79 073 руб. 30 коп. (541 руб. + 78 532 руб. 30 коп.).

В остальной части расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 33 656 руб. 70 коп. (112 189 руб. х 30%) подлежат возмещению за счет ответчика в связи с признанием иска по правилам компенсации судебных расходов.

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 3 сентября 2025 года. Решение в полном объеме изготовлено 4 сентября 2025 года, что согласно части 2 статьи 176 АПК РФ считается датой принятия судебного акта.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Моркинский ТеплоЭнергоСервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Йошкар- Ола» (ИНН <***>, ОГРН <***>) долг по оплате природного газа в сумме 2 709 721 руб. 23 коп., неустойку в сумме 196 569 руб. 73 коп., всего – 2 906 290 руб. 96 коп., неустойку, начисленную на сумму долга 2 709 721 руб. 23 коп. исходя из размера, установленного абзацем 4 статьи 25 ФЗ от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», за каждый день просрочки, начиная с 01.08.2025 и по день фактической уплаты долга, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 33 656 руб. 70 коп.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Йошкар-Ола» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 79 073 руб. 30 коп., уплаченную по платежному поручению № 1665 от 17.07.2025.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Марий Эл.

Судья Т.И. Комелина