Решение от 5 сентября 2023 г. по делу № А19-2367/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761 http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А19-2367/2023
г. Иркутск
5 сентября 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 29 августа 2023 года. Полный текст решения изготовлен 5 сентября 2023 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Рукавишниковой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску

публичного акционерного общества "Нефтяная компания "Роснефть" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 117997, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Солид-Сибирь" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 664025, <...>)

о взыскании 137 700 руб. в отсутствие представителей сторон,

в судебном заседании 22 августа 2023 года в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 29 августа 2023 года до 14 час. 20 мин.,

установил:

иск заявлен (с учетом уточнений) о взыскании 410 700 руб. договорной неустойки за сверхнормативный простой вагонов.

Истец в судебное заседание не явился, направил ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать 137 700 руб. договорной неустойки за сверхнормативный простой вагонов.

Судом уточнения иска приняты в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Ответчик в судебное заседание не явился, направил отзыв на исковое заявление, указал, что обязательства по возврату порожних вагонов считается исполненным с момента уведомления перевозчика о завершении грузовой операции по выгрузке, поскольку выгрузка произведена в нормативные сроки (2 суток), то оснований для начисления неустойки не имеется.

Поскольку неявка сторон в судебное заседание, уведомленных надлежащим образом, не является препятствием для рассмотрения дела, дело в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается в его отсутствие.

Исследовав представленные доказательства, суд установил следующее.

Между ПАО «НК «Роснефть» (поставщик) и ООО «Солид-Сибирь» (покупатель) заключены генеральные соглашения от 09.11.2021 № 100021/06771, от 10.09.2021 № 100021/05696Д с целью обеспечения взаимодействия в соответствии с пунктом 21.01 Приложения № 01 к Правилам проведения организованных торгов в Секции «Нефтепродукты» акционерного общества «Санкт-Петербургская Международная товарно-сырьевая биржа» (далее - АО «СПБМТСБ»).

Поставки осуществляются в соответствии с Правилами проведения организованных торгов в секции "Нефтепродукты" АО "СПБМТСБ".

Как указывает истец, во исполнение генеральных соглашений организована транспортировка нефтепродуктов в адрес ответчика, которую осуществлял экспедитор АО «РН-Транс» на основании договора транспортной экспедиции, в котором нормативное время выгрузки нефтепродуктов грузополучателями истца определено в количестве 2-х суток.

В обоснование иска ПАО «НК «Роснефть» указало, что превышение ответчиком времени нахождения вагонов на станциях выгрузки, установленного как договорами, заключенными между истцом и ответчиком, так и договорами транспортной экспедиции между АО «РН-Транс» и ПАО «ПК «Роснефть», послужило основанием для выставления Обществом «РН-Транс» в адрес истца претензий на общую сумму 1 837 200 руб.

О факте превышения Ответчиком установленного Правилами торгов времени для выгрузки нефтепродуктов истцу стало известно после получения претензий от Общества «РН-Транс».

В свою очередь, ПАО «НК «Роснефть» выставило претензии своему контрагенту – ООО «Солид-Сибирь». Однако ответчиком оплата задолженности в полном объеме не произведена: с учетом корректировок и частичных оплат ответчика задолженность составила 137 700 руб., что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с иском.

Суд, исследовав и оценив представленные доказательства в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к следующим выводам.

По своей правовой природе заключенные сторонами генеральные соглашения от 09.11.2021 № 100021/06771, от 10.09.2021 № 100021/05696Д являются договорами поставки, правовое регулирование которого осуществляется нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации соответственно.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 513 Гражданского кодекса РФ покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки.

Как установлено ст. 517 Гражданского кодекса РФ, если иное не установлено договором поставки, покупатель (получатель) обязан возвратить поставщику многооборотную тару и средства пакетирования, в которых поступил товар, в порядке и в сроки, установленные законом, иными правовыми актами, принятыми в соответствии с ними обязательными правилами или договором.

В рассматриваемом случае истцом заявлено требование о взыскании с ответчика штрафа за сверхнормативное использование вагонов-цистерн.

Как указано выше, поставки осуществлялись на основании заключенных в соответствии с Правилами проведения организованных торгов в секции "Нефтепродукты" АО "СПбМТСБ" (далее – Правила торгов) генеральных соглашений от 09.11.2021 № 100021/06771, от 10.09.2021 № 100021/05696Д.

В период действия Генерального соглашения действовали следующие Правила проведения организованных торгов (далее – Правила торгов):

№ п/п

Редакция Правил

торгов

Период действия Правил торгов

1
18.06.2021, протокол № 170

с 26.07.2021 по 30.09.2021

2
16.08.2021, протокол № 172

с 01.10.2021 по 14.12.2021

3
17.11.2021, протокол № 175

с 15.12.2021 по 13.07.2022

4
30.05.2022, протокол № 186

с 14.07.2022 по 19.09.2022

5
03.08.2022, протокол № 188

с 20.09.2022 по настоящее время

Правила торгов и иные локальные правовые акты АО «СПбМТСБ» размещены

на сайте http://spimex.com.

В период с февраля по май 2022 (период простоя вагонов) действовали Правила №№ 3, 4.

Приложением № 01 к указанным Правилам торгов установлены общие условия договоров поставки, заключаемых в Секции «Нефтепродукты» АО «СПбМТСБ», обязательные для участников торгов.

В силу п. 01 Приложения № 01 к Правилам торгов поставщик обязуется выполнить и/или организовать от своего имени, но за счет покупателя выполнение услуг, связанных с транспортировкой товара железнодорожным транспортом, включая услуги по организации перевозки товара в подвижном составе третьих лиц.

В соответствии с п. 02.01. Приложения № 01 к Правилам торгов поставщик обязался передать, а покупатель принять и оплатить биржевой товар по номенклатуре, качеству, в количестве, по ценам и срокам поставки согласно выпискам из реестра договоров, условиям, установленным Правилами проведения организованных торгов в Секции «Нефтепродукты» АО «СПбМТСБ».

Согласно пункту 06.13. Приложения № 01 покупатель возвращает порожние цистерны в срок, предусмотренный пунктом 06.18 настоящего Приложения № 01 к Правилам торгов, в технически исправном и коммерчески пригодном состоянии.

Согласно п. 06.18.1 Приложения № 01 к Правилам торгов срок нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) на станции назначения не должен превышать 2-х (двух) суток.

Пунктом п. 06.18.2 Приложения № 01 установлено, что нахождение цистерн у покупателя определяется как период с даты прибытия груза на станцию назначения согласно календарному штемпелю на транспортной железнодорожной накладной (груженый рейс) в графе «Прибытие на станцию назначения» по дату передачи дорожных цистерн с путей необщего пользования покупателем (грузополучателем) перевозчику. Для целей расчета срока нахождения (использования) цистерн у покупателя (грузополучателя)

поставщик использует данные Главного вычислительного центра – филиала ОАО «РЖД» и (или) данные Этран, и (или) данные из иной автоматизированной базы данный ОАО «РЖД» в электронном формате, при это дата прибытия цистерн определяется по сведениям о дате прибытия на станцию назначения (груженый рейс), а дата передачи порожней цистерны – по дате оформления порожней цистерны к перевозке (порожний рейс).

Согласно п. 06.18.4 Приложения № 01 к Правилам торгов отсчет срока нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) начинается с 00 часов 00 минут дня, следующего за днём прибытия груженой цистерны на станцию назначения, и продолжается до 24 часов 00 минут даты передачи порожних цистерн с путей необщего пользования Покупателем (грузополучателем) перевозчику. Время использования цистерн свыше установленного срока является сверхнормативным простоем цистерн и исчисляется в сутках, при этом неполные сутки считаются за полные.

Пунктом 06.18.8. Приложения № 01 к Правилам торгов определено следующее: В случае несогласия Покупателя с данными по сверхнормативному простою цистерн, указанными Поставщиком в претензии, Покупатель обязан в течение 30 (тридцати) календарных дней со дня получения претензии предоставить Поставщику оформленные и заверенные надлежащим образом грузополучателем копии транспортных железнодорожных накладных памяток приемосдатчика ведомостей подачи и уборки вагонов

В случаях, когда вина Покупателя (грузополучателя) в сверхнормативном простое цистерн отсутствует:

- ограничение погрузки грузов, их перевозок, перевозок порожних грузовых вагонов на железнодорожные станции в связи с необеспечением выгрузки грузополучателями, неприемом порожних грузовых вагонов получателями (логистический контроль);

- временное прекращение погрузки и перевозки грузов, перевозок порожних грузовых вагонов в определенных железнодорожных направлениях (конвенционное запрещение);

- отсутствие технической/технологической возможности станции назначения;

- отсутствие в ЭТРАН заготовок перевозочных документов на отправку порожней цистерны.

Покупатель обязан в течение 30 (тридцати) календарных дней со дня получения претензии предоставить Поставщику в совокупности следующие заверенные надлежащим образом грузополучателем копии документов:

Акты общей формы (Форма ГУ-23); памятки приемосдатчика (Форма ГУ - 45); ведомости подачи и уборки вагонов (Форма ГУ - 46).

В соответствии с п. 6.20 приложения № 1 к правилам торгов № 3 покупатель отвечает за действия своих контрагентов и грузополучателей, за соблюдение грузополучателем срока нахождения арендованных цистерн поставщика (цистерн, предоставленных поставщиком для транспортировки товара покупателя) на станции назначения (на путях общего пользования станции назначения и/или на подъездных путях грузополучателя и/или путях необщего пользования организаций, с которыми у покупателя (грузополучателя) заключены договоры на подачу-уборку вагонов и/или договоры на эксплуатацию пути необщего пользования), как за свои собственные.

Согласно статье 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

На основании статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 18.04 Приложения № 01 к правилам торгов № 3 предусмотрено, что в случае сверхнормативного использования цистерн на станции назначения покупатель уплачивает Поставщику неустойку в размере 1500 руб. за каждые, в том числе неполные, сутки сверхнормативного использования каждой цистерны; 3 000 руб. за каждые, в том числе неполные сутки, начиная с сверхнормативного использования каждой цистерны, если срок сверхнормативного использования составляет 20 суток и более; или возмещает документально подтвержденные расходы поставщика понесенные им в связи с уплатой неустойки/ расходов организациям, с которыми поставщиком заключены договоры на организацию транспортировки товаров покупателя.

Согласно расчету истца общий размер неустойки за сверхнормативный простой спорных вагонов составил 137 700 руб.

Позиция ответчика сводится к тому, что обязательства ответчика по возврату порожних вагонов считаются исполненными с момента уведомления перевозчика о завершении операции по выгрузке; поскольку выгрузка произведена в нормативные сроки

(2 суток) и ответчиком направлено уведомление перевозчика о выгрузке, то оснований для начисления неустойки не имеется.

Указанный довод судом отклоняется в силу следующего.

Согласно п. 06.18.3. Приложения № 01 к Правилам торгов покупатель обязуется обеспечить слив товара и передать порожние цистерны перевозчику в срок, указанный в подпункте 06.18.1. (2-х суток) Приложения № 01 к Правилам торгов.

Срок нахождения (использования) цистерн у покупателя (грузополучателя) определяется как период с даты прибытия груза на станцию назначения согласно календарному штемпелю на транспортной железнодорожной накладной (груженый рейс) в графе «Прибытие на станцию назначения» по дату передачи порожних цистерн с путей необщего пользования Покупателем (грузополучателем) перевозчику (п. 06.18.2. Приложения № 01 к Правилам торгов).

Таким образом, в обязанности ответчика входит передача вагонов после выгрузки с путей необщего пользования перевозчику, не ограничиваясь уведомлением о завершении грузовой операции по выгрузке.

Уведомление перевозчика о выгрузке и передача порожних цистерн перевозчику - понятия не идентичные. Уведомление перевозчика - это лишь часть обязанности по передаче вагонов перевозчику.

Из буквального толкования приведенных пунктов Правил торгов какой-либо неясности, порождающей двойное толкование, не усматривается.

Суд считает необходимым отметить, что ответчик, подписав Генеральное соглашение, согласовав все его существенные условия, должен был учитывать все технологические возможности приема и отправки цистерн, порядка оформления документов, а также риск наступления неблагоприятных последствий ввиду нарушения согласованных условий. Тем не менее, зная о возможности наступления неблагоприятных для него последствий в связи с задержкой отправки порожнего вагона, ответчик не уведомил надлежащим образом ни собственника вагона, ни истца об обстоятельствах, препятствующих возврату вагонов в предусмотренный договором срок, то есть не принял никаких мер для исключения выставления претензий в адрес поставщика, и, соответственно, исключения применения к нему мер гражданско-правовой ответственности.

Из материалов настоящего дела усматривается факт наличия у ответчика (покупателя) договорной обязанности по соблюдению общего нормативного времени выгрузки вагонов (время нахождения у покупателя), установленного в размере двух суток. В обоснование заявленных исковых требований о взыскании неустойки за

сверхнормативное использование вагонов истец ссылается на несоблюдение ответчиком обязательств, установленных вышеназванными пунктами Генерального соглашения, Правил торгов, а также на положения, предусматривающие обязанность покупателя по уплате неустойки за нарушение обязательств, в том числе за простой вагонов.

Таким образом, в рамках настоящего спора имеет место договорная, а не деликтная ответственность. В связи с этим довод ответчика об отсутствии его вины является необоснованным, поскольку установление указанного обстоятельства необходимо лишь для наступления деликтной ответственности.

В соответствии со статьей 403 ГК РФ должник отвечает за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств третьими лицами, на которых было возложено исполнение, если законом не установлено, что ответственность несет являющееся непосредственным исполнителем третье лицо.

Согласно п. 06.20 Приложения № 1 к Правилам торгов покупатель отвечает за действия своих контрагентов и грузополучателей как за свои собственные.

По факту простоя вагонов претензии от контрагентов истца были выставлены последнему, который, в свою очередь, перевыставил требования своему контрагенту – обществу «Солид-Сибирь».

С учетом изложенного, суд полагает исковые требования о взыскании неустойки (с учетом уточнения) в размере 137 700 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Иск обоснован и подлежит удовлетворению. При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 27 748 руб.

Учитывая размер государственной пошлины, подлежащей уплате с учетом удовлетворения уточненного требования истца, с ответчика в пользу истца на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 131 руб.

Истцу на основании статьи 333.40 НК РФ подлежит возврату из федерального бюджета излишне уплаченная государственная пошлина в размере 22 617 руб.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Солид-Сибирь" (ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества "Нефтяная компания "Роснефть" (ОГРН <***>) 137 700 руб. неустойки, 5 131 руб. расходов по уплате государственной пошлины, а всего – 142 831 руб.

Возвратить публичному акционерному обществу "Нефтяная компания "Роснефть" (ОГРН <***>) из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 22 617 руб.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Иркутской области.

Судья Е.В. Рукавишникова

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 28.06.2023 12:21:00

Кому выдана Рукавишникова Елена Владимировна