Решение от 15 ноября 2019 г. по делу № А56-159158/2018Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-159158/2018 15 ноября 2019 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 12 ноября 2019 года. Полный текст решения изготовлен 15 ноября 2019 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Даценко А.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) в отношении ООО «СмартШип» (ИНН <***>, ОГРН <***>) при участии: согласно протоколу судебного заседания, ООО «БентИзол-Поволжье» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ООО «СмартШип» несостоятельным (банкротом). Определением суда от 29.03.2019 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО2 Определением от 28.08.2019 кредитор ООО «БентИзол-Поволжье» заменен в реестре на кредитора ООО «Дельта+». К судебному заседанию по рассмотрению отчета временного управляющего со стороны последнего в материалы дела представлено ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства, отчет о проделанной работе, результаты финансового анализа. Исследовав имеющиеся материалы, арбитражный суд установил следующее. Как следует из отчета временного управляющего и представленных им документов, временный управляющий в соответствии со статьями 66, 67 Закона о банкротстве направил запросы в государственные органы с целью выявления имущества, провел анализ финансового состояния должника и установил, что - совокупные обязательства должника превышают совокупные активы, - должник не имеет возможности исполнить свои обязательства, - восстановление платежеспособности невозможно, - средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему достаточно. Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 названного Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. Вместе с тем, как отмечает суд, вопреки предусмотренной статьей 76 Закона о банкротстве возможности, должник или третьи лица не обратились к кредиторам, а также в суд в ходе наблюдения с ходатайством о введении в отношении должника финансового оздоровления, не представили график погашения задолженности. При таких обстоятельствах суд, руководствуясь пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве, учитывая результаты, изложенные в отчете временного управляющего, раскрытые сведения о финансовом положении должника и основываясь на предложении временного управляющего должника, прекращает процедуру наблюдения и принимает решение о признании должника банкротом, об открытии конкурсного производства. Доказательства того, что имелись основания для принятия иных решений о дальнейшей процедуре банкротстве должника, в материалы настоящего дела никем не представлены. В материалах дела также отсутствуют доказательства, опровергающие вывод временного управляющего о наличии установленных абзацем тридцать четвертым статьи 2 Закона о банкротстве признаков неплатежеспособности должника. В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве наблюдение - процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику в целях обеспечения сохранности его имущества, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов. Согласно пункту 3 статьи 62 Закона о банкротстве наблюдение должно быть завершено с учетом сроков рассмотрения дела о банкротстве, предусмотренных статьей 51 Закона о банкротстве. В силу статьи 51 Закона о банкротстве дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев со дня поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд. При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 Закона о банкротстве, арбитражный суд при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Таким образом, исследовав представленные временным управляющим материалы, арбитражный суд установил, что на дату проведения управляющим финансового анализа должника последний не располагает внутренними резервами для улучшения финансового состояния, восстановления платежеспособности и выхода из кризиса, установленный статьей 51 Закона о банкротстве срок истек. Целесообразно введение процедуры конкурсного производства. В соответствии с решением кредиторов, оформленным протоколом от 01.11.2019, для утверждения конкурсным управляющим должника члена Ассоциации СРО «МЦПУ», представлена информация о соответствии кандидатуры ФИО2 требованиям ст. 45 Закона о банкротстве, в связи с чем арбитражный суд посчитал возможным утвердить ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих – 2855, адрес для направления ему корреспонденции: 125190, г. Москва, а/я 20) конкурсным управляющим должника с фиксированной суммой ежемесячного вознаграждения 30000 руб. за счет средств должника как установлено статьей 20.6 Закона о банкротстве. Расходы по госпошлине в силу статьи 110 АПК РФ относятся на должника. Руководствуясь статьями 20.6, 45, 52, 53, 59, 124, 126-128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Прекратить процедуру наблюдения в отношении ООО «СмартШип». Признать ООО «СмартШип» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на 6 месяцев. Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО2 Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего и по утверждению конкурсного управляющего на 12 мая 2020 года на 10 часов 30 минут в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6, зал № 2001. Взыскать с ООО «СмартШип» в пользу ООО «Дельта+» 6000 рублей расходов по госпошлине. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяц со дня его вынесения. Обжалование решения не приостанавливает его исполнение. Судья Даценко А.С. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:ООО "БЕНТИЗОЛ-ПОВОЛЖЬЕ" (ИНН: 1657142099) (подробнее)Ответчики:ООО "СмартШип" (ИНН: 1657089409) (подробнее)Иные лица:АО "ВОЕННО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ БАНК" в лице К/У ГК Агентство по страхованию вкладов (ИНН: 7708009162) (подробнее)Ассоциация СРО "Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих" (подробнее) в/у Лапытов Равиль Умярович (подробнее) МИФНС России №10 по Санкт-Петербургу (подробнее) ООО "Дельта+" (ИНН: 1655403757) (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по городу СПб (подробнее) УФНС России по СПб (подробнее) УФССП по СПб (подробнее) Судьи дела:Даценко А.С. (судья) (подробнее) |