Определение от 14 апреля 2026 г. АС Хабаровского края

Арбитражный суд Хабаровского края

<...>, www.khabarovsk.arbitr.ru



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е об исправлении описки

г. Хабаровск дело № А73-17062-1/2025

15 апреля 2026 года


Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Маскаевой А.Ю.,


рассмотрев заявление финансового управляющего ФИО1 (вх.67927) об исправлении описки, допущенной в определении от 09.04.2025 о включении требований в реестр требований кредиторов должника (резолютивная часть) в рамках обособленного спора № А73-17062-1/2025,

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 10.12.2025 принято к производству заявление о признании банкротом должника: ФИО2. Решением от 28.01.2026 должник признан банкротом, введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден ФИО1. Сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 21(8195) от 07.02.2026.

Определением от 09.04.2025 о включении требований в реестр требований кредиторов должника (резолютивная часть) в рамках обособленного спора № А73-17062-1/2025 суд признал обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование Федеральной налоговой службы в общем размере 1 812,20 руб., из которых: 63 руб. – налог на имущество физических лиц за 2023 и 2024 года, 1 514 руб. – транспортный налог за 2023 и 2024 года, 235,20 руб. - пени. Также определено взыскать с должника в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 5 000 руб.

При изготовлении определения от 09.04.026 (резолютивная часть) судом допущена описка при указании отчества должника, так ошибочно указано ФИО3, а следовало указать ФИО2.

В соответствии с частью 3 статьи 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

В связи с тем, что допущенная опечатка являются следствием технической ошибки, подлежащей исправлению, а исправление допущенной технической ошибки не изменяет содержание судебного акта, суд удовлетворяет ходатайство финансового управляющего и исправляет допущенную опечатку.

Руководствуясь статьями 179, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исправить описку, допущенную в определении от 09.04.2025 о включении требований в реестр требований кредиторов должника (резолютивная часть) в рамках


обособленного спора № А73-17062-1/2025, имя, фамилию и отчества должника читать: ФИО2.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья А.Ю. Маскаева