Решение от 30 августа 2017 г. по делу № А73-8174/2017

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-8174/2017
г. Хабаровск
30 августа 2017 года
Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи О.П. Медведевой,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело

по иску Общества с ограниченной ответственностью «Айс Трейд» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 680000, <...>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «АТД-Ольга» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 681008, <...>)

о взыскании 60 209,88 руб.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Айс Трейд» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «АТД-Ольга» о взыскании 60 209,88 руб., составляющих долг в размере 42 859,70 руб., неустойку в размере 17 350,18 руб.

Определением суда от 11.07.2017 года дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с частью 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов.

Стороны извещены надлежащим образом о принятии и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, 25.05.2016 г. между ООО «Айс Трейд» (далее - истец, поставщик) и ООО «АТД-Ольга» (далее – ответчик, покупатель) заключен договор поставки №183/16, по условиям которого поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить товар в сроки, оговоренные условиями договора.

В соответствии с пунктом 3.3 оплата за товар производится на условиях отсрочки платежа 21 календарный день.

В случае нарушения покупателем сроков оплаты, установленного в п.3.3, поставщик оставляет за собой право выставить покупателю неустойку в размере 0,2% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки (п.6.1).

Согласно представленных в материалы дела универсальных передаточных документов №51182 от 07.10.2016 г., №51171 от 07.10.2016 г., №35531 от 22.07.2016 г., №36613 от 27.07.2016 г., №39881 от 10.08.2016 г. истцом товар поставлен, а ответчиком принят на сумму 47 925,39 руб.

Ответчиком принятый товар оплачен частично, в результате чего возник долг в сумме 42 859,70 руб.

Претензия от 10.02.2017 г. с требованием о погашении задолженности, врученная ответчику, оставлена без удовлетворения.

Наличие долга по оплате за поставленный товар послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 3 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором срок, продавец вправе требовать оплаты переданного товара.

Доказательства оплаты поставленного товара в полном объеме ответчиком не представлены, возражения на иск не заявлены.

На основании установленных по делу обстоятельств, требование истца о взыскании с ответчика 42 859,70 руб., составляющих долг за поставленный и принятый товар, в соответствии с указанными правовыми нормами подлежит удовлетворению.

В связи с просрочкой оплаты товара ответчику начислена неустойка в размере 17 350,18 руб.

В случае нарушения покупателем сроков оплаты, установленного в п.3.3, поставщик оставляет за собой право выставить покупателю неустойку в размере 0,2% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки (п.6.1).

В силу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации привлечение ответчика, допустившего ненадлежащее исполнение обязательства по оплате поставленного товара, к ответственности следует признать правомерным.

Согласно расчету истца, неустойка за период с 13.08.2016 г. по 10.04.2017 г. составила 17 350,18 руб.

Расчет неустойки проверен судом, признан верным и ответчиком не оспорен.

Ходатайство о снижении неустойки в порядке статьи 333 ГК РФ ответчиком не заявлено, оснований для снижения неустойки судом не установлено.

На основании изложенного, требование о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Расходы по госпошлине относятся на ответчика в соответствии с правилами статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «АТД-Ольга» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Айс Трейд» (ОГРН <***>, ИНН <***>) долг в размере 42 859,70 руб., неустойку в размере 17 350,18 руб., госпошлину в размере 2 408 руб., всего 62 617,88 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья О.П. Медведева