Решение от 8 августа 2024 г. по делу № А05-1841/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А05-1841/2024
г. Архангельск
08 августа 2024 года



Резолютивная часть решения объявлена 25 июля 2024 года

Полный текст решения изготовлен 08 августа 2024 года

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Филипьевой А.Б.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Дубининой Ю.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Лесной Сектор" (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: 160000, <...>)

к ответчику - территориальному органу министерства природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области - Управление лесничествами (ОГРН <***>; ИНН <***>; адреса: Россия 164501, г.Северодвинск, Архангельская область, ул.Бойчука, дом 3, офис 10; 164010, п.Коноша, Архангельская область, ул.Совхозная, дом 17, стр.1)

с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора,

- государственного казенного учреждения Архангельской области "Коношское лесничество" (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: 164010, Архангельская область, <...>)

- государственного автономного учреждения Архангельской области "Единый лесопожарный центр" (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: 163060, <...>)

о взыскании 285 148 руб. 48 коп.,

при участии в заседании посредством веб-конференции представителя истца ФИО1 (директор);

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Лесной Сектор" (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к территориальному органу министерства природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области - Управление лесничествами (далее – ответчик, Управление) о взыскании 285 148 руб. 48 коп. в качестве разницы между стоимостью лесных насаждений, уплаченной по договору от 04.07.2022 № 23А купли-продажи лесных насаждений и стоимостью фактически переданных лесных насаждений.

Ответчик в отзыве на иск с заявленными требованиями не согласился.

Третьи лица в письменном отзыве поддержали позицию Управления.

В судебном заседании представитель истца на заявленных требованиях настаивал, просил иск удовлетворить.

Ответчик и третьи лица, извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей для участия в нем не направили, в связи с чем дело рассмотрено без участия представителей указанных лиц в порядке частей 3 и 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между Управлением лесничествами и Обществом заключен договор от 04.07.2022 № 23А купли-продажи лесных насаждений, согласно условиям которого Управление (Продавец по договору) продает, а Общество (Покупатель по договору) покупает лесные насаждения для заготовки древесины, расположенные на территории Архангельской области, Коношский муниципальный район, Коношское лесничество, Тавреньгское участковое лесничество, участок совхоза "Даниловский", квартал 52, выдел 29 делянка 2.

Согласно пункту 3 договора характеристики и объем древесины лесных насаждений, подлежащей заготовке, указан в Приложении № 1 к договору, схема расположения лесных насаждений - в Приложении № 2 к договору.

Условия заготовки древесины предусмотрены в разделе II договора: форма рубки - сплошная, вид рубки - рубка спелых и перестойных насаждений (пункт 5), заготовке не подлежит подрост хвойных пород (пункт 6); стоки и условия вывоза древесины - до 03.07.2023 (пункт 7).

Пунктом 11 договора размер платы по договору определен в сумме 1 039 960 руб. 11 коп. в соответствии со статьей 76 Лесного кодекса Российской Федерации. Также предусмотрено, что в течение 3 рабочих дней с даты заключения договора покупатель вносит установленную договором плату. Расчет платы приведен в Приложении № 3 к договору.

Срок действия договора определен с 04.07.2022 по 03.07.2023 (пункт 25).

Согласно Приложению № 1 к договору к заготовке на делянке 2 выдел 29 квартал 52 Тавреньгского участкового лесничества на площади 6,42/6,2 га определен следующий объем древесины: сосна - 437 куб.м., ель - 989 куб.м., итого 1426 куб.м.

Из схемы расположения лесных насаждений (Приложение № 2 к договору) следует, что общая площадь делянки составляет 6,42 га, эксплуатационная - 6,2 га. На схеме отображены поворотные точки участка рубки и указаны их координаты, расстояние между поворотными точками.

В соответствии с приложением № 3 к договору размер платы в сумме 1 039 960 руб. 11 коп. определен с учетом предложений о повышении стартовой цены лота, которая составляла 770 340 руб. 82 коп.

Стартовая цена определена исходя из выставленного на торги объема древесины, в том числе за 437 куб.м. сосны - 65 656 руб. 36 коп., за 989 куб.м. ели - 128 874 руб. 15 коп.

Лесные насаждения, указанные в договоре купли-продажи, переданы покупателю по акту передачи насаждений от 28.11.2017.

Платежным поручением от 08.06.2022 № 301 на сумму 770 340 руб. 82 коп. Общество внесло задаток для участия в аукционе по заключению договора. Платежным поручением от 28.06.2022 № 332 на сумму 269 619 руб. 29 коп. Общество внесло оставшуюся сумму по договору с учетом ранее внесенного задатка.

По окончании срока действия договора сторонами произведен осмотр мест рубок, по результатам которого составлен акт от 09.08.2023 № 24-10-08/27/3 заключительного осмотра лесосеки.

В акте от 09.08.2023 № 24-10-08/27/3 указано, что фактически вырубленная площадь делянки при сплошной рубке составила 5,08 га, объем фактически заготовленной древесины - 1035 куб.м., из них сосна - 221 куб.м., ель - 814 куб.м. К акту составлен абрис участка, пройденного рубкой по договору от 04.07.2022 № 23А. Площадь участка по абрису 5,08 га.

Ссылаясь на то обстоятельство, что фактическая эксплуатационная площадь участка составила 5,08 га, а объем заготовленной древесины 1035 куб.м., то есть менее величин, предусмотренных договором, истец направил в адрес Управления претензию от 26.12.2023 № 1 с требованием возвратить 285 148 руб. 48 коп. разницы между стоимостью лесных насаждений, уплаченной по договору № 23А и стоимостью фактически переданных лесных насаждений.

Управление оставляло претензию без удовлетворения, что явилось для истца основанием для обращения в арбитражный суд с иском.

В ходе судебного разбирательства по настоящему делу сторонами при участии представителей ГКУ АО "Коношское лесничество" 15.05.2024 осуществлен осмотр лесного участка, по результатам которого составлен акт от 17.05.2024 совместной натурной проверки лесного участка.

Из акта следует, что в ходе осмотра проведена инструментальная съемка границ делянки 2 в квартале 52 выдел 29 Тавреньгского участкового лесничества и определена пройденная рубкой площадь делянки - 5,08 га и площадь, нетронутая рубкой, - 1,12 га. Из площади, пройденной рубкой, площадью, занятая волоком, составила 1,12 га, площадь пасек - 3,96 га. С учетом данных таксационного описания определен объем вырубленной древесины - 1273,5 куб.м. Установлено, что на площади недоруба произрастает 44 дерева породы сосна в объеме 41,7 куб.м., 262 дерева породы ель в объеме 175,3 куб.м., 31 дерево породы береза в объеме 10,2 куб.м., 2 дерева породы осина в объеме 1,3 куб.м., общий объем растущей древесины - 228,5 куб.м. К акту составлен абрис.

Акт и абрис подписан представителями Управления и ГКУ АО "Коношское лесничество" и не подписан представителем Общества.

Возражая относительно заявленных требований, Управление сослалось на заключение договора по результатам аукциона, на наличие сведений о площади участка и объеме древесины в аукционной документации и в условиях договора, а также на подписание Обществом акта приема-передачи лесных насаждений без замечаний. При подписании договора истец ознакомился и согласился в количеством товара - объемом лесных насаждений и площадью делянки. С учетом данных акта осмотра от 17.05.2024 Управление полагает, что обязательства по передаче лесных насаждений покупателю исполнены надлежащим образом, Общество осуществило рубку не на все площади делянки, что не может являться основанием для возврата платы по договору.

Оценив обстоятельства дела и доводы сторон, суд приходит к выводу о том, что иск удовлетворению не подлежит в связи со следующим.

Согласно частям 1, 2, 3 статьи 75 Лесного кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи лесных насаждений осуществляется продажа лесных насаждений, расположенных на землях, находящихся в государственной или муниципальной собственности. Купля-продажа лесных насаждений осуществляется в соответствии с названным Кодексом. К договору купли-продажи лесных насаждений применяются положения о договорах купли-продажи, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено Лесным кодексом Российской Федерации.

Частью 4 той же статьи предусмотрено, что в договоре купли-продажи лесных насаждений указываются местоположение лесных насаждений (лесной квартал и (или) лесотаксационный выдел) и объем подлежащей заготовке древесины.

Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу пункта 1 статьи 456 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

В силу пункта 1 статьи 466 Гражданского кодекса Российской Федерации, если продавец передал в нарушение договора купли-продажи покупателю меньшее количество товара, чем определено договором, покупатель вправе, если иное не предусмотрено договором, либо потребовать передать недостающее количество товара, либо отказаться от переданного товара и от его оплаты, а если товар оплачен, потребовать возврата уплаченной денежной суммы.

Как предусмотрено пунктом 1 статьи 468 Гражданского кодекса Российской Федерации, при передаче продавцом предусмотренных договором купли-продажи товаров в ассортименте, не соответствующем договору, покупатель вправе отказаться от их принятия и оплаты, а если они оплачены, потребовать возврата уплаченной денежной суммы.

В соответствии с условиями договора от 04.07.2022 № 23А объем подлежащей заготовке древесины на делянке 2 выдел 29 квартал 52 Тавреньгского участкового лесничества эксплуатационной площадью 6,2 га определен в количестве 1426 куб.м.

Согласно акту от 04.07.2022 приема передачи к договору купли-продажи Обществом приняты от продавца к заготовке лесные насаждения общим объемом 1426 куб.м. на эксплуатационной площади делянки в размере 6,2 га.

Истец заявляя требования о возврате части стоимости по договору, указывает на то, что товар ему передан в объеме, меньшем чем предусмотрено договором. По мнению истца, фактическая площадь отвода лесного участка (5,08 га) не соответствовала площади указанной в договоре (6,2 га), что повлекло уменьшение объема заготовленной древесины относительно объема, предусмотренного договором.

В пояснениях суду представитель Общества пояснял, что делянка по договору от 04.07.2022 № 23А вырублена в границах визиров, установленных при отводе; недорубленных участков в границах делянки не оставлено; фактическая площадь делянки в границах визиров составила 5,08 га, а вырубленный объем древесины на этой площади - 1035 куб.м.

Вместе с тем из представленных ГКУ АО "Коношское лесничество" и ГАУ АО "Единый лесопожарный центр" объяснений и документов судом установлено, что отвод делянки 2 выдел 29 квартал 52 Тавреньгского участкового лесничества произведен в соответствии с государственным заданием силами ГАУ АО "Единый лесопожарный центр". По результатам работ по отводу оформлены акт от 14.12.2016 натурного обследования, сводная оценочная ведомость, абрис участка и ведомость материально-денежной оценки лесосеки. Результаты отвода приняты ГКУ "Коношское лесничество" и переданы в Управление для подготовки аукционной документации.

Согласно материалам отвода в акте от 14.12.2016 натурного обследования отражена общая площадь отведенной делянки - 6,42 га, эксплуатационная площадь - 6,2 га, объем древесины, подлежащей заготовке - 1426 куб.м. Из акта натурного обследования также следует, что при отводе установлено 6 деляночных столбов. Схема расположения участка с указанием ее границ и местоположения поворотных точек отражена на абрисе отвода.

Указанные обстоятельства также установлены арбитражным судом при рассмотрении дела № А05-7219/2023 по иску Общества к Управлению о внесении изменений в договор купли-продажи.

Согласно сведениям, изложенным в пояснительной записке мастера Коношского лесничества ФИО2, им проводилась приемка отвода данного участка у ГАУ АО ЕЛЦ « Коношкое подразделение» в середине декабря 2016 года. На момент приемки отводов стоял привязочный столб, поворотные точки отмечены. Все отводные визиры просматривались и были провязаны сигнальными лентами, в том числе: визиры на границе с выделом 29 и выделоми24 и 30 (возраст насаждения согласно таксационного описания - 30 лет) фактически проходила по естественной границе между выделами и была провязана сигнальными лентами. Визира по границе между выделом 29 и 34 также была провязана сигнальной лентой. При камеральной обработке материалов отвода площадь выдела составила -6,42 га (включая семенную куртину площадью -0,22 га) эксплуатационная площадь составила- 6,2 га. Отводы приняты в соответствий существовавших на тот момент Правил заготовки древесины, утвержденных приказом Минприроды России от 13.09.2016 № 474. Также в 2020 году ГАУ АО «ЕЛЦ» рядом проводило работы по естественному возобновлению леса в квартале 52 выд-24 вырубка 2017 года, примыкающая к выделу 29 квартала-52 делянка-2. Данные работы принимал ФИО2, о чем свидетельствует акт от 06.07.2020. После приемки работ он выходил по границам отвода выдела-29 квартала-52 дел-2 и видел отметки в виде сигнальных лент вдоль визир. В 2021 году материалы отвода делянки-2 выд-29 кв-52 уч. С-з «Даниловский» также подтверждены мною (мастером Тавреньгского сел. участкового лесничества участок с-з «Даниловский» ФИО2) и руководителем ГКУ АО «ЕЛЦ» ФИО3.

В судебном заседании, состоявшемся 08.07.2024, по ходатайству истца допрошена в качестве свидетеля ФИО4, участковый лесничий ГКУ АО "Коношское лесничество", которой осуществлялась приемка делянки по окончанию рубки (акт от 09.08.2023 заключительного осмотра лесосек).

В своих показаниях ФИО4 пояснила, что приемка делянки проводился по границам вырубленного участка, при осмотре не устанавливались на местности границы эксплуатационной площади, указанной в договоре, поскольку осмотр показал, что выхода за границы делянки не имелось. Также свидетель указал, что при обходе делянки по юго-западной границе вырубленной площади имелись визирные ленты на деревьях, эти ленты не выглядели новыми.

Истец также поясняет, что во время осмотра делянки 15.05.2024 кое-где попадались остатки сигнальной ленты, которая со временем обветшала и выгорела, просматривались отводные визиры, некоторые из них требовали восстановления путем сгибания верхушек выросшего подроста, был найден угловой привязочный столбик.

Оценка изложенных доказательств позволяет прийти к выводу о том, что истцом при заготовке древесины по договору № 23А не была освоена вся площадь делянки, предусмотренная договором. При этом оснований для вывода о том, что причиной такой рубки явились неправомерные действия продавца, не имеется.

Таким образом, доводы (о несоответствии конфигурации и площади лесного участка, данным отраженным в договоре), на которые ссылается истец в обоснование заявленных требований, не нашли своего подтверждение материалами дела. Напротив, актом осмотра от 17.05.2024 подтверждается наличие на лесном участке в границах невырубленной площади растущей древесины объемом 228,5 куб.м.

Из материалов дела не следует и истцом не доказано, что уменьшение фактической площади делянки и объема рубки произошло вследствие предоставления участка меньшей площадью либо лесных насаждений в меньшем объеме, чем предусмотрено договором и передано по акту приема-передачи.

Из условий договора № 23А не следует, что вырубка древесины на меньшей площади участка и в меньшем объеме является основанием для возврата платы по договору.

Исходя из изложенного, суд отказывает в удовлетворении иска.

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по иску остаются на истце.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

в удовлетворении заявленных исковых требований отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.



Судья


А.Б. Филипьева