Решение от 8 октября 2020 г. по делу № А40-110370/2020

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

г. Москвадело № А40- 110370/20-58-846

«08» октября 2020г.

Резолютивная часть решения объявлена 05.10.2020г.

Решение в полном объеме изготовлено 08.10.2020г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Судьи Жура О.Н.

при секретаре судебного заседания Ивлевой А.Е.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ГКУ "ДИРЕКЦИЯ ОДОТСЗН Г. МОСКВЫ" (ОГРН: <***>, 109004, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА НИКОЛОЯМСКАЯ, ДОМ 49, СТР 3), к ответчику ЧУ "САНАТОРИЙ" "ЩЕЛЫКОВО" СТД РФ" (ОГРН: <***>, 157925, ОБЛАСТЬ КОСТРОМСКАЯ, РАЙОН ОСТРОВСКИЙ, СЕЛО ЩЕЛЫКОВО) о взыскании задолженности,

с участием: представитель истца – ФИО1 (паспорт, диплом, доверенность от 14.05.2020г.), представитель ответчика – ФИО2 (удостоверение адвоката, ордер № 96 от 01.10.2020г., доверенность от 26.08.2020г.),

Установил:

определением Арбитражного суда г.Москвы от 08.07.2020г. принято к производству исковое заявление ГКУ "ДИРЕКЦИЯ ОДОТСЗН Г. МОСКВЫ" к ответчику ЧУ "САНАТОРИЙ" "ЩЕЛЫКОВО" СТД РФ" о взыскании задолженности.

Судом принято уточнение исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ, согласно которому истец просит взыскать задолженность в размере 5.107.442,20 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 05.02.2020г. по 19.08.2020г. в размере 148.862,41 руб.

В настоящем судебном заседании дело подлежало рассмотрению по существу.

Представитель истца в ходе судебного заседания исковое заявление поддержал.

Представитель ответчика в ходе судебного заседания против удовлетворения иска возражал по основаниям, изложенным в отзыве, оспаривал наличие и размер задолженности, ходатайствовал о применении ст. 333 ГК РФ.

Изучив материалы дела, представленные доказательства, заслушав представителей сторон, суд пришел к следующим выводам.

Судом установлено, что 26.11.2018г. между сторонами заключены государственные контракт ГСК-196/18, согласно п.1.1 которого исполнитель (ответчик) обязуется по заданию заказчика (истец) предоставить 500 санаторно-курортных путевок в ЧУ «Санаторий «Щелыково» СТД РФ, расположенном по адресу: 157925, Костромская область, Островский район, село Щелыково, в ГКУ "ДИРЕКЦИЯ ОДОТСЗН Г. МОСКВЫ", для лечения ишемической болезни сердца, а также сопутствующих заболеваний, являющихся профильными для санатория (санатории Средней полосы России – за исключением санаториев, расположенных в Московской области) в объеме, установленном в Техническом задании (Приложение № 1 к настоящему Контракту, являющееся его неотъемлемой частью). Заказчик обязуется принять результат оказанных услуг и оплатить его в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Контрактом.

26.11.2018г. между сторонами заключены государственный контракт № ГСК-180/18, согласно п.1.1 которого исполнитель (ответчик) обязуется по заданию заказчика (истец) предоставить 500 санаторно-курортных путевок в ЧУ «Санаторий «Щелыково» СТД РФ, расположенном по адресу: 157925, Костромская область, Островский район, село Щелыково, в ГКУ "ДИРЕКЦИЯ ОДОТСЗН Г. МОСКВЫ", для лечения болезней, характеризующихся повышенным кровяным давлением, а также сопутствующих заболеваний, являющихся профильными для санатория в объеме, установленном вТехническом задании (Приложение № 1 к настоящему Контракту, являющееся его неотъемлемой частью). Заказчик обязуется принять результатоказанных услуг и оплатить его в порядке и на условиях, предусмотренных настоящимКонтрактом.

26.11.2018г. между сторонами заключены государственный контракт № ГСК-157/18, согласно п.1.1 которого исполнитель (ответчик) обязуется по заданию заказчика (истец) предоставить 600 санаторно-курортных путевок в ЧУ «Санаторий «Щелыково» СТД РФ, расположенном по адресу: 157925, Костромская область, Островский район, село Щелыково, в ГКУ "ДИРЕКЦИЯ ОДОТСЗН Г. МОСКВЫ", для лечения ишемической болезни сердца, болезней нервной системы, а также сопутствующих заболеваний, являющихся профильными для санатория (санатории Средней полосы России – за исключением санаториев, расположенных в Московской области) в объеме, установленном в Техническом задании (Приложение № 1 к настоящему Контракту, являющееся его неотъемлемой частью). Заказчик обязуется принять результат оказанных услуг и оплатить его в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Контрактом.

В соответствии с п. 2.1. контрактов оплата услуг производится из расчета 21.646,80 руб. за одну путевку.

Согласно п. 2.5.2. контрактов заказчик оплачивает услуги исполнителя в соответствии с контрактом путем перечисления в установленном порядке на банковский счет исполнителя в течение 30 календарных дней после предоставления исполнителем заказчику путевок в полном объеме, оформленных товарными накладными в установленном порядке.

В соответствии с п. 3.1. контрактов сроки оказания услуг по контракту установлены в соответствии с техническим заданием: с 01.02.2019г. по 18.11.2019г.

Согласно п. 4.2.5 контрактов исполнитель обязуется осуществить возврат денежных средств за неоказанные санаторно-курортные услуги на счет заказчика не позднее 5 банковских дней с даты подписания акта сдачи-приемки услуг и акта сверки расчетов.

Как усматривается из материалов дела, истец исполнил принятые на себя обязательства, ответчику перечислены денежные средства по контракту № ГСК-157/18 в размере 12.988.080.000 руб., что подтверждается платежным поручением № 374 от 23.01.2019г., по контракту № ГСК-180/18 в размере 10.823.400 руб., что подтверждается платежным поручением № 373 от 23.01.2019г., по контракту № ГСК-196/18 в размере 10.823.400 руб., что подтверждается платежным поручением № 424 от 24.01.2019г.

Истец указывает, что ответчиком услуги оказаны не в полном объеме, задолженность по контракту № ГСК-157/18 составляет 1.948.212 руб., по контракту № ГСК-180/18 составляет 1.530.909,80 руб., по контракту ГСК-196/18 составляет 1.628.320,40 руб., объем оказанных услуг подтверждается обратными талонами к путевкам, товарными накладными, извещениями о неиспользованных койко-днях, размер задолженности подтверждается актами сверки, подписанными представителями сторон и удостоверенными печатями организаций.

В соответствии со ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу ст. 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве, не основаны на законе и фактических обстоятельствах дела, доводы истца ответчиком не опровергнуты, какие-либо доказательства в обоснование возражений не представлены.

Судом установлено, что ответчик без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрел денежные средства в заявленном размере, при этом возврат неиспользованных денежных средств прямо предусмотрен п. 4.5 контрактов.

Доводы ответчика о том, что истцом не исполнена обязанность по приемке услуг, по передаче актов сдачи-приемки услуг, акта сверки, со ссылкой на п. 4.2.2 контрактов, в связи с чем, по мнению ответчика, обязанность по возврату денежных средств не возникла, суд отклоняет, как не основанные на фактических обстоятельствах дела. В дело представлены акты сверки расчетов на 28.01.2020г., подписанные сторонами, в которых ответчиком подтвержден подлежащий возврату размер денежных средств по контрактам, что свидетельствует о наступлении предусмотренного п. 4.2.5 контрактов срока исполнения обязательств по возврату денежных средств.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку требования подтверждены совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, доказательства обратного ответчиком не представлены. Доводы ответчика об обратном, изложенные в отзыве, не основаны на фактических обстоятельствах дела и являются бездоказательными.

В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Проверив представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ по контракту за период 05.02.2020г. по 19.08.2020г. по контракту № ГСК-157/18 в размере 56.782,92 руб., по контракту № ГСК-180/18 в размере 44.620,17 руб., по контракту № ГСК-196/18 в размере 47.459,32 суд находит его правильным, расчет произведен в соответствии с условиями договора и требованиями законодательства, исходя из фактических обстоятельств дела, ответчиком не оспорен.

Ответчиком заявлено о несоразмерности взыскиваемых истцом процентов за пользование чужими денежными средствам последствиям нарушения обязательства, в связи с чем ответчик просит применить ст. 333 ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

В соответствии с п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 г. № 7 к размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются (пункт 6 статьи 395 ГК РФ).

При таких обстоятельствах, поскольку истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ, заявление ответчика о применении ст. 333 ГК РФ удовлетворению не подлежит.

В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 64-68, 71, 110, 167-170, 176, 180, 181 АПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ЧУ "САНАТОРИЙ" "ЩЕЛЫКОВО" СТД РФ" в пользу ГКУ "ДИРЕКЦИЯ ОДОТСЗН Г. МОСКВЫ" задолженность по государственному контракту № ГКС-157/18 от 26.11.2018г. в размере 1.948.212 (один миллион девятьсот сорок восемь тысяч двести двенадцать) руб. 00 коп, проценты за пользованием чужими денежными средствами в размере 56.782 (пятьдесят шесть тысяч семьсот восемьдесят два) руб. 92 коп., задолженность по государственному контракту № ГКС-180/18 от 26.11.2018г. в размере 1.530.909 (один миллион пятьсот тридцать тысяч девятьсот девять) руб. 80 коп, проценты за пользованием чужими денежными средствами в размере 44.620 (сорок четыре тысячи шестьсот двадцать) руб. 17 коп., задолженность по государственному контракту № ГКС-196/18 от 26.11.2018г. в размере 1.628.320 (один миллион шестьсот двадцать восемь тысяч триста двадцать) руб. 40 коп, проценты за пользованием чужими денежными средствами в размере 47.459 (сорок семь тысяч четыреста пятьдесят девять) руб. 32 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 49.282 (сорок девять тысяч двести восемьдесят два) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.

СудьяО.Н. Жура