Решение от 8 сентября 2020 г. по делу № А60-22534/2020




АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А60-22534/2020
08 сентября 2020 года
г. Екатеринбург




Резолютивная часть решения объявлена 02 сентября 2020 года

Полный текст решения изготовлен 08 сентября 2020 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Е.С. Ашихминой при ведении протокола судебного заседания до перерыва помощником судьи А.С. Дёминой, после перерыва секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело

по иску Министерства природных ресурсов и экологии Свердловской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 99 348 рублей 13 копеек,

при участии в судебном заседании до и после перерыва

от истца: не явился.

от ответчика: ФИО3, представитель по доверенности от 24.07.2020 г.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

Министерство природных ресурсов и экологии Свердловской области обратился в суд с исковым заявлением к ИП ФИО2 с требованием о взыскании 99 348 рублей 13 копеек , из которых: 96 925 рублей 00 копеек – арендная плата за 2 квартал 2020 г., 2 423 рубля 13 копеек – неустойка.

Определением суда от 20.05.2020 г. дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ).

02.07.2020 г. от ответчика поступил отзыв, в котором против заявленных требований ответчик возражает, ссылаясь на невозможность пользования спорным земельным участком в виду непреодолимой силы, возникшей в результате пожара. Данные обстоятельства установлены решением по делу № А60-3105/2020.

Определением от 13.07.2020 г. суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначил предварительное судебное заседание.

В настоящее судебное заседание истец явку представителя не обеспечил, дополнительные документы не представил.

Ответчик на доводах, изложенных в отзыве, настаивал.

В предварительном судебном заседании выяснилось, что в деле имеются все необходимые для рассмотрения спора документы, стороны не представили возражений против завершения предварительного судебного заседания, в связи с чем суд счел целесообразным завершить предварительное судебное заседание и перейти к рассмотрению дела по существу в судебном заседании (ст. 136, 137 АПК РФ).

В судебном заседании объявлен перерыв для уточнения позиции ответчика.

02.09.2020 г. в рамках перерыва от ответчика поступило ходатайство о приобщении к материалам дела доказательства внесения платы. Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено, дополнительные документы приобщены к материалам дела.

Учитывая, что истец извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, арбитражный суд счел возможным рассмотреть дело в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие его представителя.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:


Между Министерством природных ресурсов и экологии Свердловской области (далее - Арендодатель) и ИП ФИО2 (далее - Арендатор) был заключен договор аренды лесного участка от 29.10.20 Юг. № 641, зарегистрированный в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 16.02.2011 за № 66-66-36/001 /2011-108 (далее -договор), по которому арендатору был предоставлен лесной участок для заготовки древесины общей площадью 4637 га, расположенный по адресу: Свердловская область, Таборинское сельское поселение Таборинское лесничество Александровское участковое лесничество, урочище КП «Дикое» кварталы 2-5,10-12.

Согласно разделу 2 договора арендная плата установлена в размере 387700,00 рублей в год.

Согласно пункта 6 договора. Арендатор обязан вносить арендную плату не позднее 20 числа первого месяца каждого квартала в соответствии с приложением №4.

В связи с тем, что арендатором не была перечислена арендная плата в федеральный бюджет за 2 квартал 2020 года, истец обратился в суд с настоящим иском.

Ответчик исковые требования не признал, представил доказательства внесения арендной платы до подачи истцом искового заявления в полном объеме.

Кроме того, решением суда по делу № А60-3105/2020 было установлено, что ответчик был лишен возможности владеть и пользоваться предметом аренды по независящим от ответчика обстоятельствам в период с 15.08.2019 г.

В соответствии с ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Таким образом, материалами дела подтверждается исполнение ответчиком обязательств по внесению арендной платы в спорный период, в связи с чем основания для удовлетворения исковых требований отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

СудьяЕ.С. Ашихмина



Суд:

АС Свердловской области (подробнее)

Истцы:

Министерство природных ресурсов и экологии Свердловской области (подробнее)

Ответчики:

ИП Маналаки Надежда Васильевна (подробнее)