Решение от 19 октября 2025 г. по делу № А05-10957/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, <...>, тел. <***>, факс <***>

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А05-10957/2025
г. Архангельск
20 октября 2025 года



Резолютивная часть решения объявлена 07 октября 2025 года 

Полный текст решения изготовлен 20 октября 2025 года

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Лазаревой О.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Голдобовой Е.Е.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Сыктывкар» (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: 167000, <...> строение 68)

к ответчику - муниципальному унитарному предприятию «Плесецк-Ресурс» (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: 164262, <...>)

о взыскании 1 462 279 руб. 17 коп. долга,

без участия в заседании представителей,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Сыктывкар» обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Плесецк-Ресурс» о взыскании 3 162 279 руб. 17 коп. долга за природный газ, поставленный в мае и июне 2025 года по договору № 03-4-23.480 от 01.10.2022.

В связи с частичной оплатой ответчиком долга истец уменьшил сумму долга до 1 462 279 руб. 17 коп.

Уменьшение размера исковых требований принято судом.

Ответчик в отзыве на иск подтвердил первоначальный размер задолженности и сослался на частичную оплату, пояснив, что остаток долга будет оплачен при поступлении денежных средств из областного бюджета.

Определением суда от 11.09.2025 установлены дата и время судебного заседания суда первой инстанции - на 07.10.2025 в 10 час. 35 мин. От сторон не поступило заявлений о назначении иной даты судебного разбирательства в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, чем сообщена в указанном определении.

В порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Дело рассмотрено в порядке части 3 статьи 156 АПК РФ без участия сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.


Изучив материалы дела, суд установил:

01.10.2022 между сторонами  заключен договор поставки газа № 03-4-23.480, в соответствии с пунктом 2.1 которого поставщик (истец) обязался поставлять, при наличии технической возможности газотранспортной и газораспределительной организаций, c 01.01.2023 по 31.12.2027 газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, а покупатель (ответчик) обязался принимать и оплачивать газ.

Согласно пунктам 2.6, 5.5.1 договора месяцем поставки газа, периодом поставки газа, платежным, отчетным и расчетным периодами является календарный месяц. Расчеты за поставленный газ производятся в срок до 18 числа месяца включительно, следующего за месяцем поставки газа, на основании товарной накладной на отпуск газа, конденсата по форме ТОРГ-12(газ) или универсального передаточного документа (УПД), выставленных не позднее пяти календарных дней, считая со дня отгрузки газа.

В соответствии с подписанными истцом и ответчиком УПД № 7427 от 31.05.2025  истец поставил ответчику природный газ, а также оказал сопутствующие транспортировочные и снабженческо-сбытовые услуги  на общую сумму                          3 143 418 руб. 12 коп., по УПД № 9113 от 30.06.2025 – на сумму 518 861 руб. 05 коп., всего на сумму 3 662 279 руб. 17 коп.

Объемы поставленного газа также подтверждаются актами сдачи-приемки газа от 31.05.2025, от 30.06.2025.

Истец направлял ответчику претензии от 30.06.2025, от 24.07.2025 с требованием произвести оплату за поставленный газ.

Оплата произведена ответчиком частично на общую сумму 2 200 000 руб. платежными поручениями № 645 от 31.07.2025 на 500 000 руб., № 805 от 12.09.2025 на 1 000 000 руб., № 868 от 25.09.2025 на 500 000 руб., № 894 от 06.10.2025 на                      200 000 руб.

Задолженность ответчика составила 1 462 279 руб. 17 коп.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт поставки газа подтвержден представленными в материалы дела УПД                  № 7427 от 31.05.2025, № 9113 от 30.06.2025 и ответчиком не оспаривается, как не оспариваются наличие и размер задолженности.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку материалами дела подтверждается наличие у ответчика задолженности перед истцом за поставленный газ на сумму 1 462 279 руб. 17 коп., доказательств оплаты долга не представлено, исковые требования подлежат удовлетворению судом в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ, принимая во внимание, что частичная оплата долга произведена ответчиком после обращения истца с иском в суд, расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в сумме                       119 868 руб.

Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Плесецк-Ресурс"                            (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью                                "Газпром межрегионгаз Сыктывкар" (ИНН <***>) 1 462 279 руб. 17 коп. долга, а также 119 868 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Сыктывкар" (ИНН <***>) из федерального бюджета 65 246 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением № 3401 от 22.07.2025.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.


Судья


О.А. Лазарева