Решение от 12 января 2022 г. по делу № А78-6104/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ 672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ О признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, утверждении конкурсного управляющего Дело № А78-6104/2021 г. Чита 12 января 2022 года Решение изготовлено в полном объёме 12 января 2022 года Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Архипенко Т.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 672000, <...> этаж, дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Строй-ДМ» о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Рост-Снаб-Финанс» - отчет временного управляющего о результатах процедуры наблюдения, ходатайство о введении процедуры конкурсного производства, в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, Суд установил: общество с ограниченной ответственностью «Строй-ДМ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 672042, <...> далее - заявитель) 29 июня 2021 года обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Рост-Снаб-Финанс» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 672039, <...>, далее – должник, Общество). Определением суда от 06.07.2021 возбуждено производство по делу о банкротстве. Учитывая наличие признаков несостоятельности должника, предусмотренных пунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), Арбитражным судом Забайкальского края определением от 23 сентября 2021 года в отношении ООО «Рост-Снаб-Финанс» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2 из числа членов Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие». Сведения о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликованы в газете «Коммерсантъ» №179 от 02.10.2021, в ЕФРСБ от 26.09.2021 № 7394368. Временный управляющий 27.12.2021 направил в суд ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства сроком на шесть месяцев (вх. № 85178 от 28.12.2021). Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещены надлежащим образом, судебное заседание проведено в их отсутствие в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства. ООО «Рост-Снаб-Финанс» зарегистрировано в качестве юридического лица 31.10.2016, ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 672039, <...>. Руководителем и единственным учредителем общества является ФИО3. Основным видом деятельности должника является торговля оптовая прочими машинами и оборудованием (код 46.69). Установив наличие у должника признаков банкротства, суд определением от 23.09.2021 ввел процедуру наблюдения. В процедуре наблюдения в реестр требований кредиторов включения требования в размере 7 204 626,49 руб., в том числе: - определением суда от 23.09.2021 ООО «Строй-ДМ» третей очереди в размере 7 204 626,49 руб. в том числе: основной долг 4 400 000 руб., неустойка 2 714 800 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 31 617,49 руб., расходы по уплате государственной пошлины 58 209 руб. Определением суда от 20.12.2021 принято к производству заявление Федеральной налоговой службы о включении в реестр требований кредиторов ООО «Рост-Снаб-Финанс» суммы штрафа в размере 5000 руб. с указанием, что дата рассмотрения заявления будет назначена судом после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения. Определением суда от 29.12.2021 продлен до 25.01.2022 срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без движения, заявления Федеральной налоговой службы о включении в реестр требований кредиторов ООО «Рост-Снаб-Финанс» задолженности по обязательным платежам в размере 3 754,85 руб., в том числе по основному долгу – 912,93 руб., по пени – 341,92 руб., по штрафам – 2 500 руб. Временным управляющим в соответствии со статьей 67 Закона о банкротстве представлены в суд: отчёт о своей деятельности от 27.12.2021, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства Общества, протокол первого собрания кредиторов от 27.12.2021 с приложением документов, предусмотренных пунктом 7 статьи 12 Закона о банкротстве, реестр требований кредиторов, иные документы. Временный управляющий заявил ходатайство о введении процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев В ходе наблюдения временным управляющим выполнены следующие мероприятия: опубликованы сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» и размещены в ЕФРСБ, проведён анализ финансового состояния должника, сформирован реестр требований кредиторов, временный управляющий обратился в суд с заявлением о привлечении ФИО3 и ФИО4 солидарно к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «Рост-Снаб-Финанс», о приостановлении вопроса об установлении размера субсидиарной ответственности ФИО3 и ФИО4 до окончания расчетов с кредиторами. Временным управляющим сделан вывод о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства; об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства; о возможности оспаривания сделок должника на основании п.2 ст.61.2 Закона о банкротстве на сумму 8 282 500 руб. Кроме этого, временным управляющим были сделаны предварительные выводы о наличии оснований для привлечения контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности, подано в суд соответствующее заявление. Согласно пунктам 1, 3 статьи 70 Закона о банкротстве анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платёжеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом. Временный управляющий на основе анализа финансового состояния должника, в том числе результатов инвентаризации имущества должника при их наличии, анализа документов, удостоверяющих государственную регистрацию прав собственности, осуществляет обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, обоснование целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур. Временным управляющим сделан вывод о невозможности восстановить платежеспособность должника, целесообразности ввести процедуру конкурсного производства, о наличии возможности погашения расходов на процедуру конкурсного производства за счет оспаривания сделок, совершенных должником, а также за счет денежных средств, находящихся на депозитном счете суда. По сведениям регистрирующих органов, движимое и недвижимое имущество у Общества отсутствует. Расходы временного управляющего на процедуру наблюдения в соответствии с отчетом составили 9 897 руб. В соответствии со статьей 72 Закона о банкротстве временным управляющим на 27.12.2021 было назначено первое собрание кредиторов должника с повесткой дня: 1. Отчет временного управляющего (на голосование не выносится). 2. Принятие решения о введении финансового оздоровления (внешнего управления, конкурсного производства) и об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении финансового оздоровления (внешнего управления, конкурсного производства). 3. Выбор реестродержателя из числа аккредитованных саморегулируемой организацией арбитражных управляющих реестродержателей. 4. Утверждение дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего. 5. Выбор арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего. 6. Образование комитета кредиторов. 7. Определение количественного состава комитета кредиторов. 8. Избрание членов комитета кредиторов. 9. Определение полномочий комитета кредиторов. 10. Определение периодичности проведения собраний кредиторов должника. Сообщение о проведении первого собрания кредиторов опубликовано в ЕФРСБ 10.12.2021 № 7841319, в материалы дела представлены доказательства направления кредиторам уведомления о проведении первого собрания кредиторов. Согласно журналу регистрации на собрании присутствовали конкурсный кредитор, обладающий 100% голосов на момент проведении собрания. В соответствии с пунктом 4 статьи 12 Закона о банкротстве первое собрание кредиторов признано временным управляющим правомочным. На собрании кредиторам были приняты решения: По вопросу №1 повестки дня - голосование не проводилось; По вопросу №2 повестки дня – о введении конкурсного производства на шесть месяцев; По вопросу №3 повестки дня - не выбирать реестродержателя из числа аккредитованных саморегулируемой организацией арбитражных управляющих реестродержателей; По вопросу №4 повестки дня - не утверждать дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего; По вопросу №5 повестки дня - утвердить кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2, члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» с вознаграждением 300000 рублей ежемесячно для назначения арбитражным судом конкурсным управляющим на процедуру конкурсного производства в отношении ООО «Рост-Снаб-Финанс»; По вопросу №6 повестки дня - против образования комитета кредиторов; По вопросу №7 повестки дня – против определения количественного состава комитета кредиторов; По вопросу №8 повестки дня - против избрания членов комитета кредиторов ;По вопросу №9 повестки дня - против определения полномочий комитета кредиторов; По вопросу №10 повестки дня - установить периодичность проведения собраний кредиторов ООО «Рост-Снаб-Финанс» один раз в пять месяцев. На 27.10.2021 временным управляющим было назначено проведение собрания работников должника, которое не состоялось. Временный управляющий обратился в суд с ходатайством о признании ООО «Рост-Снаб-Финанс» несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производств. В пункте 1 статьи 75 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение о признании должника банкротом принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу. Признанный обоснованным судом размер основного долга, включенный в реестр требований кредиторов должника, превышает сто тысяч рублей. Задолженность не погашается свыше трёх месяцев, возможность восстановления платёжеспособности утрачена. Суд не располагает доказательствами возможности восстановления платежеспособности должника, правовых оснований для введения финансового оздоровления или внешнего управления не установлено. Таким образом, единственно возможной процедурой банкротства при установленных фактических обстоятельствах является введение конкурсного производства. Факт невозможности восстановления платёжеспособности должника подтверждён материалами дела, поэтому на основании статей 52, 53 Закона о банкротстве суд соглашается с доводами временного управляющего о невозможности восстановления платёжеспособности должника, целесообразности признания должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении ООО «Рост-Снаб-Финанс» конкурсного производства. Положениями статьи 146 Закона о банкротстве предусмотрена возможность в ходе конкурсного производства перейти к внешнему управлению. При этом согласно статье 150 Закона о банкротстве на любой стадии рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве должник, его конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе заключить мировое соглашение. Согласно финансовому анализу и справкам регистрирующих органов за должником имущество не зарегистрировано. В финансовом анализе временным управляющем отражено наличие основания для оспаривания сделок с целью возврата денежных средств в конкурсную массу и привлечение к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц. В ходатайстве о введении процедуры конкурсного производства временный управляющий указывает о достаточности средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. В соответствии с пунктом 15 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» при обнаружении арбитражным управляющим факта недостаточности имеющегося у должника имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве он не вправе осуществлять такие расходы в расчете на последующее возмещение их заявителем, а обязан обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве. Если арбитражный управляющий не обратится в суд с названным заявлением, впоследствии понесенные им расходы, в том числе невыплаченное арбитражному управляющему вознаграждение, в отношении которых доказано, что он знал или должен был знать об отсутствии средств для погашения их за счет имущества должника, не подлежат взысканию с заявителя. Кроме того, если арбитражный управляющий не обратится с указанным заявлением, впоследствии заявитель вправе вне рамок дела о банкротстве взыскать с него убытки, понесенные в связи с необходимостью оплаты им привлеченным лицам оказанных ими услуг, в отношении которых доказано, что арбитражный управляющий знал или должен был знать об отсутствии средств для погашения их за счет имущества должника. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что неплатежеспособность ООО «Рост-Снаб-Финанс» подтверждается совокупностью относимых и достаточных доказательств, в отношении которых возражений не заявлено. Согласно пункту 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Суд соглашается с доводами конкурсного управляющего о необходимости введения конкурсного производства для выполнения мероприятий по формированию конкурсной массы. Первым собранием кредиторов принято решение утвердить кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2, члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» для утверждения конкурсным управляющим должника. Ассоциацией «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» 23.07.2021 направлена в суд информация о соответствии кандидатуры ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 4431, почтовый адрес: 672002, Забайкальский край, г. Чита-центр, а/я 891) требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Наличие обстоятельств, предусмотренных пунктом 2 статьи 20.2 Закона о банкротстве, судом не установлено. В соответствии с пунктом 4 статьи 45 Закона о банкротстве заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих. Суд утверждает ФИО2 конкурсным управляющим ООО «Рост-Снаб-Финанс». В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве ежемесячное вознаграждение арбитражному управляющему суд утверждает в размере 30 000 рублей за счет средств должника. В соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) уплачивается государственная пошлина в размере 6 000 рублей. ООО «Строй-ДМ» оплачена государственная пошлина в установленном размере платежным поручением № 268 от 28.06.2021. На основании статьи 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежит взысканию с должника. В соответствии с пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника). Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Доступ к судебным актам по делу № А78-6104/2021, выполненным в форме электронных документов, может быть получен на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) с использованием кода доступа. Руководствуясь статьями 3, 45, 52, 53, 75, 124, 126 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Процедуру наблюдения прекратить. Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Рост-Снаб-Финанс» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 672039, <...>). Открыть в отношении общество с ограниченной ответственностью «Рост-Снаб-Финанс» конкурсное производство сроком до 11.07.2022. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Рост-Снаб-Финанс» ФИО2 с вознаграждением в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей ежемесячно за счет имущества должника. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Рост-Снаб-Финанс» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Строй-ДМ» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 (шесть тысячи) рублей. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьёй 126 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Рассмотрение отчёта о результатах проведения конкурсного производства назначить на 09 часов 30 минут 11 июля 2022 года в судебном заседании арбитражного суда. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с документами, подтверждающими их полномочия на ведение дела. Конкурсному управляющему представить отчёт о результатах проведения конкурсного производства, отчёт об использовании денежных средств должника. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Судья Архипенко Т.В. Суд:АС Забайкальского края (подробнее)Истцы:МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ №2 ПО Г. ЧИТЕ (ИНН: 7536057435) (подробнее)ООО "Строй-ДМ" (ИНН: 7536048720) (подробнее) Ответчики:ООО "РОСТ-СНАБ-ФИНАНС" (ИНН: 7536162221) (подробнее)Иные лица:Ассоциация Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие" (подробнее)Управление Федеральной налоговой службы по Забайкальскому краю (ИНН: 7536057354) (подробнее) Судьи дела:Архипенко Т.В. (судья) (подробнее) |