Решение от 26 февраля 2018 г. по делу № А79-392/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело № А79-392/2018 г. Чебоксары 26 февраля 2018 года Резолютивная часть решения объявлена 22.02.2018. Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Яхатиной С.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Исливановой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Спиртовой завод "Ядринский" ОГРН <***>, ИНН <***>, 428000, г. Чебоксары, Чувашская Республика, Лапсарский проезд, д. 2, пом/ офис 1/8 к обществу с ограниченной ответственностью "Гермес-Ритейл" ОГРН <***>, ИНН <***>, 400001, <...> о взыскании 3593102,14 руб., при участии: от истца – ФИО1 по доверенности от 05.10.2017 №2, общество с ограниченной ответственностью "Спиртовой завод "Ядринский" (далее – истец) обратилось в суд с иском обществу с ограниченной ответственностью "Гермес-Ритейл" (далее - ответчик) о взыскании 3576294 руб. 00 коп. долга, 16808 руб. 14 коп. пени за период с 30.11.2017 по 15.01.2018. Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору поставки продовольственных товаров от 26.07.2017 №1690. Представитель истца исковые требования поддержал по изложенным в иске мотивам. Ответчик, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, представителя для участия в нем не направил. В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителя ответчика. Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее. Как следует из материалов дела, 26.07.2017 между обществом с ограниченной ответственностью "Спиртовой завод "Ядринский" (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью "МАН" (23.11.2017 зарегистрированы изменения в ЕГРЮЛ в связи со сменой фирменного наименования ООО "Гермес-Ритейл") (покупатель) заключен договор поставки продовольственных товаров №1690, согласно которому поставщик в течение срока действия договора обязуется поставлять покупателю, а покупатель принимать и оплачивать товар в соответствии с условиями договора. Договор вступает в силу с момента его подписания обеими сторонами и действует до 31.12.2017. В случае если стороны договора за 20 календарных дней до даты окончания срока действия договора не заявят о своем намерении прекратить договорные отношения, договор считается пролонгированным на следующий календарный год на тех же условиях (пункт 10.7 договора). Из протокола разногласий к договору поставки продовольственных товаров от 26.07.2017 пункт 6.12 договора изложен в следующей редакции: при невозможности устранения разногласий путем переговоров стороны разрешают спор в Арбитражном суде по месту нахождения истца. Соблюдение претензионного порядка обязательно. Срок рассмотрения претензии 10 календарных дней с момента ее получения. В соответствии с пунктом 1.2 договора товаром по настоящему договору является продовольственный товар, указанный в спецификации (приложение №1к договору), согласованной с менеджером покупателя и подписанной сторонами. В спецификации укатывается наименование (ассортимент) товара, цена товара с выделением НДС, штрих-коды и количество коробов на европаллете. На основании спецификации покупатель выставляет поставщику закупочный заказ на партии товаров, в котором определяется наименование (ассортимент) и количество поставляемых товаров в партии. Пунктом 5.1 договора предусмотрено, что за приобретение товара в количестве поставщик предоставляет покупателю ежемесячную ретроспективную премию в размере процентов от общей стоимости товара, закупленного покупателем у поставщика в соответствующем месяце, которая подлежит включению в цену договора и не учитывается при определении цены продовольственных товаров. Во исполнение условий договора поставки ООО "Спиртовой завод "Ядринский" осуществило ответчику поставку товара на общую сумму 3576640 руб. 00 коп. по товарной накладной от 20.10.2017 №ЯС300000338. 03.11.2017 ООО "Спиртовой завод "Ядринский" направило ООО "Гермес-Ритейл" претензию № 382 с требованием оплатить долг в размере 3576640 руб. 00 коп. (л.д.22-23). Ссылаясь на неудовлетворение направленной претензии и ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного товара, истец обратился в суд с настоящими требованиями. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). Оценив правоотношения сторон по оформлению договора, универсальных передаточных документов, фактическую передачу и приём товара, суд пришел к выводу, что между сторонами установлены правоотношения, регулируемые гражданским законодательством по договору поставки (купли-продажи) товаров. При указанных обстоятельствах правоотношения сторон должны строиться в соответствии с главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации и другими положениями Кодекса. На основании статей 454, 486 и 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар в течение установленного договором срока. В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Статья 516 Гражданского кодекса Российской Федерации регламентирует, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Фактические обстоятельства по делу свидетельствуют, что представленные суду истцом универсальные передаточные документы оформлены надлежащим образом, соответственно, служат доказательством получения ответчиком товара. Долг в размере 3576294 руб. подтверждается актом сверки взаимных расчетов за период с 01.10.2017 по 31.10.2017, подписанным сторонами без замечаний (л.д.19). Доказательства своевременной и полной оплаты стоимости полученного товара, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ООО "Гермес-Ритейл" на день принятия решения суду не представило. В силу положений части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. На основании изложенного суд находит требование истца о взыскании 3576640 руб. 84 коп. долга подлежащим удовлетворению, как основанное на законе, подтвержденное материалами дела и ответчиком по существу не оспоренное. Истец также просил взыскать 16808 руб. 14 коп. неустойки за период с 30.11.2017 по 15.01.2018. В силу части 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В соответствии с пунктом 6.3 договора в случае задержки платежа поставщик имеет право взимать с покупателя пеню в размере 0,01 % от стоимости полученного и не оплаченного покупателем товара за каждый день просрочки, но не более 5% от общей стоимости полученного и не оплаченного покупателем товара. Согласно пункту 5.5.3 договора оплата поставленного товара осуществляется покупателем на условиях отсрочки платежа, в следующем порядке: продовольственные товары, на которые срок годности установлен свыше 30 дней, а также алкогольная продукция, произведенная на территории Российской Федерации, подлежат оплате в срок не позднее чем 40 календарных дней со дня фактического получения таких товаров покупателем. Ответчик товар по товарной накладной от 20.10.2017 №ЯС300000338 получил 31.10.2017, что подтверждается отметкой о получении товара на товарной накладной. В соответствии с частью 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. Согласно части 1 статьи 486 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара. При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу об исчислении периода просрочки с 01.12.2017 по 15.01.2018. Таким образом, правомерно предъявленный размер пени составляет 16450 руб. 95 коп. исходя из следующего расчета: 3576294 руб. 00 коп. (сумма долга) х 46 (количество дней просрочки за период с 01.12.2017 по 15.01.2018) х 0,01%. В остальной части в удовлетворении исковых требований суд отказывает. Расходы по государственной пошлине суд относит на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд иск удовлетворить частично. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Гермес-Ритейл" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Спиртовой завод "Ядринский" 3576294 (Три миллиона пятьсот семьдесят шесть тысяч двести девяносто четыре) руб. 00 коп. долга, 16450 (Шестнадцать тысяч четыреста пятьдесят) руб. 95 коп. пени за период с 01.12.2017 по 15.01.2018, 40962 (Сорок тысяч девятьсот шестьдесят два) руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия. Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда. Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии. Судья С.Ю. Яхатина Суд:АС Чувашской Республики (подробнее)Истцы:ООО "Спиртовой завод "Ядринский" (ИНН: 2130176312) (подробнее)Ответчики:ООО "Гермес-Ритейл" (ИНН: 3445077557) (подробнее)Судьи дела:Яхатина С.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |